Увидел новую статью на сайте Гончаренко.
http://dl2kq.de/ant/3-62.htm
Вертикал 4,3 м, с одним СУ для работы на 10, 15 и 20 м.
Вид для печати
Увидел новую статью на сайте Гончаренко.
http://dl2kq.de/ant/3-62.htm
Вертикал 4,3 м, с одним СУ для работы на 10, 15 и 20 м.
Такую шнягу можно и без Гончаренко сделать :)Цитата:
Сообщение от RZ3RX
Не в плане плохо. А в плане можно.
Что то мне подсказывает, что с настройкой придется ой как повозиться.Ну все тут на все влияет: длина-толщина штыря, реактивность вертикалов..
И хотелось бы знать - в реале это делалось, или просто модель в мамане?
Делайте свою шнягу сколько угодно.Цитата:
Сообщение от R8TR
Может не Вам, а кому другому пригодится.
а если два таких вертикала включить как диполь?Цитата:
Сообщение от RZ3RX
Диполь проще несимметричный сделать, чем СУ такое.Цитата:
Сообщение от UT0UM
Хотя кому как.
Возможно конечно, только СУ другое будет.
в выходные поставил удилище 6м. к нему подвязал изолентой 3 проволоки на 10-15-20 м. по два противовеса,и через тюнер к трансиверу,как вариант,работает,с 10w отвечают хорошо!
Этот вертикал рассчитан судя-по-всему под 50ом. Два таких вертикала-(диполь) будут иметь 100ом...Цитата:
Сообщение от UT0UM
На лицо прогресс арифметики и вычислительных машин. А СУ все равно сожрет мощенки.
А зачем тюнер то, он "плохой КСВ" оставит в кабеле. В данном случае он условно даже вреден.. :)Цитата:
Сообщение от RW4FZ
КСВ единицу без тюнера-почикать ножницами пятнадцать минут по элементам- и дело в шляпе!
А полоса пропускания какая получилась?Цитата:
Сообщение от RW4FZ
А КСВ (без тюнера) какой?
Добавлено через 10 минут
Не так то это легко на самом деле. Три диапазона на одном кабеле все же.Цитата:
Сообщение от R3BU
Добавлено через 39 секунд
Зато выходной каскад не умрет.Цитата:
Сообщение от R3BU
Это точно... :)Цитата:
Сообщение от RA4DB
А три диапазона - ну не так это сложно.. Даже приятно, когда получается..
Можно и противовесами поиграться, наклоняя их к земле и т.д. и т. п. Сами знаете..
СУ нету.. можно подавать хоть 20квт :)
замерию ксв по диапазонам,выложу,сначала хочу добавить 18,и 24 мгц,придется подстраивать.
Прошу так же диаметр провода указать и наличие/отсутствие изоляции.Цитата:
Сообщение от RW4FZ
У Гончаренко есть вот такая антенна на этот случай. Я делал удлиненный вариант с изолированной от земли мачтой,без гамма-согласования.Цитата:
Сообщение от RW4FZ
Отличие от Вашей - наличие распорок. Без этих распорок:
1. Резко сужается полоса пропускания ( у этой антенны она и так не очень широкая).
2. Возрастает взаимное влияние элементов друг на друга ( оно и так велико).
На три диапазона данная антенна настраивается относительно легко (если есть прибор АА-330 или что то подобное), 14 Мгц - вообще без проблем, 21 и 28 влияют друг на друга, надо поиграться. А вот на 5 диапазонов мне ее настроить не удалось как раз из-за сильного влияния элементов. И у меня нет сведений, что это у кого то получилось - общался с разными радиолюбителями в инете, но больше , чем на 3 диапазона никто ее не настроил(кроме самого Гончаренко). Ваш вариант - еще сложнее (отсутствие распорок => близкое расположение элементов => очень сильное взаимное влияние) .
У него как то все сложно.Цитата:
Сообщение от RA4DB
1.Делал гораздо проще: Вешаем антенну три диапазона, три проволоки вверх 0.25WL
Три пары 0.25WL противовесов в стороны.
2.Прогоняем раскрытым трансивером на пониженной мощности 13-30мгц и наблюдаем,нашу картину, что получиось. Теоретически на рабочей какой то высоте Rвх должно быть близко к 37омам.(КСВ~~1.5)
Если так, то тянем противовесы НИЖЕ (к земле), то есть под углом, увеличиваем R до ~~50ом(КСВ=~~1.0).
Второй вариант: удлинняем вертикальную проволоку данного диапазона на 8-12%, а ОБА противовеса укорачиваем РОВНО НА СТОЛЬКО ЖЕ. Резонанс пойман, точка питания сместилась к 50омам(КСВ=1). И так на каждом диапазоне...
Реактивностей нету..:) Никаких конденсаторов не надо....Делов на полчаса...
Не забыть про запорный дроссель, хотя он нужен наверно во всех антеннах.
А как развести проволоки в пространстве-каждый делает по-своему.
А поиграться с проводами в огороде-одно удовольствие!
Добавлено через 55 минут
Игорь, никогда не заморачиваюсь диаметрами проводов, так как без прогона по КСВ никак не обойтись... Первый же прогон даст картину: укоротить или удлиннить.Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
А все мы знаем,что в изоляции-короче, и чем толще, тем тоже короче....
А вообще, настраиваю с помощью ФТ-857Д на аккумуляторах, беру его с собой на крышу... 14-й этаж.
Да, согласен. Делал, ставил. Правда тогда у меня анализатора не было. Строили втроём по КСВ-метру. Всё как написано выше. И если не ошибаюсь, очень влияли друг на друга 21 и 24. КСВ на каких-то был и до 3-х. Месяц назад возвращаясь домой не увидел её на крыше :)))Цитата:
Сообщение от RA4DB