Страница 1 из 6 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 88
  1. #1
    High Power Аватар для RX3AMY
    Регистрация
    26.01.2007
    Адрес
    Voskresenskoe
    Сообщений
    587
    Поблагодарили
    206
    Поблагодарил
    139

    Вертикал на 21 для DX = GP 1/4 или GP 5/8 ?

    Как всегда "очень простой" вопрос
    Что лучше поставить на крыше 5 этажки с бетонной кровлей для проведения преимущественно дальних связей на 21мгц, Low Power - GP 1/4 или GP 5/8 ?

    ПОЖАЛУЙСТА, не нужно в этой ветке писать, что лучше сделать вертикальный треугольник, траповую антенну, итд. Тут прошу обсудить ТОЛЬКО ДВА варианта монобенд GP для 21 мгц.

    Я вижу два момента: как пишут в литературе четвертушка в отличии от 5/8 имеет более прижатую диаграмму, а 5/8 имеет побочные лепестки. Это плюс четвертушки, но с другой стороны при бОльшем размере полотна прием на 5/8 вроде как лучше, плюс еще и местные связи должны удаваться лучше, но для меня основное добиться дальней связи. Так как и прием и передачу я пока планирую вести на одну антенну, то выбор не очевиден.


  2. #2
    Silent Key
    Регистрация
    22.08.2006
    Сообщений
    1,572
    Поблагодарили
    364
    Поблагодарил
    193
    Наверное, не 7/8, а 5/8. Однозначно 5/8 лучше 1/4. Местные связи на этом диапазоне не требуют ни большой мощности, ни вертикальной диаграммы.

  3. #3
    Заблокирован
    Регистрация
    26.04.2006
    Сообщений
    2,364
    Поблагодарили
    524
    Поблагодарил
    295
    В 1998 году тоже стоял перед таким выбором.Тогда была возможность сравнить эти две антенны.Помню что разница была в пользу GP 5/8, на дальних трассах антенна выигрывала пару баллов.

  4. #4
    High Power Аватар для RX3AMY
    Регистрация
    26.01.2007
    Адрес
    Voskresenskoe
    Сообщений
    587
    Поблагодарили
    206
    Поблагодарил
    139
    да, 5/8 конечно, сейчас исправим. Спасибо.

  5. #5
    Very High Power Аватар для UW3QBS
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Украина, Запорожская обл.
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,294
    Поблагодарили
    1366
    Поблагодарил
    388
    Цитата Сообщение от RX3AMY Посмотреть сообщение
    Что лучше поставить на крыше 5 этажки с бетонной кровлей для проведения преимущественно дальних связей на 21мгц
    Если монобенд, то лучше классический - вертикальный диполь и все континенты на ладони. Единственная забота, отвести подальше кабель питания, в горизонтальной плоскости, хотя как показала практика, на 10 - 15м это не критично. У меня эти диполя стоят на крыше 5-ти эт. дома (удочки) и нет дополнительного гемороя с размещением противовесов, а они на крыше нужны обязательно. Кстати на 20м стоит GP 1/4, работает хуже чем диполя, но относительно дальние связи удаются, диаграмма под большим вопросом, подозреваю что углы высоковаты.
    Цитата Сообщение от RX3AMY Посмотреть сообщение
    плюс еще и местные связи должны удаваться лучше
    Зачем они Вам на 15м, тут лучше веревка на высоте 10-15м и 160-40м - диапазон.

  6. #6
    High Power Аватар для RX3AMY
    Регистрация
    26.01.2007
    Адрес
    Voskresenskoe
    Сообщений
    587
    Поблагодарили
    206
    Поблагодарил
    139
    Ок, определились -5/8 лучше. Вопрос по противовесам. Планируется 4 проволочных противовеса. Горизонтально от вертикального полотна их оттянуть не удасться, скорее будут под углом, но небольшим. Какой вариант лучше для такой антенны по длине противовесов? 1/4 , 1/2 или тоже 5/8? Цель опять же - прижать лепестки.

  7. #7
    Заблокирован
    Регистрация
    26.04.2006
    Сообщений
    2,364
    Поблагодарили
    524
    Поблагодарил
    295
    Цитата Сообщение от RX3AMY Посмотреть сообщение
    . Какой вариант лучше для такой антенны по длине противовесов? 1/4 , 1/2 или тоже 5/8? Цель опять же - прижать лепестки.
    1/4

  8. #8
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    72
    Сообщений
    6,032
    Поблагодарили
    1347
    Поблагодарил
    300
    Для DX связей - только 5/8.

    Программа расчёта (Vertical Antennas by VE3SQB) выдала следующие данные на вертикал 5/8L, частота 21,200 MГц и кабель 50 Ом:
    - длина полотна....................................... 8,902м
    - длина противовесов под 90гр. ..............10,12м
    - индуктивность катушки у основания....... 2,038 мкГ

  9. #9
    Very High Power Аватар для R2HD
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    г. Подольск, Кузнечики.
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,233
    Поблагодарили
    564
    Поблагодарил
    778
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    - длина противовесов под 90гр. ..............10,12м
    противовесы должны быть 0.25 лямды..а 10..м это для сороковки..

  10. #10
    Silent Key
    Регистрация
    22.08.2006
    Сообщений
    1,572
    Поблагодарили
    364
    Поблагодарил
    193
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    - индуктивность катушки у основания....... 2,038 мкГ
    А схема включения катушки? Последовательно с кабелем или с частичным включением кабеля?

  11. #11
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    72
    Сообщений
    6,032
    Поблагодарили
    1347
    Поблагодарил
    300
    Цитата Сообщение от UA1AFT Посмотреть сообщение
    А схема включения катушки?
    Последовательная и полностью.

  12. #12
    Silent Key
    Регистрация
    22.08.2006
    Сообщений
    1,572
    Поблагодарили
    364
    Поблагодарил
    193
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Последовательная и полностью.
    Странно. В моем вертикале частичное включение кабеля. При этом катушка холодным концом на противовесах, а горячим к полотну антенны. Меньше шумов и грозозащита реальна.

  13. #13
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    72
    Сообщений
    6,032
    Поблагодарили
    1347
    Поблагодарил
    300
    Вот здесь эта программа: http://www.ve3sqb.com/

  14. #14
    Standart Power Аватар для US6EX
    Регистрация
    15.11.2010
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    53
    Сообщений
    337
    Поблагодарили
    96
    Поблагодарил
    78

    5/8 , 7/8 или ???

    Советую сделать полуволновый вертикальный диполь!
    Для дальних связей пожалуй лучше чем GP.
    Лепесток ниже к горизонту.
    Конструктивов есть много и по материалам тоже что и GP, если противовесы связать вместе и опустить вниз ЧУЛКОМ вокруг кабеля.

  15. #15
    Silent Key
    Регистрация
    22.08.2006
    Сообщений
    1,572
    Поблагодарили
    364
    Поблагодарил
    193
    Цитата Сообщение от RZ3DOH Посмотреть сообщение
    противовесы должны быть 0.25 лямды..а 10..м это для сороковки..
    Нет, это видимо такая конструкция антенны. Но лучше 1/4 лямбды.

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от US6EX Посмотреть сообщение
    Конструктивов есть много и по материалам тоже что и GP, если противовесы связать вместе и опустить вниз ЧУЛКОМ вокруг кабеля.
    Или кабель протянуть через 1/4 трубу. Верно?

Похожие темы

  1. 5/8 вертикал 28 МГц
    от A65BR в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 01.09.2011, 01:26
  2. Вертикал на 80 м
    от RD4AAB в разделе Антенномания
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 25.05.2011, 10:25
  3. Вертикал на 3.5 MHz
    от RA4PIT в разделе Антенны КВ
    Ответов: 52
    Последнее сообщение: 07.12.2008, 14:06
  4. Вертикал на 80, 40, 20 м
    от RA3DQP в разделе Антенны КВ
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 13.08.2008, 17:54
  5. КВ вертикал
    от RX9LI в разделе Антенны КВ
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 05.08.2008, 13:14

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×