Я имел ввиду что поле ближней зоны укороченных антенн отличется от поля полноразмерных антенн в этой же зоне
Да и как можно сравнить ближние поля антенны длинной 1 метр и антенны длинной например 80 метров ?
Вид для печати
У любой антенны любого размера и типа ближняя зона захватывает пространство радиусом 0,16 лямбды от каждой точки антенны. Если ваша рамка рассчитана на работу в диапазоне 20 метров, она должна быть удалена от балкона как минимум на 3,4 метра. Ясное дело, что это вряд ли выполнимо. Но отведя её от перил хотя бы на метр, вы уже получите солидный выигрыш в излучаемой мощности, потому что напряженность полей ближней зоны убывает для некоторых составляющих в квадрате, а для некоторых в кубе от увеличения этого расстояния. А так вы почти всю мощность вашего ТХ вгоняете в нагрев перил. Работая полной мощностью вашего ТХ, вы слышны в эфире как QRP. Впрочем, и нескольких ватт бывает достаточно для нормальной работы. Я когда-то увлекался QRP, и работая выходной мощностью 5 ватт, за пару лет сделал на CW подтверждённые карточками 200 стран по списку DXCC. Правда, у меня была нормальная антенна, солнечная активность была высокой (сейчас хилая), и любительский эфир не был так забит.
Добавлено через 3 минуты
Господь с вами, гораздо меньше! Разделите ещё на "пи" ))
Добавлено через 12 минут
Неважно как это назвать, главное - правильно понимать размеры и роль ближней зоны, и учитывать их при выборе и установке своей антенны. Фактически антенна и её ближняя зона - это одно целое, некий "чёрный ящик". В него ТХ вгоняет энергию в виде тока и напряжения, а из него выходят в пространство электромагнитные волны. Нужно, чтобы в этом "чёрном ящике" не было лишних потерь энергии.
В этой статье по ссылке механизм образования радиоволн просто обходится молчанием
Добавлено через 7 минут
Делать диполь длиной намного больше полуволны нет смысла, диаграмма направленности обрастает боковыми лепестками, куда зря уходит мощность при передаче, и откуда приходят лишние помехи при приёме. А для определения границ ближней зоны полуволнового диполя можно на практике пользоваться простым соотношением 0,16L.
Добавлено через 6 минут
А это не для радиолюбителей, другой уровень
Юрий, я считаю, что эта тема для любознательных.
Её место, именно в антенном форуме, а не у физиков, для которых формулы важнее, чем объяснение физического смысла этих формул.
Я во многом не согласен с объяснениями работы антенны, приведенными в первом сообщении. Нужно обсуждать, но, боюсь, что очень скоро здесь появятся известные "закрывашки" ТЕМ, и все закончится "как всегда" :)
Первое, с чем не согласен, это с картинкой №1. Никакого отношения к излучению этот рисунок не имеет. Там изображены силовые линии электрического поля, а не токи смещения. Предлагаю, для начала, разобраться с этим. Следующий шаг обсуждения - размеры ближнего поля, у меня есть "аргументированные" возражения :)).
ИМХО.