акстись! у телеграфистов всегда была QRP/QRPP религия! :) а ещё скоро социальные нормы энергопотребления введут :(Цитата:
Сообщение от RX4CD
да, цена 95-ти колец стала больше чем 100метров П-274.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Вид для печати
акстись! у телеграфистов всегда была QRP/QRPP религия! :) а ещё скоро социальные нормы энергопотребления введут :(Цитата:
Сообщение от RX4CD
да, цена 95-ти колец стала больше чем 100метров П-274.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Это было в прошлой жизни.Цитата:
Сообщение от UA3YLP
Добавлено через 35 секунд
А это из будущей.Цитата:
Сообщение от UA3YLP
питайте через четверть волновый кабель
только учтите к. укорочения
в таком случае можно измерить сопр антенны у трансивера и понять что там в точке питания
Полуволновый .Цитата:
Сообщение от UT0UM
Коллега, вы путаете полуволновый повторитель с "четвертушкой! :punish2: "Лямбда пополам" (полволны Х Кук) работает как тр-р 1к1! А четверьтволновый отрезок как 4к1! :wacko:Цитата:
Сообщение от UT0UM
неЦитата:
Сообщение от UT3IM
топикстартера жаба давит
он хочет заюзать 23~25 м
а это почти четверть
трансформация которого легко просчитывается
Опять неправильно ....Цитата:
Сообщение от RX4CD
Ну тогда пусть считает .... :)Цитата:
Сообщение от UT0UM
Здесь неплохо о дросселях описано:http://rv9cx.jimdo.com/железо/антенн...сселях/
А согласовывать 50 с 75 на таких частотах зачастую нет смысла. Так как потери при согласовании могут быть такие же, а то и выше чем потери в фидере без согласования .
зачем эта таблица?Цитата:
Сообщение от UT3IM
Вот формула
ZВх = ρ2 / ZВых
где Z — входной и выходной импеданс, ρ — волновое сопротивление отрезка линии.
таким образом, если на конце кабеля около трансивера замеры покажут,
например 90 Ом, то в точке питания сопротивление диполя будет 62,5 Ома
И, ясен пень, что в таком случае антенну лучше питать кабелем 50 Ом
Те , кто знают формулы - таких вопросов не задают . Поэтому лучше по табличке . В ней ВСЕ варианты с модными кабелями .Цитата:
Сообщение от UT0UM
Никогда раньше не заморачивались с запорными дросселями. Просто старались кабель от полотна пускать перпендикулярно полотну антенны. Даже на несимметричных волновых вибраторах. И вроде проблем не было. Стал время от времени замечать проблемы, связанные когда делали lnv V в полях (на коллективке их практически никогда не было) и кабель приматывали к металлической мачте. Оно и понятно, половинка диполя через емкость между оплеткой кабеля как бы подключается к мачте. Поэтому в этом случае дроссель полезен. Как и в случае разрезного вибратора на ягах, там ведь тоже кабель крепится к буму и мачте.
Про сопротивление. Если диполь на 160 на высоте 20-30м, то его пожалуй лучше питать 50-омным кабелем. Еще ниже сопротивление inv V с точкой питания на такой высоте. Когда посчитал в ММАНА lnv V на 160 с точкой питания на высоте 20м и концами на высоте около 4-5м, то получил сопротивление порядка 30 Ом. Поэтому сделал удлиненное полотно и "укоротил" его емкостями в точке питания, т.о. вышел на 50 Ом.
из 50-ти омного кабеля что есть в продаже есть только РК-50-2-11: я его на J-антенну на 145.5МГц ставил... на 160м. такой кабель при 100-300Вт + обледенение - это не серьёзно.
Добавлено через 5 минут
на 160м. четверть это 40 метров без учёта К (ук). Весь вопрос куда девать эту бухту дома?: сворачивать в дроссель или обматывать вокруг балкона чтобы избежать случайных процессов в бухте? У меня с т.з. диполя до трансивера более чем 15 метров не нужно... 25- это перестраховка чтобы обеспечить перпендикулярность на крыше от места запитки.Цитата:
Сообщение от UT0UM
Столько много "текста" и проблемных точек!!!
Т.С. спросил:
Действительно!При такой высоте,диполь будет иметь около 50 Ом.Цитата:
Сообщение от UA3YLP
Просто, поменяв кабель на 50Ом,Вы получите КСВ БЛИЗКИЙ к идеалу(1-1,5).
Если, на самом полотне антенны будет ~50Ом jX~0,то длина кабеля может быть ЛЮБАЯ!
Нет необходимости, в "бухтах кабеля под столом".
По поводу балунов,колец...даже если не поставите-результат будет хороший.Для "успокоения души" повестьте колечко (вверху) с 5-10 витками кабеля.
100% всё получиться!
......................
Для меня,всегда оставалось загадкой,почему все начинают раздувать из мухи слона???Создавать отсутствующие проблемы,искать формулы и описания антенн,которые сами в живую не делали, а советуют...
....................
Юрий!Успехов!DXсов!По возможности,чистого эфира на 160!:D
Михаил, лично я уважаю людей кто старается заглянуть в "атомное ядро".. наверное, ничего в этом плохого нет. Но этот труд кропотлив и всё равно не может претендовать на шаблон который легко и просто повторить каждому. Тем более в городе с современными Жилищными кодексами не сильно и развернёшься на крыше без конфликта с соседями и ЖЭУ.
Поэтому истина одна: нужно делать, ошибаться, делать выводы и исправлять ошибки.
Добавлено через 2 минуты
ну с кабелем решено- РК75... кольца тоже будут... потом сделаем замеры и посмотрим приемлемая ли в целом получится конструкция или нет.Цитата:
Сообщение от RV3MP