Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 31 по 37 из 37
  1. #31
    QRP Аватар для UR5GLT
    Регистрация
    12.10.2008
    Адрес
    В-рогачик
    Возраст
    42
    Сообщений
    29
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Заземление нужно не только для того что бы при большой моще помех не было, в данном случае оно является частью антенны о определяет ее эффективность. На 5м этаже в кирпичном доме сделать нормальную радиотехническую землю сложно.
    Выдержать угол 90градусов на снижении это хорошо, а то что конец антенны будет проходить в 1-2метрах от конца снижения это плохо. Мое личное мнение такая антенна будет хуже работать чем предложенные выше (луч на дерево с 2мя противовесами)

  2. #32
    Very High Power Аватар для R3BU
    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    72
    Сообщений
    1,030
    Поблагодарили
    288
    Поблагодарил
    54
    Цитата Сообщение от UR5GLT Посмотреть сообщение
    (луч на дерево с 2мя противовесами)
    Противовесы тоже могут насосать грязи (сколько телеков в доме??) и отобрать часть полезной мощности передатчика. Все понятно, что они не излучают.По Гончаренко-два противовеса = минус ~15дб, четыре-до минус 20-30дб... Направление мысли -правильное. Но для диапазона 80м два метра от бетонного строения, это то же самое, что расстояние ~25см от той же стены на диапазоне 28мгц...
    "Антенна, ее полотна, должны видеть землю".. а не бетонную стену, тем более в 2-х метрах
    А тут пол-антенны -вдоль бетонной стены.... "Это товарищи плохо"
    А когда деваться некуда, надо вешать то, на что можно работать.. Да и пара лучей по 20м 120гр как раз и дадут где то 50-60ом Rвх под 50ом кабель

  3. #33
    Silent Key
    Регистрация
    18.09.2006
    Адрес
    ПОСЕЛОК В МОСКВЕ.
    Возраст
    74
    Сообщений
    1,088
    Поблагодарили
    293
    Поблагодарил
    733
    И всеже не все так плохо. Можно обойтись без заземления . Саш R3BU ,ты запугал прям(справедливо) бетонной стеной и чтой-то забыл и не предложил подумать о сити-виндом. Надо рассмотреть антенны концевого питания. Вот ссылка [url]http://www.radial.ru/catalog/antennas/dipole/windom6/ такую можно и самому сделать нужны только феррит изделия а остальное мелочь всякая..... Ник.
    Изображения Изображения    

  4. #34
    QRP Аватар для UR5GLT
    Регистрация
    12.10.2008
    Адрес
    В-рогачик
    Возраст
    42
    Сообщений
    29
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от R3BU Посмотреть сообщение
    "Антенна, ее полотна, должны видеть землю".. а не бетонную стену
    Ну я не уверен что там стена бетонная
    Уточните, что значит "видить" землю (что бы не было недопонимания)? В любом случае на 5м этаже это сложно.
    По виндому выше, очень интерестный вариант, очень. только кабель и дроссель тяжеловаты.
    Нечто подобное, антенна 1/2L с запиткой с конца через четверть волновый шлейф, но она однодиапазонна. Здесь можно посмотреть

  5. #35
    Very High Power Аватар для R3BU
    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    72
    Сообщений
    1,030
    Поблагодарили
    288
    Поблагодарил
    54
    Цитата Сообщение от UR5GLT Посмотреть сообщение
    Ну я не уверен что там стена бетонная
    Уточните, что значит "видить" землю (что бы не было недопонимания)? В любом случае на 5м этаже это сложно.
    Идеально- лучи от дома, в стороны, на высоте(от окна, балкона,от кончика кабеля) Вот тут она(антенна) видит землю под собой. И уже при 15-20м высоты будет похожа на пушку. И никаких лучей вдоль дома.
    Коля, RV3ABR, OCF антенны не перевариваю (терпеть не могу). На всех диапазонах сплошной компромис. А City Windom в моем понимании отличная антенна для Дегена-1103, не более
    У меня дома при 1 квт и КСВ более 1.3-1.5 все телевизоры, стиральная машина и микроволновка встают и начинают ходить по квартире, пугая жену..
    ..не понимаю людей, имеющих OCF, и подстраивающих ЕЕ на разных диапазонах тюнером.. Неужели нельзя повесить обычную веревку и подстроить ее ТОЖЕ тюнером.. В чем разница? В красивых изоляторах?? Мешают шумы-прицепи свой короткий противовес..
    Есть вариант, однопроводный, лучевой. Похож на ссылку Выше: 40м луч питаемый двупроводкой 20м (наподобе J-антенны).Итого общей длинны 60м.
    И через тюнер в основании: работаем на 80м и 40м. Да и остальные диапазоны настроятся тюнером...И никаких противовесов.
    Такая успешно работает у R3TP Василия Михайловича и Нижнего.. Частый посетитель 3640 кгц вечерком. Туда хоть киловат подавай.. Все останется в антенне, а не в телевизорах..

  6. #36
    QRP Аватар для UR5GLT
    Регистрация
    12.10.2008
    Адрес
    В-рогачик
    Возраст
    42
    Сообщений
    29
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от R3BU Посмотреть сообщение
    Идеально- лучи от дома, в стороны, на высоте(от окна, балкона,от кончика кабеля) Вот тут она(антенна) видит землю под собой. И уже при 15-20м высоты будет похожа на пушку. И никаких лучей вдоль дома.
    я солидарен с вами был еще вчера
    Цитата Сообщение от UR5GLT Посмотреть сообщение
    Можно также сделать что то типа Ви-бим, два провода с окна на дерево, запитать двухпроводкой.
    Цитата Сообщение от R3BU Посмотреть сообщение
    Есть вариант, однопроводный, лучевой. Похож на ссылку Выше: 40м луч питаемый двупроводкой 20м (наподобе J-антенны).Итого общей длинны 60м.
    И через тюнер в основании: работаем на 80м и 40м. Да и остальные диапазоны настроятся тюнером...И никаких противовесов.
    Честно говоря есть сомнения на предмет ее эффективности на 40 и выше. а на 80м хочу попробывать сделать такую.

  7. #37
    Very High Power Аватар для R3BU
    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    72
    Сообщений
    1,030
    Поблагодарили
    288
    Поблагодарил
    54
    Цитата Сообщение от UR5GLT Посмотреть сообщение
    я солидарен с вами был еще вчера



    Честно говоря есть сомнения на предмет ее эффективности на 40 и выше. а на 80м хочу попробывать сделать такую.
    Сороковка то должна работать.Эффективность-положение 40м провода относительно окружающих предметов. Двупроводка почти не излучает.. А так, как высоты то нет, за то есть желание работать в эфире..Что имеем, то имеем..
    Вешал Я пол-волны на 80м с крыши между домами, на высоте~45м. Перепробовал все варианты запитки с краю.. Через 0.25WL шлейф-получилась очень узкая полоса, 30-40кгц,бегать на крышу каждый раз -не серьезно. по Фуксу-куча катушек с коротким, киловато-уносящим противовесиком. Вариант запитки через витки связи резонансного LC-контура с 3м противовесом дали мне, по сравнению с просто диполем помех аж на 15-20дб больше. И ни какие запорные дросселя и контура не помогли...
    Иное дело, если основание шлейфа у нас на балконе или окне. Всегда имеется возможность оперативной перестройки.
    В итоге: классика есть классика, да здраствует простой диполь видящий землю !!! а не крышу или стену дома..

Похожие темы

  1. Будет ли работать ?
    от RD3ANT в разделе Антенномания
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 31.01.2010, 06:39
  2. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 04.04.2008, 11:02
  3. Как будет работать антенна на КВ ?
    от UA9KAZ в разделе Антенны КВ
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 07.12.2006, 19:20
  4. Будит ли работать такая антенна на 2.4 GHz ?
    от vado в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 28.10.2005, 18:51
  5. Это будет работать или нет
    от UR4LKO в разделе Антенномания
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 10.12.2003, 18:45

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×