Изготовление Inverted V на 40, 80 м

RZ9U · 11.11.2017, 19:06

После недолгого раздумья , было решено изготовить новый Inv V на 30-40-80 м.
Новая площадка , с расчетом под установку реле и ....... (может быть еще каких нибудь деталей и компонентов).
И точно такие-же полотна (чтоб не тратить лишнее время) , как на предыдущей антенне. (см.пост №-42)

Фото площадки для нового трайбендера.

Click image for larger version.

Name: Снимок экрана 2017-11-11 в 21.23.14.png
Views: 60
Size: 1.11 MB
ID: 199369

Click image for larger version.

Name: Снимок экрана 2017-11-11 в 21.23.48.png
Views: 58
Size: 1.63 MB
ID: 199370

Далее было решено изготовить балун 1:1 (для запитки симметричной антенны коаксиальным кабелем).
Что было под рукой , из того и сделан.
А именно: На кусок коаксиального кАбеля ANLI DX-10A (см.70 примерно) , было одето 15 трубок AMIDON FB31-1020.
Запаяны разъемы (папа + мама) и одета термоусадка.

Фото балуна.

Click image for larger version.

Name: Снимок экрана 2017-11-11 в 21.24.39.png
Views: 78
Size: 1.28 MB
ID: 199373

Click image for larger version.

Name: Снимок экрана 2017-11-11 в 21.24.57.png
Views: 55
Size: 1.30 MB
ID: 199374

Click image for larger version.

Name: Снимок экрана 2017-11-11 в 21.25.10.png
Views: 37
Size: 992.8 KB
ID: 199375

Click image for larger version.

Name: Снимок экрана 2017-11-11 в 21.25.21.png
Views: 45
Size: 1.24 MB
ID: 199376

Далее:
Установка реле (автомобильное 12в., 40А) , и практические эксперименты с замерами анализатором SARK-110.
попытка №-1 (включением в длину полотен антенны , удлиняющего шлейфа или катушки). - Но после нескольких экспериментов , не увенчавшихся успехов , были оставлены.
попытка №-2 (согласование антенны емкостью).
После 2-3 практических экспериментов (с изменением высоты подвеса антенны , углом между плечами и емкостью конденсаторов).
Быстро были подобраны конденсаторы , для получения нужного результата.
А именно: Cдвига резонанса и КСВ антенны (CW-SSB) - 200-220 кГц для 80 м. и 100-120 кГц для 40 м.

Фото антенны с уже подобранными , установленными и залакированными слоев на 10-ть компонентами. (см.пост 41)

Click image for larger version.

Name: Снимок экрана 2017-11-11 в 21.25.46.png
Views: 71
Size: 1.30 MB
ID: 199379

Click image for larger version.

Name: Снимок экрана 2017-11-11 в 21.26.03.png
Views: 49
Size: 1.84 MB
ID: 199380

Click image for larger version.

Name: Снимок экрана 2017-11-11 в 21.26.43.png
Views: 61
Size: 2.19 MB
ID: 199381

На следующий неделе , когда морозы будут уже за -20 и ниже. (шутка)
Но получается установка и настройка антенн , как всегда , именно когда не "АЙС".
После установки (на всегда) , и окончательной настройки длинны полотен , путем загибания концов.
Выложу здесь графики с анализатора. (что получилось)

RZ9U · 17.02.2018, 17:36

Лучше поздно , чем никогда.

80-ка CW и PH

Click image for larger version.

Name: Снимок экрана 2018-02-17 в 21.30.16.png
Views: 115
Size: 72.9 KB
ID: 206375

Click image for larger version.

Name: Снимок экрана 2018-02-17 в 21.30.56.png
Views: 80
Size: 75.6 KB
ID: 206376

40-ка CW и PH

Click image for larger version.

Name: Снимок экрана 2018-02-17 в 21.32.07.png
Views: 76
Size: 72.3 KB
ID: 206377

Click image for larger version.

Name: Снимок экрана 2018-02-17 в 21.32.37.png
Views: 68
Size: 71.7 KB
ID: 206379

**RN4W** · 24.05.2018, 19:05

Мне вот , что интересно . Какая мачта лучше для INV VEE - стеклопластик (мое предпочтение) или ALU , металл ?
Часто на ПФО и других выездных тестах ребята ставят ALU телескоп с ант на ВЧ и к ней INV ...
И я так работал ...
Только заметил , что если мачта из стеклопластика , то расчетные размеры практически совпадают .
Если мачта ALU , то надо уменьшать длину антенны ... (МОГУ ОШИБАТЬСЯ , НЕ бейте меня) ...

**UR4LRG** · 24.05.2018, 20:44

Originally Posted by RN4W

Мне вот , что интересно . [B]Какая мачта лучше для INV VEE - стеклопластик

Не имеет значения. Какая удобнее, такую и ставьте.
Пластик хорош для поля на пару дней. Если стационарно - металл - сталь или алюм.

**UC4A** · 24.05.2018, 20:59

Тоже "пять копеек" Сравнивал, довелось. Есть разница, но настолько маленькая (при условии настроенных антенн) что внимания не требует. Окромя, оговорюсь, диаграммы направленности. Не мерил.

**RN4W** · 24.05.2018, 21:55

Originally Posted by UC4A

Тоже "пять копеек" Сравнивал, довелось. Есть разница, но настолько маленькая (при условии настроенных антенн) что внимания не требует. Окромя, оговорюсь, диаграммы направленности. Не мерил.

Спасибо, еще есть мнения ?

**RN4W** · 24.05.2018, 21:56

Originally Posted by UR4LRG

Не имеет значения. Какая удобнее, такую и ставьте.
Пластик хорош для поля на пару дней. Если стационарно - металл - сталь или алюм.

Спасибо, еще есть мнения ?

**RN4W** · 24.05.2018, 22:00

Мне интересно , ответившие на мой вопрос ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проверяли САМИ , или просто так БРЯКНУЛИ . РЕБЯТА СОЗНАЙТЕСЬ ЧЕСТНО = ВЫ САМИ ЭТО ПРОВЕРЯЛИ , или просто побиздо...ХОРИТЬ решили !!!

**RN4W** · 24.05.2018, 22:08

Originally Posted by UC4A

Тоже "пять копеек" Сравнивал, довелось. Есть разница, но настолько маленькая (при условии настроенных антенн) что внимания не требует. Окромя, оговорюсь, диаграммы направленности. Не мерил.

Какая там нафиг диограмма , Вы о чем ...
Ну , если у Вас есть всякие бяки для проверки диаграммы = флаг Вам в руки и меняйте диаграмму у INV на несколько сот градусов , а потом получится , что все уйдет ВООБЩЕ не туда . ЭТО ЖЕ INV !!! НЕ ПОЙМЕШЬ куда он стрельнет (если есть рядом антенны , стены , здания , крыши ) ...

**RN4W** · 24.05.2018, 22:24

Originally Posted by ER1CS

Есть причины не доверять коллегам - зачем спрашивать.
Интервент, особенно низколетящий - плавает и от качества земли и от рядомстоящего крупного железа. Что на дюралевой мачте, что на пластике от спайдера. Соответственно по месту подстраивать желательно всегда, независимо от материала мачты.

В том и дело , а может на выезд создать пластик мачту ( МОЯ ФОНТАЗИЯ , хотя не лишина реальности ) Видел на просторах четырехгранную ... для выездов было-бы самое то ...

**RN4W** · 24.05.2018, 22:50

Вопрос остался ...
стеклопластик или ALU мачта .
НЕ уходите в сторону от ответа и ЖДУ ТОЛЬКО ответов не от ТЕОРЕТИКОВ ХРЕНОВЫХ , а от настоящих радиолюбителей , которые сами проэкспериментировали ...

**RW4HFN** · 24.05.2018, 23:17

Originally Posted by RN4W

просто побиздо...ХОРИТЬ решили !!!

Originally Posted by RN4W

ЖДУ ТОЛЬКО ответов не от ТЕОРЕТИКОВ ХРЕНОВЫХ

Лишнего, что ли, приняли? Что себе позволяете?

**R6LCF** · 24.05.2018, 23:29

Трубы покупал здесь:R-Quad --
Мачта для выездов.На данный момент 14м и кронштейн под заднее колесо....падающая стрела.На самой вершине закреплен Тр. для "веревок" а для вертикалов мачту 6-8м эту же.