Изготовление Inverted V на 40, 80 м

[UA3RGF]

Имеет значение на работу этой антенны ,если полотна по диапазонам будут из разных материалов ?
Полевка -биметалл
Одним кабелем

[R2BT]

Делайте без сомнений из того, что есть под руками. Длину по месту подберёте.

[UA3RGF]

Делайте без сомнений из того, что есть под руками

С размерами и настройкой понятно .
На 40 к и 20 ть биметалла хватит . А вот для других .... в наличии только полевка .

[RV3MP]

Совершенно без разницы... Хотя... чисто субъективно, вроде как... просто медный провод лучше.
Эффекта ВАУ не будет, но попробуйте для успокоения.
Не вижу смысла вешать биметалл на верхние диапазоны (40 и выше).
Элементы коротенькие и даже при сильном обледенении - выдержат. У меня 80тка была из провода 0.75кв и провисела несколько лет.
На выездах 80 удлиняем до 160 когда надо (а надо всего на пару часов - активность слабая).
Изначально 80 полевка. Добавляем хвосты проводом медным 1.5кв в изоляции (обычный электрический провод).

[RX4CD]

На 40 к и 20 ть биметалла хватит . А вот для других .... в наличии только полевка .

С "электрической" точки зрения - без разницы. Частота очень низкая. Было бы, например, на диапазоне УКВ, то...возможно.
Делал, как-то, диполь из аллюминиевой одножильной проволоки, сечением 4 кв.мм. Работала также, как из меди.
А что касается биметалла, то там внутри сталь, а на поверхности медь. А ВЧ распространяется по поверхности. Так что, что биметалл, что медь - одинаково. Разница - в механической прочности.
На счет полевика. Тут надо понимать, что электрическая длинна и физическая длинна будут отличаться. Совсем немного. Все дело в повиве провода. При повиве уходит больше провода на погонный метр. Хотя этой разницей можно пренебречь - все равно, при настройке антенны, по месту подбирать длину.

[UA4-091-523]

На выездах 80 удлиняем до 160 когда надо (а надо всего на пару часов - активность слабая).

Для полевых выездов есть IV 40/80 мачта из стеклотекстолитовых труб высотой 10м. Есть модель моего IV в MMANе, 40 и 80 приемлемо, а вот при удлинении полотна 80м до 160м получается какая-та фигня с Rвх-12 Ом. В металле удлинять не пробовал - чисто в проге упражнялся. Что у вас получилось в реале с 160м?

[RN3AC]

В полевых условиях используем "дрын", изготовленный из сухих сосновых стволов, высотой примерно 18 метров. При некоторой сноровке такой дрын можно поставить и в одиночку. Inverted V на 40-80-160 в параллель. На одном плече сверху кольцо длиной примерно 3 м с возможностью замыкания. Переключение участков CW и SSB на 80 и 160. Важно. Насколько помню, полотно на 40 в каждом плече должно располагаться между 80 и 160. Полотно на 40 слелано из осветительного провода. 80-160 - полевка. Сперва ставится дрын, потом подтягивается антенна на флагштоке. Удавалось добиться на всех трех диапазонах КСВ практически близкого к единице. Антенна располагалась на "горке". Отвечают хорошо, даже на 160.

[RD7M]

была из провода 0.75кв

-и какую мощность можно/допустимо закачать в такое полотно?

[R9LV]

Имеет значение на работу этой антенны ,если полотна по диапазонам будут из разных материалов ?

Нет. У меня, а одном диапазоне спаренная полёвка и к ней второе полотно из ПШО 1,0, на втором диапазоне - монтажный провод МГВШ 0,75. Несколько лет отработали на постоянке. При реконструкции, заменил провода на сетевой квартирный (1.5 кв, одножильный, "расплёл",повесил в изоляции, красивее и не путаться и концах). Никаких новых расстояний, ни новых дальних корреспондентов не появилось. Всё как и было. Мощность 100 Вт.
в 1920-х, таблица есть "Радио всем" или "Радиолюбитель" (?), из чего делать приёмную (железо, медь, канатик) - пишет для детекторного, без разницы.
Тоже как думаю и про наши запросы. Омическое сопротивление, в плечах диполя, будет отличаться незначительно, значит и потери в проводах на нагрев, тоже. Реактивному, это без разницы.
Раньше общение авторов статей с народом было проще, он там пишет: "нет никакой необходимости вешать серебряные провода или из чистого золота".

- - - Добавлено - - -

-и какую мощность можно/допустимо закачать в такое полотно?

Медный провод сечением 0,75 мм² может длительно выдерживать ток до 10–12 А при нормальных условиях эксплуатации. Это позволяет подключать нагрузку мощностью примерно 2,2–2,6 кВт в однофазной
Это в И-НЕТе. Включаем рассудок. А, скин-эффект!, значит сечение станет меньше, пусть в два раза (это много, но пусть). Выдержит 5-6 А. а это 1,1 - 1,3 кВт
Этот вывод можно получить, если использовать характеристики кАбелей - что там с центральной жилой и нагрузкой? Тот же ответ.

[RN9RI]

провод МГВШ 0,75.

Юрий,ЗДРАВИЯ! в 70х годах ощутил(!) что полотно из провода БПВЛ-2,5(диам.4мм) заметно лучше прочих(как на 30 так и на 7мгц)

[UA3RGF]

А кабель питающий .
В наличии метров 25 ть . Для ввода вполне хватает метров 13 - ть .
Отрезать излишки ?

[R8YF]

Для полевых выездов есть IV 40/80 мачта из стеклотекстолитовых труб высотой 10м. Есть модель моего IV в MMANе, 40 и 80 приемлемо, а вот при удлинении полотна 80м до 160м получается какая-та фигня с Rвх-12 Ом. В металле удлинять не пробовал - чисто в проге упражнялся. Что у вас получилось в реале с 160м?

А что Вы хотели получить на 10-м мачте?! Для 160м это очень мало, нужно выше подымать.

[RA3DQP]

Отрезать излишки ?

Оставьте. Разницы не будет.

[R8YF]

На счет полевика. Тут надо понимать, что электрическая длинна и физическая длинна будут отличаться. Совсем немного. Все дело в повиве провода. При повиве уходит больше провода на погонный метр. Хотя этой разницей можно пренебречь - все равно, при настройке антенны, по месту подбирать длину.

Коэффициент укорочения зависит не только от повива, но и от материала изоляции.

[RD7M]

0,75 мм² может длительно выдерживать ток до 10–12 А .... 2,2–2,6 кВт в однофазной

-причём здесь однофазная сеть? Не смущает значительная разница в частотах? Или так можно сравнивать-откуда метода сравнения?

Включаем рассудок.

-не включается, от Ваших убеждений впадает в ступор...

скин-эффект!

-это понятие Вами упомянуто правильно/по существу.. ВЧ ведь идёт по поверхности.

значит сечение станет меньше,

-с чего вдруг стало меньше , с чего такое утверждение? Оно упомянуто=0,75...

пусть в два раза (это много, но пусть).

-тоже непонятно-с чего в два, а не в пять или в десять?

Выдержит 5-6 А.

-это опять в однофазной сети 50Гц?

а это 1,1 - 1,3 кВт

-и это в однофазной сети? Поясните откуда алгоритм сравнения с однофазной сетью взяли? Или так можно, а я не знал? P.S. {без включения рассудка} Наверное надо начинать со скин эффекта, а это тоненький слой по поверхности-как Вы думаете? Какая должна быть поверхность/не сечение/хотя всё связанно и через диаметр, -ведь ВЧ идёт по поверхности, провода для 1КВт на 28МГц и для 3,6МГц? Есть ли какие то нормы в минимальных/максимальных диаметрах полотен для в/у частот? Я не встречал...Некоторые качают 1-2-3КВт на 80м в полотна 1.2мм или в полёвку и не задумываются!..
...Даже по моему на фирменных квадратах диаметр провода маловат для 1КВт? Особенно для 28МГц? Рассудок подсказывает что минимальный диаметр провода в полотнах должен быть таким же как в катушках Пконтура-или нет? А больше так и лучше..