Имеет значение на работу этой антенны ,если полотна по диапазонам будут из разных материалов ?
Полевка -биметалл
Одним кабелем
Вид для печати
Имеет значение на работу этой антенны ,если полотна по диапазонам будут из разных материалов ?
Полевка -биметалл
Одним кабелем
Делайте без сомнений из того, что есть под руками. Длину по месту подберёте.
С размерами и настройкой понятно .Цитата:
Сообщение от R2BT
На 40 к и 20 ть биметалла хватит . А вот для других .... в наличии только полевка .
Совершенно без разницы... Хотя... чисто субъективно, вроде как... просто медный провод лучше.
Эффекта ВАУ не будет, но попробуйте для успокоения.
Не вижу смысла вешать биметалл на верхние диапазоны (40 и выше).
Элементы коротенькие и даже при сильном обледенении - выдержат. У меня 80тка была из провода 0.75кв и провисела несколько лет.
На выездах 80 удлиняем до 160 когда надо (а надо всего на пару часов - активность слабая).
Изначально 80 полевка. Добавляем хвосты проводом медным 1.5кв в изоляции (обычный электрический провод).
С "электрической" точки зрения - без разницы. Частота очень низкая. Было бы, например, на диапазоне УКВ, то...возможно.Цитата:
Сообщение от UA3RGF
Делал, как-то, диполь из аллюминиевой одножильной проволоки, сечением 4 кв.мм. Работала также, как из меди.
А что касается биметалла, то там внутри сталь, а на поверхности медь. А ВЧ распространяется по поверхности. Так что, что биметалл, что медь - одинаково. Разница - в механической прочности.
На счет полевика. Тут надо понимать, что электрическая длинна и физическая длинна будут отличаться. Совсем немного. Все дело в повиве провода. При повиве уходит больше провода на погонный метр. Хотя этой разницей можно пренебречь - все равно, при настройке антенны, по месту подбирать длину.
Для полевых выездов есть IV 40/80 мачта из стеклотекстолитовых труб высотой 10м. Есть модель моего IV в MMANе, 40 и 80 приемлемо, а вот при удлинении полотна 80м до 160м получается какая-та фигня с Rвх-12 Ом. В металле удлинять не пробовал - чисто в проге упражнялся. Что у вас получилось в реале с 160м?Цитата:
Сообщение от RV3MP
В полевых условиях используем "дрын", изготовленный из сухих сосновых стволов, высотой примерно 18 метров. При некоторой сноровке такой дрын можно поставить и в одиночку. Inverted V на 40-80-160 в параллель. На одном плече сверху кольцо длиной примерно 3 м с возможностью замыкания. Переключение участков CW и SSB на 80 и 160. Важно. Насколько помню, полотно на 40 в каждом плече должно располагаться между 80 и 160. Полотно на 40 слелано из осветительного провода. 80-160 - полевка. Сперва ставится дрын, потом подтягивается антенна на флагштоке. Удавалось добиться на всех трех диапазонах КСВ практически близкого к единице. Антенна располагалась на "горке". Отвечают хорошо, даже на 160.
-и какую мощность можно/допустимо закачать в такое полотно?Цитата:
Сообщение от RV3MP
Нет. У меня, а одном диапазоне спаренная полёвка и к ней второе полотно из ПШО 1,0, на втором диапазоне - монтажный провод МГВШ 0,75. Несколько лет отработали на постоянке. При реконструкции, заменил провода на сетевой квартирный (1.5 кв, одножильный, "расплёл",повесил в изоляции, красивее и не путаться и концах). Никаких новых расстояний, ни новых дальних корреспондентов не появилось. Всё как и было. Мощность 100 Вт.Цитата:
Сообщение от UA3RGF
в 1920-х, таблица есть "Радио всем" или "Радиолюбитель" (?), из чего делать приёмную (железо, медь, канатик) - пишет для детекторного, без разницы.
Тоже как думаю и про наши запросы. Омическое сопротивление, в плечах диполя, будет отличаться незначительно, значит и потери в проводах на нагрев, тоже. Реактивному, это без разницы.
Раньше общение авторов статей с народом было проще, он там пишет: "нет никакой необходимости вешать серебряные провода или из чистого золота".
- - - Добавлено - - -
Медный провод сечением 0,75 мм² может длительно выдерживать ток до 10–12 А при нормальных условиях эксплуатации. Это позволяет подключать нагрузку мощностью примерно 2,2–2,6 кВт в однофазнойЦитата:
Сообщение от RD7M
Это в И-НЕТе. Включаем рассудок. А, скин-эффект!, значит сечение станет меньше, пусть в два раза (это много, но пусть). Выдержит 5-6 А. а это 1,1 - 1,3 кВт
Этот вывод можно получить, если использовать характеристики кАбелей - что там с центральной жилой и нагрузкой? Тот же ответ.
Юрий,ЗДРАВИЯ! в 70х годах ощутил(!) что полотно из провода БПВЛ-2,5(диам.4мм) заметно лучше прочих(как на 30 так и на 7мгц)Цитата:
Сообщение от R9LV
А кабель питающий .
В наличии метров 25 ть . Для ввода вполне хватает метров 13 - ть .
Отрезать излишки ?
А что Вы хотели получить на 10-м мачте?! Для 160м это очень мало, нужно выше подымать.Цитата:
Сообщение от UA4-091-523
Оставьте. Разницы не будет.Цитата:
Сообщение от UA3RGF
Коэффициент укорочения зависит не только от повива, но и от материала изоляции.Цитата:
Сообщение от RX4CD
-причём здесь однофазная сеть? Не смущает значительная разница в частотах? Или так можно сравнивать-откуда метода сравнения?Цитата:
Сообщение от R9LV
-не включается, от Ваших убеждений впадает в ступор...Цитата:
Сообщение от R9LV
-это понятие Вами упомянуто правильно/по существу.. ВЧ ведь идёт по поверхности.Цитата:
Сообщение от R9LV
-с чего вдруг стало меньше , с чего такое утверждение? Оно упомянуто=0,75...Цитата:
Сообщение от R9LV
-тоже непонятно-с чего в два, а не в пять или в десять?Цитата:
Сообщение от R9LV
-это опять в однофазной сети 50Гц?Цитата:
Сообщение от R9LV
-и это в однофазной сети? Поясните откуда алгоритм сравнения с однофазной сетью взяли? Или так можно, а я не знал? P.S. {без включения рассудка} Наверное надо начинать со скин эффекта, а это тоненький слой по поверхности-как Вы думаете? Какая должна быть поверхность/не сечение/хотя всё связанно и через диаметр, -ведь ВЧ идёт по поверхности, провода для 1КВт на 28МГц и для 3,6МГц? Есть ли какие то нормы в минимальных/максимальных диаметрах полотен для в/у частот? Я не встречал...Некоторые качают 1-2-3КВт на 80м в полотна 1.2мм или в полёвку и не задумываются!..Цитата:
Сообщение от R9LV
...Даже по моему на фирменных квадратах диаметр провода маловат для 1КВт? Особенно для 28МГц? Рассудок подсказывает что минимальный диаметр провода в полотнах должен быть таким же как в катушках Пконтура-или нет? А больше так и лучше..