Треугольник на 160 м

[R2DM]

http://forum.qrz.ru/thread35935-9.html
Попробуйте поисковиком .

Спаибо за ссылку и за совет, но при детальном рассмотрении заметил, что речь идет о дельтах на разный диапазон, проверьте и вы, может ссылка не та.

[R8CDP]

Доброго дня всем. А кто может подсказать оптимальную длину для треугольника на 160м с учетом использования обычного полевика (не толстого)? Дом П-образной формы, хочу развешать антенну над двором, таким образом, что бы одна из вершин треугольника подходила к центру дома (к краю крыши крепление), она же и будет точкой запитки и с её же помощью буду регулировать угол наклона, подстраивать антенну укорочением полотна. Высота 30 метров, над двором без деревьев. Так же хотелось бы еще услышать мнения и рекомендации по выбору длин сторон треугольника. Хотелось бы работать на 160-80-40 метров.

[R7FQ]

А кто может подсказать оптимальную длину для треугольника на 160м ...... Хотелось бы работать на 160-80-40 метров.

Сам не делал такую, но рассматривал возможность. Если кто здесь ответит конкретно, расскажет о своей практике, будет интересно прочесть. Пока могу поделиться только ссылками:

ССЫЛКА 1
ССЫЛКА 2
ССЫЛКА 3
ССЫЛКА 4

У меня вертикальный треугольник на 80м.

[R5ZQ]

оптимальную длину для треугольника на 160м

160 и 80 будет работать,на 40м резонанс далековато,хотя тюнером попробовать можно подтянуть на диапазон.Я прикинул на 1840,вторая частота получилась на 3680,третья на 7360.Вот и думайте,а так может от высоты подвеса,или ещё каких условий может быть по другому.

[UB8LAO]

Может, как-то, вроде этой.. Разные же есть конструкции. Искать надо. Можно и в любой угол запитать, не обязательно в середину сторны.

[UA4-094-725]

Можно и в любой угол запитать

Нельзя!
От точки запитки зависят углы излучения. Особенно на верхних диапазонах.
КСВ далеко не всегда является признаком работы антенны.

- - - Добавлено - - -

Я прикинул на 1840,вторая частота получилась на 3680,третья на 7360

Такое происходит при питании антенны напрямую кабелем.
Надо применять тр- р 1:4 и периметр более 170м. Тогда этот разбег будет меньше.
Но, всё равно на 80 и 40 периметр укладывать к телеграфным участкам, чтобы на 20-15-10 получить достаточное согласование в телефонных участках.
На 160м тр- р отключать или переключать коэффициент трансформации на 1:2.
У меня получалось около 200ом на 10- 80 и 100ом на 160. Высота с 40м до 15м с наклоном.
И лучше применить биметалл. У полевика на ВЧ повышенное погонное сопротивление задушит антенну.

[R8CDP]

Ну запитка в угол продиктована мне расположением моей квартиры, по центру дом и третий этаж. Около 40м кабеля потребуется. А делать так что бы хотя бы одна сторона треугольника была параллельна стене дома не хочу, сильно фонит дом. Сейчас на крыше виндом на 40/20 метров, так рокот стоит +40 почти.. До это висел диполь на 40м над двором подальше от стен, было приемлемо 6-7 баллов полка шумовая.

[EU4CQ]

С 90 года висит у меня Ленивая дельта , запитанная с угла между крышами пятиэтажек. Полотно биметалл 2мм, растянута капроновым шнуром. Шнур менял один раз- после лет 25 эксплуатации, в последнее время пернатые питаются не очень кашерной пищей и оболочку разъедает. К трансиверу подключена через самодельный антенный тюнер. Работает на всех диапазонах, включая WARS и 60м. Работая на трансивере Урал с ГУ-29 на выходе получил 5Band DXCC. на 160м сработал cw 76 стран с радиусом 1500-1800 км, хотя в FT-8 провёл десятка два qso с JA. BY. CX и др. Для серьёзной работы на 160м необходима более серьёзная антенна. Поставил GP 16.5m и получил диплом DXCC 160. В моём хозяйстве она числится как "Бермудский треугольник" за её характер. Порадовала её работа на 60м- все континенты кроме Антарктиды. Так что выбор за Вами.

[RN1QA]

Сейчас на крыше виндом на 40/20 метров, так рокот стоит +40 почти.. До это висел диполь на 40м над двором подальше от стен, было приемлемо 6-7 баллов полка шумовая.

И чего Вы хотите услышать на 80/160.

- - - Добавлено - - -

От точки запитки зависят углы излучения. Особенно на верхних диапазонах.

Вот тут можно ли более доходчиво,т.к. антенна у Т.С. расположена горизонтально.И еще более доходчиво про верхние диапазоны.

[UA4-094-725]

ММАНой прокачайте.

[R6CW]

если точка запитки на балконе, то лучше заморочиться переключаемыми звеньями на каждый диапазон.
п.с. удалось заставить/"уговорить" работать на 160 80м горизонтальную дельту с очень низким подвесом и 2 изогнутыми противовесами по 38м. при 100 ваттах в тлг VE, JA, A6, 9K и ближе. до этого проводились эксперименты с вертикальной 40м дельтой + 4 противовеса по 20м. при 100 ваттах в тлг связи были в пределах F, R0A, UK8 и ближе. причем, у последней на 160 ксв был 10:1.

[R8CDP]

[QUOTE=RN1QA;1878395]И чего Вы хотите услышать на 80/160.

- - - Добавлено - - -

А хочу я получить удаление от поверхности крыши полотна антенны это первое. Антенну замкнутую по постоянному току это второе. Ну и то обстоятельство что ни одна из сторон моей горизонтальной дельты не будет параллельна стенам дома. Следовательно, справедливо ожидаю снижения уровня шума на 160м и кратных, верхних диапазонах.

[RN1QA]

[QUOTE=R8CDP;1880668]

И чего Вы хотите услышать на 80/160.

- - - Добавлено - - -

справедливо ожидаю снижения уровня шума на 160м.

А вот на 160,это вряд ли.Антенна "гребет" шум из своего ближнего поля,а оно примерно 0.16L. Т.е. шум будет офигенный и излучение в зенит.А вот на верхних диапаз. польза будет,т.к. излучать будут полуволновые диполи в том количестве сколько их уместится на полотне.Со-но и усиление возрастет.Поэтому ставку надо делать не дельту,а на квадрат хотя бы.Тогда эти диполи,особенно на ВЧ будут излучать не на 3,а на 4 стороны.В идеале на многоугольник.Согласование будет почти то же самое.