Антенна 160-80 м в городских условиях

[RJ3FF]

Может быть, еще кому-нибудь будет интересно.

Посмотрите в NEC2 какие будут потери в земле с такими короткими противовесами на 160.
P.S. не поленился - посмотрел сам : при "сигма = 5" Rвх =50 Ом, при идеальной земле Rвх = 40 Ом.
Потери небольшие, но есть - где-то около 1 дб.
Если опустить на 2 метра ниже Rвх = 68 Ом - это уже серьёзнее.

[RW4HFN]

Я бы сделал короче... Спрашивали про ориентировочную длину ЕН для такой высоты мачты.

Фишка в ровных стандартных сопротивлениях по диапазонам. Конечно, в NEC тоже смотрел.

[RA3OA]

Хочу запитать одним кабелем 50 Ом 2 IV на 160 и 80 метров, верхняя точка запитки 65 метров. Кто делал такую антенну, какие проблемы возникали с настройкой?

[RV3MP]

Хочу запитать одним кабелем 50 Ом 2 IV на 160 и 80 метров, верхняя точка запитки 65 метров. Кто делал такую антенну, какие проблемы возникали с настройкой?

Никаких проблем.Желательно перпендикулярно сделать 80 и 160.Остальное - запросто.
Полоса на 160 будет совсем узенькая 50-70КГц <2,на 80 ~100-150КГц по КСВ<2.
Настройка классическая,длина элементов и угол раскрыва.

[UN7EW]

Никаких проблем.Желательно перпендикулярно сделать 80 и 160.Остальное - запросто.
Полоса на 160 будет совсем узенькая 50-70КГц <2,на 80 ~100-150КГц по КСВ<2.
Настройка классическая,длина элементов и угол раскрыва.

Делайте "полотно" антенны из нескольких параллельно расположенных проводов - полоса расширится.
Если нужен разнос по частоте больший - делайте параллельно сколько угодно ант. полотен - влияние минимально.
Более критичен при настройке угол в вершине - прим. 110-120 градусов для 50 ом.
Есть нюанс - настройку нужно начинать с более длинных полотен, в конце более высокочастотные полотна.
73 55

[US5MQP]

Подскажите, какой баллун нужен для этой антенны?

[DL1ET]

После переезда в 2014 на новый QTH, столкнулся с пространственными проблемами для постройки антенн на НЧ. «Старый QTH» позволял дельту на 80 и два четвертьволновых слоппера на 160. Проблема «нового QTH» в следующем: 30х6м и всё. Первая идея была вертикал BTV6. Всё было прекрасно кроме 80м (160 в нём отсутствует), 20 KГц полоса пропускания на 80м. Потом был диполь 80/40 с индуктивностями/траппами, половина которого была закреплена на стеклопластиковом телескопе, а вторая половина растянута в 2х метрах от земли. Опять всё работало, полоса пропускания 50 КГц на 80ть и 100 КГц на 40. Последние три года так и работал. На 80/40 отвечали все кого слышал. Но открытыми остались 160 и 30 м. На ВЧ - HexBeam.
Последние пол-года занимался 160м антеннами на контест-позиции. Оптимальное решение нашёл, но остался кое-какой материал который был испробован, но по каким то причинам не нашедший применения. А именно, вот это чудо итальянского антенностроения:




В качестве траппов используются индуктивности играющие роль укорачивающих элементов и одновременно за счёт межвитковой индуктивности и как трапов.
Сегодня поставил всё, но стеклопластиковую мачту выдвинул на 9м, а не на 6,50 как указано в инструкции. Получились вот такие результаты:







Да, от себя добавил ещё диполь на 30м. Завтра буду пытаться настроить 160м (выдвину ещё на метр мачту, подниму концы диполей и пр.)

[RW4HFN]

В качестве траппов используются индуктивности играющие роль укорачивающих элементов и одновременно за счёт межвитковой индуктивности и как трапов.

Откуда дровишки? Поясните, пожалуйста...

[DL1ET]

Этот принцип уже многие годы применяет фирма Diamond в своих антеннах W735 или W8010. Вот здесь можно посчитать собственную резонансную частоту однослойной катушки: Rechner: einlagige Luftspule | DF7SX.de

[RW4HFN]

Как вы понимаете, любой трап требует настройки. Есть ли там настроечные элементы? Вскрывали ли вы эти "герметичные катушки"? Индуктивность замеряли?

Придерживаюсь иного обьяснения принципа работы подобных антенн с удлиняющими катушками. Смотрим эпюры. На верхнем диапазоне - 1,5ля резонанс.

Сравните размеры у "итальянца" - от питания до катушки. Четверть волны верхнего по частоте диапазона или заметно (на 20%) больше? Или смотрим катушки диполя 80\40м - 55 мкГ. Подставляем. Резонанс по вашей программе - 13мГц. А у трапа должно быть 7... Не сходится, хотя индуктивность совпадает с ММана.

[DL1ET]

Итальянец висит и работает и это очень важный показатель. Но у меня остались трапы от Diamond (обыкновенные однослойные катушки намотанные 1мм эмалированным проводом) попробую на выходных индуктивность и резонансную частоту измерить. Вот ещё один источник на эту тему 40/80/160 Meter Inverted V Coil-loaded Dipole Antenna
и ещё Neue Seite 1 (QLC Dipole)

[DL1ET]

Пробовал антенну на 40, 500Вт, FT-8

[RW4HFN]

Итальянец висит и работает и это очень важный показатель.

Для прапорщика батальона связи, ИМХО...

Неужели не интересно знать КАК и ПОЧЕМУ?..

[DL1ET]

Если бы Вы сопромат изучали, то поняли бы почему авто под задницей не разваливается. Или перед потреблением пива, тоже знакомитесь с технологией производства?
Мне нужна антенна на НЧ в стеснённых условиях. Всё очень просто. И чтива я достаточно предоставил.
К стати о прапорщиках. Двое военнослужащих в этом звании несли меня по джунглям целую неделю и вкололи мне все запасы промедола. Я то и жив до сих пор благодаря этим прапорщикам.

[R9SS]

Возможно это антенна с т.н. CWL трапами. https://un8gv.my1.ru/publ/mnogodiapa...apami/1-1-0-19