Антенна на автомобиле

[4Z5LF]

даже с постоянным споттингом темп маленький

Да, ребята выезжают в поле только на Холилэнд, а там в каждом новом квадрате после 10-15 минут активной работы темп спадает, можно переключиться на другой диапазон (если есть проход). Истёк час, разобрали антенну, переехали в новый квадрат. Собрали, установили (вдвоём это мгновенно), снова поработали. Без особой спешки, погода приятная - зачем убиваться? ))

[RW4HM]

Без особой спешки, погода приятная - зачем убиваться?

Это не соревнование, а день активности.
Если вас такая антенна устраивает, что вы от нас то хотите?
Чтобы сказали "одобрямс" и радостно захлопали в ладоши?
Не получится, это технический форум, а не социальная сеть.
Большинство высказалось отрицательно, и с механической, и с электрической точек зрения. Вы обижаетесь и начинаете списывать свои проблемы в тесте на всё, включая префикс 4X. Поставьте нормальные антенны и контестменам будет абсолютно безразницы, какой у вас префикс.

[4Z5LF]

Поставьте нормальные антенны

Ну что можно сказать в ответ на такие, с позволения сказать, технические характеристики антенны, как "нормальная" или "ненормальная"? Никто из тех, кто высказался здесь по теме, не сделал конкретных замечаний по достоинствам или недостаткам описанной антенны. Даже не столько самой антенны (поскольку её конструкция описывается только схематически), сколько подхода к выбору антенны выходного дня, смонтированной на автомобиле. О "полевой" антенне, устанавливаемой на земле, я уже раньше писал, но ту заметку почему-то удалили из материалов форума, и её можно прочитать здесь http://yuri4z5lf.livejournal.com/246478.html.
Ещё раз кратко повторяю идею подхода к выбору антенны для однодневных выездов на природу. Это однозначно полуволновый вертикал, питаемый с нижнего конца. По конструкции антенна должна быть лёгкой, легкоразборной, с возможностью оперативно менять длину диполя. Вместо автоматического тюнера можно заготовить набор простых согласующих звеньев, сменных или переключаемых, по одному на каждый диапазон. Отличие условий работы в поле от работы дома в шеке состоит в том, что всё рядом, всё под рукой, и никто не ограничивает размеров антенны. Не надо молиться ни на каких ротхаммелей и прочих авторитетов, сами спроектируйте антенну и согласующие звенья на MMANA, и будет не хуже, чем у людей.
Пожалуй, тему надо закрывать, что-то я не вижу особого толка от её обсуждения.

[RN3DBQ]

повторяю идею подхода к выбору антенны для однодневных выездов на природу. Это однозначно полуволновый вертикал, питаемый с нижнего конца.

Это далеко не однозначно, о чем многие и пытались сказать.

[4Z5LF]

Это далеко не однозначно, о чем многие и пытались сказать.

Если бы пытались, был бы разговор. А то в изобилии давали ссылки на что угодно. Я сформулировал задачу перед антенной выходного дня и показал, почему полуволновый вертикал лучше всего соответствует этой задаче. Кто-то доказал мне тем же путём, что какая-то другая антенна лучше? Кто-нибудь оперировал такими понятиями, как входное сопротивление антенны, ближняя зона, диаграмма направленности? Кто-нибудь удосужился "проиграть" на MMANA модель антенны по моему описанию, и сделать по ней замечания или дать советы? Или это форум не РАДИОлюбителей, а слесарей-сантехников?

[RL3KU]

... Никто из тех, кто высказался здесь по теме, не сделал конкретных замечаний по достоинствам или недостаткам описанной антенны. Даже не столько самой антенны (поскольку её конструкция описывается только схематически), сколько подхода к выбору антенны выходного дня, смонтированной на автомобиле.......

А что Вы хотите услышать?
Достоинства или недостатки познаются в сравнении. А при попытке сравнить с чем-то, кроме Вашего варианта, Вы сразу идете в атаку.
Я много раз пробовал автоварианты антенн, Вашу - не делал. И получается, сравнить Ваше и мое - низзя. А делать Ваш вариант, извините, желания нет.
73!

[RO5D]

По конструкции антенна должна быть лёгкой, легкоразборной, с возможностью оперативно менять длину диполя.

Лучше просто многодиапазонной.

Вместо автоматического тюнера можно заготовить набор простых согласующих звеньев, сменных или переключаемых, по одному на каждый диапазон.

Лучше совсем без переключений и настроек.

я не вижу особого толка от её обсуждения

Всё обсудили, у вас одни плюсы у других другие.

Кто-нибудь удосужился "проиграть" на MMANA модель антенны по моему описанию

Это бессмысленно.
Так как кроме вас никому не нужно.

Кто-то доказал мне тем же путём, что какая-то другая антенна лучше?

На мой взгляд лучше несимметричный вертикал, на котором я работал прошлый РДА-тест.

[4Z5LF]

Достоинства или недостатки познаются в сравнении

Это не аксиома. Специалисту достоинства и недостатки видны при анализе свойств.

Добавлено через 9 минут

Лучше совсем без переключений и настроек.

Любое удобство достигается ценой ухудшения качества - это закон любой техники. Если вы хотите иметь широкополосную (например, апериодическую) антенну, у вас 30-40% мощности передатчика уйдёт коту под хвост. Если многоконтурную с трапами - там будут и потери, и узкая полоса. Да и зачем вам всё это при длине питающего кабеля антенны 2-3 метра? Потери в нём будут ничтожны даже при большом КСВ. А что, вам трудно встать с сиденья, и что-то переключить в двух метрах от вас?

Добавлено через 2 минуты

Лучше просто многодиапазонной

Да она и так многодиапазонная, вы просто не читали мою заметку

Добавлено через 1 минуту

у вас одни плюсы у других другие

так не бывает; если антенна простая, то она простая

Добавлено через 3 минуты

лучше несимметричный вертикал

так и у меня несимметричный вертикал: одно плечо диполя полуволновое, а второе - короткая стойка

Добавлено через 6 минут

кроме вас никому не нужно

очень жаль! моделировать на MMANA разные антенны - хорошая школа

[RO5D]

Да она и так многодиапазонная, вы просто не читали мою заметку

Она многодиапазонная только изменением длины и настройкой СУ.
Читал, не переживайте.

А что, вам трудно встать с сиденья, и что-то переключить в двух метрах от вас?

Мне не трудно, у меня антенна не переключаемая и работает от 10 до 40.

так и у меня несимметричный вертикал: одно плечо диполя полуволновое, а второе - короткая стойка

Только есть большая разница.
Мой вариант не требует изменения размеров и настройки СУ.

очень жаль! моделировать на MMANA разные антенны - хорошая школа

Я в курсе, но мне интересны другие антенны.

[RN3DBQ]

Я сформулировал задачу перед антенной выходного дня и показал, почему полуволновый вертикал лучше всего соответствует этой задаче.

Ткните, пожалуйста, пальцем в ваши доказательства ибо не разглядел

[4Z5LF]

Ткните, пожалуйста, пальцем в ваши доказательства

Я не ДОказал, а ПОказал, и ткнуть пальцем могу только во всю заметку целиком. Человеку, хотя бы отдалённо знакомому с теорией антенн, не надо ДОКАЗЫВАТЬ, что полуволновый вертикал, питаемый с конца, обеспечивает "низкую" диаграмму направленности и не требует радиалов. Для Вас это новость?

Добавлено через 7 минут

Читал, не переживайте.

Да я не переживаю. Мне жаль, что вы в числе других не можете понять простой вещи: в поле не надо везти то, что у вас стоит дома, там другие условия. Ну ладно, больше не буду надоедать. Не трудитесь реагировать, я больше не буду заглядывать в этот форум. 73!

[RN3DBQ]

Тогда для вас не новость что 3 элемента Яги еще больше подходят под ваши условия (и я это показал) .
А простой штырь + автоматический тюнер + лист фольги как емкостная связь между авто и антенной (и полное отсутствие противовесов) также соответствуют требованиям. но гораздо проще в техническом исполнении и удобстве использования
А антенны типа MFJ16** еще проще с той же результативностью

В чем идея то ваша?

Добавлено через 5 минут

Мне жаль, что вы в числе других не можете понять простой вещи: в поле не надо везти то, что у вас стоит дома, там другие условия.

ПОЧЕМУ?????!!!!!

Не трудитесь реагировать, я больше не буду заглядывать в этот форум. 73!

Кто был?....чего хотел.?....