Вид для печати
Да, ребята выезжают в поле только на Холилэнд, а там в каждом новом квадрате после 10-15 минут активной работы темп спадает, можно переключиться на другой диапазон (если есть проход). Истёк час, разобрали антенну, переехали в новый квадрат. Собрали, установили (вдвоём это мгновенно), снова поработали. Без особой спешки, погода приятная - зачем убиваться? ))Цитата:
Сообщение от RO5D
Это не соревнование, а день активности.Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
Если вас такая антенна устраивает, что вы от нас то хотите?
Чтобы сказали "одобрямс" и радостно захлопали в ладоши?
Не получится, это технический форум, а не социальная сеть.
Большинство высказалось отрицательно, и с механической, и с электрической точек зрения. Вы обижаетесь и начинаете списывать свои проблемы в тесте на всё, включая префикс 4X. Поставьте нормальные антенны и контестменам будет абсолютно безразницы, какой у вас префикс.
Ну что можно сказать в ответ на такие, с позволения сказать, технические характеристики антенны, как "нормальная" или "ненормальная"? Никто из тех, кто высказался здесь по теме, не сделал конкретных замечаний по достоинствам или недостаткам описанной антенны. Даже не столько самой антенны (поскольку её конструкция описывается только схематически), сколько подхода к выбору антенны выходного дня, смонтированной на автомобиле. О "полевой" антенне, устанавливаемой на земле, я уже раньше писал, но ту заметку почему-то удалили из материалов форума, и её можно прочитать здесь http://yuri4z5lf.livejournal.com/246478.html.Цитата:
Сообщение от RW4HM
Ещё раз кратко повторяю идею подхода к выбору антенны для однодневных выездов на природу. Это однозначно полуволновый вертикал, питаемый с нижнего конца. По конструкции антенна должна быть лёгкой, легкоразборной, с возможностью оперативно менять длину диполя. Вместо автоматического тюнера можно заготовить набор простых согласующих звеньев, сменных или переключаемых, по одному на каждый диапазон. Отличие условий работы в поле от работы дома в шеке состоит в том, что всё рядом, всё под рукой, и никто не ограничивает размеров антенны. Не надо молиться ни на каких ротхаммелей и прочих авторитетов, сами спроектируйте антенну и согласующие звенья на MMANA, и будет не хуже, чем у людей.
Пожалуй, тему надо закрывать, что-то я не вижу особого толка от её обсуждения.
Это далеко не однозначно, о чем многие и пытались сказать.Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
Если бы пытались, был бы разговор. А то в изобилии давали ссылки на что угодно. Я сформулировал задачу перед антенной выходного дня и показал, почему полуволновый вертикал лучше всего соответствует этой задаче. Кто-то доказал мне тем же путём, что какая-то другая антенна лучше? Кто-нибудь оперировал такими понятиями, как входное сопротивление антенны, ближняя зона, диаграмма направленности? Кто-нибудь удосужился "проиграть" на MMANA модель антенны по моему описанию, и сделать по ней замечания или дать советы? Или это форум не РАДИОлюбителей, а слесарей-сантехников?Цитата:
Сообщение от RN3DBQ
А что Вы хотите услышать?Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
Достоинства или недостатки познаются в сравнении. А при попытке сравнить с чем-то, кроме Вашего варианта, Вы сразу идете в атаку.
Я много раз пробовал автоварианты антенн, Вашу - не делал. И получается, сравнить Ваше и мое - низзя. А делать Ваш вариант, извините, желания нет.
73!
Лучше просто многодиапазонной.Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
Лучше совсем без переключений и настроек.Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
Всё обсудили, у вас одни плюсы у других другие.Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
Это бессмысленно.Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
Так как кроме вас никому не нужно.
На мой взгляд лучше несимметричный вертикал, на котором я работал прошлый РДА-тест.Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
Это не аксиома. Специалисту достоинства и недостатки видны при анализе свойств.Цитата:
Сообщение от RL3KU
Добавлено через 9 минут
Любое удобство достигается ценой ухудшения качества - это закон любой техники. Если вы хотите иметь широкополосную (например, апериодическую) антенну, у вас 30-40% мощности передатчика уйдёт коту под хвост. Если многоконтурную с трапами - там будут и потери, и узкая полоса. Да и зачем вам всё это при длине питающего кабеля антенны 2-3 метра? Потери в нём будут ничтожны даже при большом КСВ. А что, вам трудно встать с сиденья, и что-то переключить в двух метрах от вас?Цитата:
Сообщение от RO5D
Добавлено через 2 минуты
Да она и так многодиапазонная, вы просто не читали мою заметкуЦитата:
Сообщение от RO5D
Добавлено через 1 минуту
так не бывает; если антенна простая, то она простаяЦитата:
Сообщение от RO5D
Добавлено через 3 минуты
так и у меня несимметричный вертикал: одно плечо диполя полуволновое, а второе - короткая стойкаЦитата:
Сообщение от RO5D
Добавлено через 6 минут
очень жаль! моделировать на MMANA разные антенны - хорошая школаЦитата:
Сообщение от RO5D
Она многодиапазонная только изменением длины и настройкой СУ.Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
Читал, не переживайте.
Мне не трудно, у меня антенна не переключаемая и работает от 10 до 40.Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
Только есть большая разница.Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
Мой вариант не требует изменения размеров и настройки СУ.
Я в курсе, но мне интересны другие антенны.Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
Ткните, пожалуйста, пальцем в ваши доказательства ибо не разгляделЦитата:
Сообщение от 4Z5LF
Я не ДОказал, а ПОказал, и ткнуть пальцем могу только во всю заметку целиком. Человеку, хотя бы отдалённо знакомому с теорией антенн, не надо ДОКАЗЫВАТЬ, что полуволновый вертикал, питаемый с конца, обеспечивает "низкую" диаграмму направленности и не требует радиалов. Для Вас это новость?Цитата:
Сообщение от RN3DBQ
Добавлено через 7 минут
Да я не переживаю. Мне жаль, что вы в числе других не можете понять простой вещи: в поле не надо везти то, что у вас стоит дома, там другие условия. Ну ладно, больше не буду надоедать. Не трудитесь реагировать, я больше не буду заглядывать в этот форум. 73!Цитата:
Сообщение от RO5D
Тогда для вас не новость что 3 элемента Яги еще больше подходят под ваши условия (и я это показал) .
А простой штырь + автоматический тюнер + лист фольги как емкостная связь между авто и антенной (и полное отсутствие противовесов) также соответствуют требованиям. но гораздо проще в техническом исполнении и удобстве использования
А антенны типа MFJ16** еще проще с той же результативностью
В чем идея то ваша?
Добавлено через 5 минут
ПОЧЕМУ?????!!!!!Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
Кто был?....чего хотел.?....Цитата:
Сообщение от 4Z5LF