Вид для печати
Нельзя помнить то, чего не было. Это по другому называется.Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
Привожу выдержку из ныне действующей редакции РР. Если хотите, могу и предыдущие показать.
Ну так сказал-же уже:Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
Цитата:
Сообщение от RA0CS
нет, по РР есть "фиксированные" службы, а есть "подвижные". Подвижные - это не обязательно работающие в движении, а имещие возможность двигаться. Если морское судно стоит на якоре или у причала, оно всё равно /ММЦитата:
Сообщение от RN3DBQ
Добавлено через 3 минуты
Спасибо, понятноЦитата:
Сообщение от RA0CS
"По РР" нет никаких "/ММ" ,"/P", "/M", "/XYZ". Это уже наши - любительские - придумки. Где-то "узаконенные" национальными администрациями связи, где-то - нет.Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
К тому-же: если "морское судно стоит на якоре", то оно всё равно - движется. И относительно воды и относительно берега. ;) Но даже с учетом этого, действующий ныне в России регламентирующий документ, трактует "/ММ" как передачи - просто - "с морских судов". Безотносительно их движения относительно чего-либо. :) А вот для "/АМ" указано однозначно: "при передачах с находящихся в полёте..."
Добавлено через 7 минут
В таком случае, сомнения "руководства вашего клуба" - вообще непонятны. :)Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
мне тоже не очень понятны. Но против начальства не попрёшь В конце концов мы пришли к выводу, что устанавливать антенну со всеми прибамбасами на машине и работать из машины даже удобнее. А насчёт дополнительного разъяснения по поводу РР - ещё раз спасибоЦитата:
Сообщение от RA0CS
Добавлено через 6 минут
у нас не автобус, а обычная легковушка, высота метра полтора. Я давал ссылки на снимки наших выездов http://yuri4z5lf.livejournal.com/288327.html и http://yuri4z5lf.livejournal.com/409213.htmlЦитата:
Сообщение от RA0CS
Добавлено через 7 минут
у нас был похожий вариант http://yuri4z5lf.livejournal.com/246478.html, сказали что это не /М, а /Р ))Цитата:
Сообщение от RA0CS
Сомнительный вывод. По крайней мере, я усматриваю явное противоречие. Если вести речь об удобстве установки "антенны со всеми прибамбасами", то оптимален минимальный размер автомобиля. Ну, типа ЗАЗ-96Х. Но "работать из него"... Если-же во главу угла ставить "удобство работы из машины", то предпочтительнее, на мой взгляд, что-то вроде "Toyota Hiace". Но монтировать на его крышу десятиметровый хлыст "с прибамбасами" и необходимостью подстроек... Неописуемое, должно быть, удовольствие. :)Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
Давайте остановимся на том, что есть. На снимках видно, какая у ребят машина, и другой в ближайшее время не будет. Особых неудобств при работе они не испытывают, иначе придумали бы что-то новое.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Был ещё раньше вариант установки антенны на заднем бампере http://s020.radikal.ru/i704/1302/35/97da7b68e6ef.jpg
Да и у меня - не автобус. Но, тем не менее, высота по релингам - 1,86 метра. Не покупать-же под Вашу антенну другой автомобиль... :)Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
Да, я смотрел. Интересно. Спасибо.Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
Ну не совсем. На показанной мною картинке, автомобиль - неотъемлемая часть АМС.Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
А в Вашем "похожем варианте" - АМС - без авто - самодостаточное сооружение. :)
Вообще то .... если есть столь странное понимание /М, то наверное имеет смысл рассмотреть вопрос строительства крепкого багажника (типа экспедиционного) с размещением на нем мачты с легкой вращающейся антенной (типа "Робинзона")....технически уже сейчас готов предложить варианты решения .....
/М с тремя элементами Яги .... представляете шоковое состояние корреспондента :) :) :)
Конечно. Но мы-ж говорим об "удобствах" Вашей антенны.Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
Так "начальство"-ж может задробить... :)Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
Однозначно /Р.Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
А вот на ходу /М.Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
А если машина стоит какой смысл от неё для антенны?
Гораздо эффективнее резонансные поднятые противовесы.
Вот с этого и надо было начинать. Требование организаторов соревнований.Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
Я не Валуев, да и другие вряд ли к нему приблизились по комплекции.Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
Читаю и дивлюсь. Уважаемый вами и мной Игорь(DL2KQ) на такие рассуждения уже высказался в том смысле, что антенне всё равно как вы её обзовёте, работать она будет так как распределится ток по её поверхности и какие будут условия вокруг этой антенны. Не собираюсь я учить вас антенной теории, только указываю на давно известные антенны. Хотите побеждать в таких соревнованиях? Так прекратите использовать антенны с отрицательным усилением относительно диполя. И не надо выбирать позиции рядом с горой (как на фото). Правда суточный тест, в котором лидеры набрали по 250 связей, как то не очень.....Цитата:
Сообщение от 4Z5LF
Всё уже придумано до нас...Цитата:
Сообщение от RN3DBQ
Есть такой вариант для мобильных антенн ...
Вложение 88989
Вложение 88990
мне понравилось .... смонтировал все дома в спокойной обстановке, и выезжай на точку в горы.Только чуть приподнял телескоп мачту - и в эфир за ДХ -сами ...:ха-ха:
Я не собирался обсуждать ЧУЖИЕ антенны. Если у Вас нет замечаний по МОЕЙ - спасибо за вниманиеЦитата:
Сообщение от RX1AG
Добавлено через 2 минуты
Нам тоже оставили немного местечка для собственных глупостей ))Цитата:
Сообщение от RA0CS
Добавлено через 2 минуты
Полуволновому вертикалу, питаемому с конца, они не нужны, а у меня именно такая антеннаЦитата:
Сообщение от RO5D
Уже есть вариант:Цитата:
Сообщение от RN3DBQ