-
19.04.2013, 23:05 #1
- Регистрация
- 26.06.2006
- Адрес
- Тбилиси-Сагареджо 4L/41RW.
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,287
- Поблагодарили
- 1266
- Поблагодарил
- 1559
Рамочная на КВ.
Помогите подсчитать входное сопротивление рамки.
Если возвращаемся назад к лампам, значит, шагаем вперед.
Георгий
Политический заключенный Грузии 2011-2013г.
Потомство 41RW - Гупенец А.Г., г. Сагареджо; 1928 г. (позже – au7AO) SZ6.
-
20.04.2013, 00:54 #2
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,013
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 51
Одновитковая, длинной рамки менее или равной четверти волны R в районе 1ома и менее.. Двухвитковых видел не очень много, по отзывам в работе они по-хуже одновитковых. Народ делал и по три-четыре витка общей длинной менее 0.25 лямбды.. Эффекта на плюс обнаружено небыло...
Ток и напряжение в 0.25wl имеют одинаковое направление ( вектор), но разную по длинне величину. По-этому, как Я думаю проходя паралельно в витках они друг друга "подьедают"
и не дают навести максимальное магнитное поле.
Максимальный КПД при длинне рамки = 0.25wl (Rвх~~=1ом). А менее 0.1wl (Rвх~~=0.1ом)и
КПД становится уж совсем низким.Последний раз редактировалось R3BU; 20.04.2013 в 01:10.
73! Александр (R3BU)
-
21.04.2013, 09:57 #3
- Регистрация
- 26.06.2006
- Адрес
- Тбилиси-Сагареджо 4L/41RW.
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,287
- Поблагодарили
- 1266
- Поблагодарил
- 1559
При таких данных вы можете подсчитать входное сопротивления ? только без теории....
Если возвращаемся назад к лампам, значит, шагаем вперед.
Георгий
Политический заключенный Грузии 2011-2013г.
Потомство 41RW - Гупенец А.Г., г. Сагареджо; 1928 г. (позже – au7AO) SZ6.
-
21.04.2013, 10:33 #4
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- Саратов
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,351
- Поблагодарили
- 937
- Поблагодарил
- 661
Вот что ммана дает(160 метров не уместилось, для 1825 кГц R=0.015, X=610):
Андрей (RA4DB)
Whatever happens, we have got
The Maxim gun, and they have not.
-
21.04.2013, 10:44 #5
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- Саратов
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,351
- Поблагодарили
- 937
- Поблагодарил
- 661
Пардон, для меди несколько другие результаты(для 160 м R=0.79 Ом, X=610):
Андрей (RA4DB)
Whatever happens, we have got
The Maxim gun, and they have not.
-
21.04.2013, 10:46 #6
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- Саратов
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,351
- Поблагодарили
- 937
- Поблагодарил
- 661
Это для свободного пространства, если известна реальная высота подвеса - можно поточнее посчитать, другие значения будут.
Андрей (RA4DB)
Whatever happens, we have got
The Maxim gun, and they have not.
-
21.04.2013, 12:00 #7
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
Это что тогда,об"ёмный контур в итоге получиться?
-
21.04.2013, 14:31 #8
- Регистрация
- 26.06.2006
- Адрес
- Тбилиси-Сагареджо 4L/41RW.
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,287
- Поблагодарили
- 1266
- Поблагодарил
- 1559
тут два витка...
Если возвращаемся назад к лампам, значит, шагаем вперед.
Георгий
Политический заключенный Грузии 2011-2013г.
Потомство 41RW - Гупенец А.Г., г. Сагареджо; 1928 г. (позже – au7AO) SZ6.
|
Социальные закладки