Самодельный аналог Comet CHA-250

Вид для печати

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице

05.06.2016, 16:53
UA3LLS

Подниму старую тему. :s7:

Решил попробовать сделать эту антенну собственными силами.
Удочка стеклопластиковая 6 м. Провод 7,16 м, провод 1,5 квадрата в виниле. Трансформатор: 2*10 колец 16х8х6 материал - м1000нм, трубка медная.
Установка. Навес из оцинковки на высоте ~3 м с габаритами 4,55*4,75 м. На нем установлена диэлектрическая трубостойка ~ 1,2 м. Масса разъема на навесе (земля электрическая, ну и радио), т.е. противовес не резонансный.

Полученные результаты анализатором Feature Tech AW07A:
3,5-3,8 МГц - 2,3-2,0;
7,0-7,2 МГц - 1,4-1,4;
14,0-14,35 МГц - 2,4-2,3;
21,1-21,45 МГц - 1,2-1,2;
28,0-29,0 МГЦ - 2,4-2,7.

Время контроля: 09-00 - 10-00 МСК. Шумы на С-метре FT847: 3,6 - 7 баллов; 7,0 - 6 баллов; 14,0 - 4-5 баллов, 21 - 3 балла, 28 - 1 балл. Месторасположение: садоводческое товарищество.

Эфир: На 3,6 - слышал только ближайшие станции (до 30 км) (меня не слышали). На 7,0 - слышал европейскую часть не громко (меня не слышали). На 14 - Болгария, Украина, Западная Сибирь, Юг России слышимость до 58, ответ аналогичен. На 21 никого не слышал. На 28 Западная Сибирь, Урал, меня не услышали.

Что можно изменить для лучшей работы антенны?
05.06.2016, 17:04
R2HD

Цитата:

Сообщение от UA3LLS

Что можно изменить для лучшей работы антенны?

В первую очередь выкинуть нанотрансформатор...
05.06.2016, 17:23
UA3LLS

Цитата:

Сообщение от RZ3DOH

В первую очередь выкинуть нанотрансформатор...

А далее классически: в связи с тем, что данный проект никто читать не будет, выполняем сердечник трансформатора из дерева в целях экономии. :s12: Поконкретней пожалуйста.
05.06.2016, 18:13
RW3VZ

Вложений: 1

Смотрим оригинал (с сайта производителя):
Multi Band HF/VHF/UHF | Comet Antenna - видео.
Ребра охлаждения того самого трансформатора не подвигли на мысль о том, где "оседает" сигнал?Вложение 164837
05.06.2016, 18:31
UA3LLS

До Вашей ссылки не видел. Блин, действительно, пальцем транс не пощупал... Хватило развлекухи от БП ASTRON SS-25M на навесе из заземленной оцинковки (каюсь, не нашлось длинного отреза кабеля на даче) .:s12:
05.06.2016, 18:31
R2HD

Цитата:

Сообщение от UA3LLS

Поконкретней пожалуйста.

Вариантов масса, от СУ в точке питания до двухпроводки и симметричного СУ в шэке - выбирайте любой, который сможете изготовить.
05.06.2016, 18:44
UA3LLS

Цитата:

Сообщение от RZ3DOH

Вариантов масса, от СУ в точке питания до двухпроводки и симметричного СУ в шэке - выбирайте любой, который сможете изготовить.

"Прелесть" данного вида антенн и заключается в отсутствии СУ.:secret: Естественно в ущерб характеристикам. Но, заявленные заводские характеристики подкупают цифрами.
05.06.2016, 18:46
RW3VZ

Цитата:

Сообщение от UA3LLS

заявленные заводские характеристики подкупают цифрами.

В этих цифрах отсутствует важнейший параметр - КПД.
05.06.2016, 18:51
UA3LLS

Цитата:

Сообщение от RW3VZ

В этих цифрах отсутствует важнейший параметр - КПД.

Согласен. Но я даже по КСВ не сумел вписаться в них... Я понимаю, что Яги рулят, но разговор не за них (это первый мой вертикал, а так - я веревочник :s6: ).
05.06.2016, 19:23
RL3KU

Цитата:

Сообщение от UA3LLS

"Прелесть" данного вида антенн и заключается в отсутствии СУ

Так роль СУ и выполняет "нанотранс".
А поскольку трансформаторы на феррите очень не любят работы на нагрузку с реактивностью и возникли ребра охлаждения в вышеприведенном варианте.

Цитата:

Сообщение от RZ3DOH

Вариантов масса, от СУ в точке питания до двухпроводки и симметричного СУ в шэке

Вот ты как раз в курсе, что я наступал на "трансформаторные грабли" :) Это я к тому, что ответ не из серии слухов. А предложенные тобой варианты дадут возможность автору "потрогать руками", как будет работать вертикал.
Даже простейшее симм. СУ и двухпроводка из ПРППМ-а уже что-то даст в сравнении с "нанотрансами".
05.06.2016, 19:32
UA3LLS

Так, сползаем к очередной суперантенне.:s7: Повторю, пока меня не интересует ни какие дополнительные СУ (симметричные, не симметричные). Именно этой антенной хотелось разделить мух от котлет (с соответствующими потерями).
05.06.2016, 19:53
RU3AX

Цитата:

Сообщение от UA3LLS

Повторю, пока меня не интересует ни какие дополнительные СУ

"Полволны", запитаные через трансформатор 1:49 или 1:64 решают эту проблему. Это тоже похуже чем СУ, но заведомо лучше чем широкополосник плюс "случайный провод". В апрельском QST за этот год была статья об испытаниях такой фирменной антенны с излучателем 40 метров, подвешенной относительно невысоко -как "наклонный луч", 8 метров от земли в верхней точке. Это с 80 метров. Но есть и вариант этой антенны с излучателем 20 метров, работающий с 40 метров...
05.06.2016, 22:43
RM6LA

Цитата:

Сообщение от UA3LLS

Так, сползаем к очередной суперантенне.:s7: Повторю, пока меня не интересует ни какие дополнительные СУ (симметричные, не симметричные). Именно этой антенной хотелось разделить мух от котлет (с соответствующими потерями).

Константин, я пользуюсь этой антенной уже года три, стоит в деревне у родителей, фото выкладывал выше. Однозначно могу сказать - антенна работает и работает неплохо, учитывая её себестоимость и трудоёмкость установки (а точнее её отсутствие).
По Вашей конструкции:
Диаметр колец и их магнитную проницаемость нужно увеличить. Диаметр наружный желательно ближе к 20 мм, а проницаемость - не меньше 2000. При намотке обмотки желательно подобрать провод так, чтобы он заполнял как можно большую площадь окна. Мой транс выполнен по классической схеме, есть ещё другая схема (см. выше), её не пробовал.
От точки соединения с кабелем желательно бросить 3-4 противовеса случайной длины, помогает улучшить согласование, особенно на НЧ.
На 80 метров антенна практически не работает, от 40 м и выше - работает приемлемо, согласуется штатным тюнером.
По нагреву - трансформатор больше 50 градусов (субьективно теплый, рука терпит) при мощности 100 ватт не нагревается. У меня он стянут пластиковыми стяжками, признаков плавления не обнаружено.
По приёму примерно похожа на вертикал, но шумит меньше. Вот такие мои наблюдения.
P.S. Вспомнил, обязательно сразу после разьёма сделайте запорный дроссель из нескольких витков кабеля (2-3) диаметром 20-30 см.
06.06.2016, 07:52
UA3LLS

Спасибо за ответ, Евгений!

С трансформатором понял, буду искать кольца. Мотал по схеме 12:1. Противовесом у меня получился металлический навес ~4,5*4,7м или это решешие не очень? Если откидываю противовес - уровни шумов по С-метру поднимаются на 2-3 балла. Стоит ли поднимать антенну выше?
06.06.2016, 21:06
RM6LA

Цитата:

Сообщение от UA3LLS

Спасибо за ответ, Евгений!

С трансформатором понял, буду искать кольца. Мотал по схеме 12:1. Противовесом у меня получился металлический навес ~4,5*4,7м или это решешие не очень? Если откидываю противовес - уровни шумов по С-метру поднимаются на 2-3 балла. Стоит ли поднимать антенну выше?

Я думаю, что противовес из навеса является не очень удачным решением с точки зрения согласования и шумовых характеристик ввиду непредсказуемости и нестабильности своих параметров. Рекомендую заземлить антенну от гнезда трансформатора штатным заземлением по кратчайшему пути, и оттуда-же бросить несколько противовесов с изолированными концами.
По трансформатору: вместо трубок в кольцах абсолютно нормально работают трубки сделаные из латунной фольги, в качестве колец можно применить трубки от ферритовых защёлок, стоящие, например в мониторах, у них магнитная проницаемость в районе 3-4 тысяч.
Насчёт высоты ничего сказать не могу, фото моей антенны есть в начале топика, результаты выложены там-же. Но судя по сообщениям коллеги из Винницы, высота очень хорошо влияет на параметры антенны.

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице