Самодельный аналог Comet CHA-250

Цитата:

---

Сообщение от RV3ABR

Евгений првт! интересует исполнение трансформатора. медные трубки внутри ферритов изолированы от них и какие кольца или трубки применены?и еще про земление.вроде как в оригинале трубу забивают в землю....

---

Кольца НЧ, 2000НН примерно, обозначений нет. Трубки выполнены из латунной фольги 0,1 мм, неизолированы от трубок. Обмотка проводом во фторопласте, сечение около 2,5 мм2.
Транс не греется выше 40 градусов (рука терпит), во всяком случае стяжки не поплавились.
Вот несколько фото.

Вложение 110346

Вложение 110348

Вложение 110352

Вложение 110347

Вложение 110349

Вложение 110350

Вложение 110351

Фото трансформатора и самой "антенны", высота основания - 140 см, один противовес случайной длины, лежащий на снегу, RG-58/10 метров:

Вложение 110353

Вложение 110354

Вложение 110355

Сегодня экспериментировал с ней. После добавления петли из кабеля (видна на фото) КСВ улучшился и теперь выглядит примерно так:

7 мгц:
7050 - 1,9
7100 - 1,8
7150 - 1,9

10 мГц:
10100 - 1,7

14 мГц:
14050 - 1,3
14150 - 1,4
14250 - 1,45
14350 - 1,5

18 мГц:
18100 - 2,8

21 мГц:
21050 - 1,7
21200 - 1,6
21350 - 1,5

24 мГц:
24900 - 1,1

28 мГц:
28050 -1,8
28500 - 1,9
29000 - 2,0

За сегодня проведено несколько QSO. На 14 мГц - DL, SP, UA9K, UA9J, UA0S, RG110RAEM - все давали 59
На 21 мГц - DL, GM, YL. Везде тоже 59, с YL беседовали около часа, сравнивал с W8010 на высоте 12 метров - одинаковый уровень.
На 24 мГц - EA9IB, в пайлапе, 59.
На 28 мГц - UA0C, слышали многие, но QSO не было, так как шёл контест.
Вот такие результаты. Честно говоря - не ожидал.

.lan23.ru/forum/showthread.php?t=5343
.cqham.ru/forum/showthread.php?t=15440&page=2
а перед тем как задавать вопрос Вы пробовали найти ответ?

Цитата:

---

Сообщение от UR5CD

.lan23.ru/forum/showthread.php?t=5343
.cqham.ru/forum/showthread.php?t=15440&page=2
а перед тем как задавать вопрос Вы пробовали найти ответ?

---

Если вопрос ко мне, то естественно, пробовал. И, соответственно, задал вопросы, ответа на которые, во всяком случае однозначного, не нашёл.
Коэффициент трансформации, по различным источникам, колеблется от 1:6 до 1:12.
Отзывы тоже довольно неоднозначные. Назначение петли так-же не совсем ясно. Ну и модели в ММАНе не соответствуют полученному результату.

Цитата:

---

Сообщение от RM6LA

один противовес случайной длины, лежащий на снегу

---

Примерно плюс-минус ? 3-10-18-32 ?
И длинна самого вибратора намотанного спиралькой на удочке ?

Цитата:

---

Сообщение от RA9CMG

Примерно плюс-минус ? 3-10-18-32 ?
И длинна самого вибратора намотанного спиралькой на удочке ?

---

Длина противовеса всего-навсего около 2х метров. Длина провода 620 см.

Я не теоретик по АФУ, а делаю антенны только по публикациям. Собирал нечто похожее на даче. Может ошибся в размерах, но работала сия сборка отвратно. Наводки на ноутбук и как следствие зависал он напрочь. Я применил согласование как в описании G5IJ. Возбуда как не бывало и строится на всех бендах.

Тоесть вместо обсуждаемого транса сделали G5IJ? Или добавили к тому?

Вот похожая конструкция- HAM Radio сайт UX2IF - Антенны PG (Pilgrim)
Слышал я автора этой штуки на 80м. На Урале он просто гремел, но на приём- полный 0! Не говоря о дальних станциях, он не слышал даже своих соседей, которые здесь вполне нормально были слышны!

Вот ссылка, где приводится коэффициент трансформации 1:12 и сравнение с 1:5.
Балун антенны Comet CHA-250B - универсальный согласующий шптл веревочных антенн - КВ Антенны - Первый форум сообщества радиолюбителей Одессы и Одесской области
Всё-таки интересно, какой в действительности коэффициент трансформации у этого UnUna?
Попробую сделать ещё 1:5, самому интересно сравнить.

Собрал для теста три версии
В работе совместно с Mini SW2012. Pout=15W
1. 5*2 колец
2. 6*2 колец
3. 11*2 колец
Колечки FT50-43
Пока предварительно по работе в эфире 11*2 работает лучше всего.

Фото
Вложение 110790
Вложение 110791
Вложение 110792

Вот график КСВ 6х2 версии с проводом 6м
Вложение 110793

Из опыта - любые попытки прицепить противовесы или заземлить - ухудшают работу антенны.
Сразу после балуна на кабель снижения стоит прицепить хотя-бы 2 ферритовые защелки
12х2 балун на 20м выдерживал в цифре 50Вт, без сколь-нибудь заметного перегрева
Ещё замечено, что ферриты с проницаемостью 2000 начинают греться даже на минимальных мощностях
У меня применены амидон 43-е, это 850, что близко к проницаемости колец в оригинальной антенне.

Вчера приехал из деревни, поработать много не получилось - праздники, шашлыки, коньяк и пр. прелести особо не дали поработать. В общей сложности за трансивером удалось посидеть часа 3, не больше, проведено около 70 QSO SSB. Но, тем не менее, результаты:

Антенна показала себя великолепно. Соотношение цена/трудозатраты:качество работы - выше всяких похвал.

Антенна отлично работала на 7, 24, 21 и 28 мгц и хорошо на 14 мгц.
Особенно удивила работа на 7 мгц. КСВ по месту получился 1,3 во всём диапазоне, отвечали практически все, кого слышал. Это при длине удочки чуть более 6 метров!

КСВ по диапазонам:
7 мГц - 1,3
14 мГц - 2,5
21 мГц - 1,2
24 мГц - 1,1
28 мГц - 1,5-1,7

Проведённые связи (вкратце):
7 mHz - UU1, UR5Z, UA3Z, UA4P, UR3T, UR4L, UY1I, UR5E, UA9S, UA4C, UR9G, RG22TN
14 mHz -RW9C, R22BIA, RA4P, YU1D, RM22CC, RK9U, EW1MM, R1NA
21 mHz - LZ1375PRB, RW0CN
24 mHz - A61K
28 mHz - RX9K, UN6Q, RA9Y, DL1NKS, T6T

Рапорта, практически все, не ниже 9 баллов.

Аппаратура очень простая - Yaesu FT-450АТ, 100 ватт, тюнер включал только на 14 мГц.
Конструктивно, антенна была установлена на двухметровом штыре, вкопаном в землю. Использовались 3 противовеса длиной 2,5 метра каждый из сварочной обмеднённой проволоки. Заземления не было вообще. Запитка проводилась кабелем RG-58 длиной 10 метров. На небольшом расстоянии от трансформатора из кабеля была сделана петля из одного витка кабеля диаметром примерно 25-30 см (видно на фото).

Несколько фото:
Вложение 111377 Вложение 111378 Вложение 111379
Вложение 111380 Вложение 111381

Сейчас нахожусь в отпуске, в Западной Украине и родителей. Установил аналогичную конструкцию на крыше 9-этажки, противовесов нет, вместо них металическая оградка крыши. Кабеля RG-58 15м на 8-этаж. Тюнер Z100plus и Icom-7000 100Вт. КСВ на 7.1МГц - 1.2, 14 и 18МГц около 2-х, дальше тоже 1.2 Работает также неплохо. Ближнюю зону связи провожу редко, так как охотник за DX. Но до 3000км QRB все дают 57-59. Это не показатель. А вот в активе V5 на 24МГц, HS0 28МГц, A61 A41 на 21МГц в небольшом пайлапе с первого-второго вызова, ET3AA, VU2 на 21МГц, RU0SYL, 1A0KM на 14МГц тоже в пайлапе. Вообщем, еще раз убедился, что для походно-временной-запасной антенна более чем. Но я вот заметил, что класно отвечают DX на 14, 18МГц. На 28 намного хуже. Может это связано именно с моим балуном. Еще хочу попробовать (но уже в другой раз) тот же конструктив, но балун класика 4:1.
P.S. Может завтра выложу фотки.

Какая длина провода у Вас? У меня сейчас 710 см.
Сейчас делаю балун 1:5, посмотрю как с ним будут результаты.

Тоже 7.1м, намотан равномерно на удочке 6м.

RM6LA, добрый вечер! Писал Вам в личку, но Вы уже ответили здесь. Интересная антенна, если можно ее так назвать :) Слежу за ней на разных форумах, и везде мнения делятся почти пополам на "за" и "против". В итоге плюнул и решил попробовать собрать из того, что было - 8 колец 2000НН в каждом столбике, медная фольга, провод обычный, не фторопласт. Фото транса завтра выложу. Провод П274М длиной ~7m идет по 7-метровой удочке, противовес - арматура балкона. На питающем кабеле ферр. кольцо, с несколькими витками. Удочка на балконе 4 этажа 5-этажки, под углом 45*. Направление на восток закрыто. При нажатом ключе в теч. 5 минут при полной мощности (100 Вт), температура транса - около 50 градусов. КСВ по диапазонам сейчас уже точно не скажу, в среднем 1.1-2.5. В этом месяце буду проверять "удочку" в поле. Да и еще. Конечно, как многие говорят, критерий "всех кого вызывал, отвечают" - не супер какой показатель работы, но тем не менее и в моем случае это было так. Ко всем с уважением, Сергей.