Отзывы о вертикале GAP Titan DX

**RK3AAG** · 15.09.2003, 15:08

>> А вы ТУ брошюру смотрите? А то много где чего написано бывает - на заборе, например.

Ну и что что в одно брошюре 1/4, а в другой 1/2 (понятно ведь, что сказать хотели). Главное, что четвертьволновый вертикал с четвертьволовым противовесом является разновидностью диполя.

>> Будет он мне тут еще рассказывать....

Гонорочек то выключите.

>> И еще - хоть парусность у нее меньше ГАП-а, я всегда использовал растяжки - три тонких капроновых тросика, закрепленных в районе самого верхнего трапа - стояло 2 раза по 2 года, никаких проблем с ветром. А ГАП у приятеля осенью вертом поломало - он поставил "как надо", без растяжек.

Вы не поверите -- слышал ровно эту же историю уже много раз раз, поэтому уже решил, что буду ставить 1 или 2 яруса растяжек на полотно антенны.

**Drix** · 15.09.2003, 15:32

Первоначальное сообщение от EIKA
Главное, что четвертьволновый вертикал с четвертьволовым противовесом является разновидностью диполя.

Вы либо на самом деле не понимаете, либо издеваетесь... Главная тут для нас разница - в диаграмме направленности, которая не одинакова для червертьволнового и полуволнового вертикалов. Кроме того - полуволновый вертикал - полностью самодостаточная антенна, а четвертьволновый штырь просто не будет работать без противовесов.

А вообще - все антенны являются разновидностью нагрузочного сопротивления, если хотите...

**RK3AAG** · 15.09.2003, 15:44

>> Главная тут для нас разница - в диаграмме направленности, которая не одинакова для червертьволнового и полуволнового вертикалов.

Ну вы уже полезли в ту тему (ДН), речи о которой не было.

>> Кроме того - полуволновый вертикал - полностью самодостаточная антенна, а четвертьволновый штырь просто не будет работать без противовесов.

Так я же сказал "четвертьволновый вертикал с четвертьволовым противовесом". Зачем рассматривать тот вариант, о котором я не упоминал.

**Drix** · 15.09.2003, 15:54

[QУОТЕ][и]Первоначальное сообщение от ЕИКА [/и]
[Б]
Ну вы уже полезли в ту тему (ДН), речи о которой не было.

[/Б][/QУОТЕ]

Тогда давайте вообще все антенны называть одним словом, благо все они разновидности одна другой. А ДН - уж слишком немаловажный параметр, тем более, что усиление у антенны отсутствует.

Не понимаю, о чем спор? Вы желаете называть "четветрушку" "половинкой" потому, что она разновидность диполя? Пожалуйста, называйте - на работу антенны это не скажется.

**RK3AAG** · 15.09.2003, 16:13

>> Не понимаю, о чем спор? Вы желаете называть "четветрушку" "половинкой" потому, что она разновидность диполя? Пожалуйста, называйте - на работу антенны это не скажется.

Дело не в названиях. Просто я хотел сказать, что вертикальный диполь и четвертушка с четвертьволновым противовесом идентичны по усилению, потому как имеют суммарную длину обоих плеч лямбда/2. Отсюда получается, что AP8A и GAP TITAN имеют одинаковую электрическую длину, и, следовательно, делать выбор между ними нужно анализируя другие хар-ки. Вы же сказали следующее

И еще - "апушка" - четвертинка, в ГАП, вроде, полуволновый вертикал

Вот отсюда и дискуссия…

**Drix** · 15.09.2003, 16:21

Бог с ними. Тут есть много коллег, которые с бОльшим удовольствием и более грамотно вам объяснят разницу...

**RX3DPK/A** · 15.09.2003, 17:24

Я ....... на вашем стадионе!
Интересно, как там дела у товарища, купившего z-10? Что-то он не пишет ничего.
Трепетно люблю CUSHCRAFT (AP8A, R7000)
Если время позволит, напишу статью по сборке и настройке R7000 в реальных условиях, для публикации на qrz.ru

**RK3AAG** · 15.09.2003, 17:35

>> Интересно, как там дела у товарища, купившего z-10? Что-то он не пишет ничего

Ага. Может с крыши спрыгнул с горя?

>> Трепетно люблю CUSHCRAFT (AP8A, R7000)

Надеюсь в ближайшее время составить собсвенное мнение, касательно AP8A.

**RU3AX** · 15.09.2003, 18:05

Первоначальное сообщение от EIKA
[B Надеюсь в ближайшее время составить собсвенное мнение, касательно AP8A. [/B]

Про ее аналоги я по памяти "насвистел" (извините). идимо "переотдохнул" за две недели отпуска. Мы заказали антенну чуть проще (для работы с выставок и т. п.). :-)))

Поговорил со "спецем", которому я доверяю, и он подтвердил мое мнение. "Титан" очень неплохая антенна, если не ориентироваться на 80 метров. На всех остальных "пашет" очень неплохо.

**Drix** · 15.09.2003, 18:09

АР8А на восьмидесятке тоже не фонтан. Промежуток уж очень узкий получается. А самое обидное, что "восьмидесятка" настраивается самым-самым верхним звеном. То есть надо антенну класть и перестраивать, что при наличии противовесов и еще дополнительных растяжек ну очень уж гиморнО...

**RK3AAG** · 15.09.2003, 18:15

>> Поговорил со "спецем", которому я доверяю, и он подтвердил мое мнение. "Титан" очень неплохая антенна, если не ориентироваться на 80 метров. На всех остальных "пашет" очень неплохо

В общем то других мнений почти нет (если не считать совсем уж эмоциональные -- типа снял с крыши и выбросил на помойку это го*но).

**RK3AAG** · 15.09.2003, 18:20

>> АР8А на восьмидесятке тоже не фонтан

Теория антенн -- от нее никуда не деться, как и от маркетинговых зазывалок производителей.

>> Промежуток уж очень узкий получается.

А кто мешает два противовеса приделать на 80-ку? Например один на начало SSB-участка, а другой в DX-окно (3790)?

>> самое обидное, что "восьмидесятка" настраивается самым-самым верхним звеном.

Так вроде АР8А настраивается только противовесами, потому как полотно антенны настроено на заводе и не требует подстройки при установке -- так мне сказали владельцы этой антенны.

**RU3AX** · 15.09.2003, 22:05

Первоначальное сообщение от EIKA
>> >> Промежуток уж очень узкий получается.

А кто мешает два противовеса приделать на 80-ку? Например один на начало SSB-участка, а другой в DX-окно (3790)?

>> самое обидное, что "восьмидесятка" настраивается самым-самым верхним звеном.

Так вроде АР8А настраивается только противовесами, потому как полотно антенны настроено на заводе и не требует подстройки при установке -- так мне сказали владельцы этой антенны.

Боюсь, что настройка противовесами - это из области фантастики. Я о таком слышу впервые. Впрочем, при некоторых некорректностях (т. е. когда работает на излучение не антенна как таковая, а вся система антенна-ппротивовесы-кабель) можно получить еще и не такие чудеса. Например, зависимость КСВ от длины фидера...

**RK3AAG** · 15.09.2003, 22:10

>> Боюсь, что настройка противовесами - это из области фантастики. Я о таком слышу впервые.

Я имел ввиду настроить противовесы в резонанс.

**Drix** · 16.09.2003, 10:41

EIKA, при всем уважении к вам, вы наверняка читали мануал не на ту антенну... AP8A, как и всякий вертикал, настраивается изменением длины полотна, то есть собственно вертикала. Противовесы настроены, конечно, но на середину диапазона. Мелькают басни, что "апушка" может работать и на 160, с соответствующим противовесом. Да, может - но тогда вибратором становится именно противовес, а сам вертикал - очень плохим противовесом.

Достоинства готовых антенн от Кушкрафта (да и от других производителей), что если собрать и выдержать размеры, то почти наверняка попадете в диапазон. А если желаете точнее, получить мин. КСВ на, скажем, на 14115КГц - антенну придется класть и немного "двигать" соответствующее колено.

Чтоб несколько улучшить работу антенны, если это позволюят размеры крыши, советую "штатные" противовесы на НЧ диапазоны заменить на полноразмерные проволочные. Штатные выполнены в виде трехжильного провода, по концам соединенного так, что получается втрое сложенный полноразмерный противовес. Оно, конечно, работает и места мало занимает, но "нормальный" лучше.