-
07.12.2014, 17:28 #286
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
-
07.12.2014, 17:55 #287
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
Прицепил усы длиной 15см.
Картинка КСВ зависит от "ориентации" усов
(на графиках красная линия, это КСВ антенны с усами в плоскости, перпендикулярной, плоскости кольца, старые линии изменили цвет)
Короче, чо хочу - то и получу
Добавил.
Угол между усами 90 град.
Кабель посеребренный.Последний раз редактировалось RU3ACM; 07.12.2014 в 18:04.
RU3ACM
-
07.12.2014, 18:31 #288
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
Да, патент брать нужно!
По "мотивам" антенны AGW я за полчаса изобрел антенну с полосой пропускания 50МГц (по уровню КСВ=3).
В формуле изобретения необходимо указать наличие замкнутого контура и УСЫ, подрезанные специалистом
Если немного смасштабировать полученную конструкцию, то получается реальная широкополосная антенна на 433МГц.
На частоте резонанса КСВ=1.17.RU3ACM
-
07.12.2014, 21:53 #289
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,006
- Поблагодарили
- 5497
- Поблагодарил
- 225
Я удивляюсь, почему тут еще один любитель патентов не дискутирует. Видимо потому что его кредо в том что все давно уже изобретено и посчитано, надо только настроить. А тут на тебе новый патент.
Так тролли без пищи долго не живут. Что тут обсуждать? В чем изобретение? Направленная антенна, состоящая из магнитной рамки и штыря, питаемые со сдвигом изобретена давным давно и с успехом используется в пеленгаторах, в т.ч. любительских, т.е. лисоловами на 80-ке. Тут вместо штыря "усы". И при этом аФФтАр диаграммы направленности не приводит, ни теоретической (расчетной) ни практической (измеренной) . Так общие фразы, если покрутить С1 в одну сторону, то диаграмма туда, если С2 в другую сторону, то диаграмма сюда. Для антенн принято давать технические характеристики, как то Ку, КНД, соотношение F/B, ширину лепестков диаграммы направленности в горизонтальной и вертикальной плоскостях. Ничего этого ни в описаниях множественных версий и в пояснительной записке к "патенту" нет. ХЗ, как то я привык к тому что обычно на изобретениях (обычно патентуются как минимум изобретения ну и чаще открытия) зиждется если не докторская диссертация, то кандидатская. Тут же даже курсовой работой не пахнет, ну разве что парикмахерского ПТУ по поводу оптимального угла расположения усов к бороде. О чем можно разговаривать? Ну развлекается автор, возможно надеется на то что будет получать прибавку к пенсии, ну мало ли вдруг кто то займется промышленным выпуском его антенн и будет отстегивать процентик со свечного заводика.73! Василий, ex RZ6MX
-
07.12.2014, 22:00 #290
- Регистрация
- 16.03.2013
- Сообщений
- 630
- Поблагодарили
- 347
- Поблагодарил
- 56
Сколько зависти и злости!
-
07.12.2014, 22:14 #291
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
Добавлю....и куплено.
У меня на балконе валяется куча покупных антенн - проволочные диполи с трансформаторами, коллинеары и "грабли" от Даймонда, а вот чувства "удовлетворенности" от них не испытываю
Ну поставил на крышу, ну связался....., потом снял...., снова поставил....
А вот когда на даче с большим трудом залезешь на дерево и повесишь СВОЕ "изобретение" в виде паутины непонятных проводов, то иногда можно испытать и чувство оргазма от того, что чего-то услышал .....RU3ACM
-
07.12.2014, 22:16 #292
- Регистрация
- 12.07.2009
- Адрес
- г. Оренбург
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,029
- Поблагодарили
- 216
- Поблагодарил
- 154
Василий , я думаю , что вы не поняли проблему . Никто не смог нарисовать модель этой антенны . Технические характеристики - Ку, КНД, соотношение F/B, ширину лепестков диаграммы направленности в горизонтальной и вертикальной плоскостях берутся из компьютерной модели , а её нет в природе . Один обещал нарисовать за десять минут и пропал .
Прежде, чем объяснять кому то, сначала самому понять надо.
73. Сергей (RT9TM ,ex RA9SFU)
-
07.12.2014, 22:30 #293
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,897
- Поблагодарили
- 697
- Поблагодарил
- 236
-
07.12.2014, 23:04 #294
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,006
- Поблагодарили
- 5497
- Поблагодарил
- 225
Если это в мой адрес, то ошибаетесь. С моей стороны скорее больше жалости. Хотя и есть какая то толика понимания, основанная на возрасте изобретателей.
Да все я понял... Ни кто не смог нарисовать модель в ММАНА. Так она пожалуй для таких изобретений и не предназначена. Но дело в том что автор заявил что антенна хороша, а параметров ее не привел, ровно как и его последователи.
Ну если в компьютере автор не может смоделировать, то судя по его возрасту с логарифмической линейкой он обязан быть знаком, я ее в школе проходил, и когда учился в институте (1982-87) то один из преподавателей ТОЭ, несмотря на то что уже калькуляторы были у почти каждого, требовал от нас умения считать на этой линейке (хотя была алтернатива - таблицы Брадиса). Ну да ладно, может у него линейка не сохранилась, а сейчас ее купить еще попробуй. Но измерить то антенну можно, коли патент имеешь. Ибо патент это прежде всего претензия на авторство с дальнейшим умыслом продать свой интеллектуальный труд. А что продается то? Сколько вешать в граммах? В любом описании инженерного труда должны быть как минимум параметры, в данном случае хотя бы те, которые я перечисли выше. Их нет. Значит труд этот мартышкин...73! Василий, ex RZ6MX
-
08.12.2014, 07:24 #295
- Регистрация
- 03.06.2010
- Адрес
- Bishkek
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 238
- Поблагодарили
- 122
- Поблагодарил
- 35
В ком такое находится ? Однако тут идут дебаты о Вашем чуде антенне ,а вы про зависть и тем более злость , на что злится то ? Не правильный подход -Будь проще и народ к тебе потянется -как говорится .Лучше людям объяснили что да как и почему , а то копья ломаем - а Вы зависть - злость . Подробней про антеннку как влияет внутренний виток - усы ?????
EX8AI
[/url]
-
08.12.2014, 09:26 #296
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
08.12.2014, 10:43 #297
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,717
- Поблагодарили
- 604
- Поблагодарил
- 490
Последний раз редактировалось RA9SVY; 08.12.2014 в 10:48.
-
08.12.2014, 12:21 #298
-
08.12.2014, 12:49 #299
- Регистрация
- 21.02.2006
- Адрес
- Ровно
- Возраст
- 89
- Сообщений
- 303
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 333
Антенна UA6AGW
Не стоит. Да и автор не заявляет о фантастических преимуществах его антенны над
другими и теми, о которых пишете Вы. Работайте с теми, которые Вы используете и
не мешайте тем, кто не может себе позволить расходы на приобретение или постройку
дорогих антенн.
Не лишайте людей возможности самостоятельно сделать выбор антенн для постройки
и работы в эфире. Советуйте, не навязывая своё мнение.
P.S. А антенна UA6AGW работает себе и работает.Последний раз редактировалось US0KF; 08.12.2014 в 12:52.
Яков, US0KF, ex: 038002, UB5AWK, UB5XY, UB5KF
http://us0kf.ucoz.ru
-
08.12.2014, 13:29 #300
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,006
- Поблагодарили
- 5497
- Поблагодарил
- 225
Да я ни кого ни чего не лишаю и ни кому ни чем не мешаю. А вот над расходами подумайте. Не думаю что медная трубка на рамку стоит дешевле китайской удочки для банального штыря. А время потраченное на настройку антенны дешевле чем 4-6 удочек для 2-3 элементов Yagi.
А антенна UA6AGW пусть конечно работает. Только вот ни кто не может сказать как она работает, т.е. параметры ее (технические характеристики) неизвестны.73! Василий, ex RZ6MX
Социальные закладки