GP-Yagi на 40 м с переключаемой ДН

[RW4HFN]

ИМХО из начальных целей выполнится только одна - единственная система радиалов

А я и в этом сомневаюсь...

При тупой замене апериодической земли в ММана приподнятыми на 2 метра четырьмя противовесами, настроенными так, чтобы сохранился резонанс на исходной частоте, диаграммы у меня не получилось. Правда, времени поиграться всерьез не было.

Может быть, ВЧ заземление с ненулевым сопротивлением на ЛЮБОЙ частоте (а не идеальное из ММана) позволяет токам частично перетекать между вибраторами? Возможно, не сумел настроить... Файл на другом компьютере, сори.

Жду авторскую настройку в модели. Единая система противовесов была бы прорывом, ИМХО.

[RV9CX]

На мой взгляд, существенно легче реализация 4SQ по Коллинзу с фазовращателем, к тому же стабильнее. Пляски вокруг сосредоточенных элементов могут затянуться, а результата может и не быть. Пример выше был 2-4 балла F/B - это не есть результат. А если еще учесть, что часто 2эл яги на высоте 20м выигрывают у 4SQ по усилению, то становится еще грустнее. Есть там еще хитрый момент: электрическая длина заземленной мачты в центре - она может развалить диаграмму, но по усилению оценить это сложно, а вот F/B 2 балла - это на то и похоже.

[RN6L]

На мой взгляд, существенно легче реализация 4SQ по Коллинзу с фазовращателем, к тому же стабильнее.

Так и я про то же, площадь 20х20 это реализовать вполне позволяет.

А если еще учесть, что часто 2эл яги на высоте 20м выигрывают у 4SQ по усилению, то становится еще грустнее.

К сожалению это не всем под силу. У меня участок узкий, порядка 13м, поэтому верхний ярус оттяжек у меня получается на уровне 15м. А это примерно та пограничная высота, где может проявиться превосходство вертикальной поляризации на этом диапазоне.

Есть там еще хитрый момент: электрическая длина заземленной мачты в центре - она может развалить диаграмму, но по усилению оценить это сложно, а вот F/B 2 балла - это на то и похоже.

Тут уже кто то сказал умную фразу типа "Если мачта влияет на работу антенны, ее (мачту) надо сделать частью антенны". При металлической мачте, а на 40-ку это не проблема (у меня например телескоп от КШМ), есть смысл ее использовать в качестве активного, а пассивные делать проволочные.

[UA3TW]

Хотя мне все эти модели нравятся, но больше всего своя. Высота 10м, не нужны противовесы, вся коммутация в одной точке, не нужно раскидывать по антенне провода управления, 6 реле для коммутации, Усиление вроде бы самое большое из предложенных, лучи звёздочки 3.3м (можно ещё пробовать уменьшить при желании, так как запас по полосе есть), диаграмма устойчива в широкой полосе, КСВ тоже в широкой полосе.

[UA3TW]

Забыл сказать, что такая антенна на 40м хороша для городской крыши, в поле ставить вертикал нет смысла, лучше диполь поднять, хотя бы на 10м, он выиграет, особенно для контестов, поэтому, разворачивать 4SQ на сороковку на полевой день - это ошибка и разочарование. Преимущества 4SQ начинаются с 80м диапазона и ниже. 40м - пограничный диапазон, годится для города, где нет отраженного луча, и для деревни, если ничего более невозможно поставить или если работать ТОЛЬКО с DX. Для контестов же нужны ещё и средние и ближние связи, перефразируя, "связи всякие нужны, связи всякие важны".

[RJ3FF]

предсогнуты исходно, как в хексах и робинзонах.

Это я и имел ввиду.

[YL2QN]

Забыл сказать, что такая антенна на 40м хороша для городской крыши, в поле ставить вертикал нет смысла, лучше диполь поднять, хотя бы на 10м, он выиграет, особенно для контестов,

У меня от сюда и все муки. Имею два диполя: 1) на 7м высоты 2) на 21м высоты поворотный (поднимаю на контесты только). Пробую найти антенну, которая будет более эффективна. Пробовал вертикальную дельту и ГП. Диполя сильно лучше. Сейчас решил попробовать какие-нибудь вертикальные арраи - или с паразитными элементами или с активными. Позиция за городом.

По вашему мнению понимаю, что мои старания напрасны ?

Андрей.

[UA0WY]

Забыл сказать, что такая антенна на 40м хороша для городской крыши, в поле ставить вертикал нет смысла, лучше диполь поднять, хотя бы на 10м, он выиграет, особенно для контестов, поэтому, разворачивать 4SQ на сороковку на полевой день - это ошибка и разочарование. Преимущества 4SQ начинаются с 80м диапазона и ниже. 40м - пограничный диапазон, годится для города, где нет отраженного луча, и для деревни, если ничего более невозможно поставить или если работать ТОЛЬКО с DX. Для контестов же нужны ещё и средние и ближние связи, перефразируя, "связи всякие нужны, связи всякие важны".

Доброго дня, всем!

Николай, я тупо поставил высоту в 30 м ( 9этажей+2м над крышей нижние провода) и F/B получается всего 11 dB!
Может надо побаловаться с моделью?
Пока не пробовал, а так идея достойна повторения - спасибо!

Сергей.

[UA7D]

был 2-4 балла F/B - это не есть результат

Привет!Бывает и поболее давит.Всё зависит от времени суток и точности нахождения станции по переключаемому азимуту!Днём вообще не понятно как она работает-днём другие условия прохождения.При любом питании такой антенны всё равно надо будет марочится с настройкой.У меня антенна размещена на уже имеющейся мачте.Т.е мне именно подходит вариант сверху SAY 3-16 а снизу 4SQ. И всё на одной мачте.

[RV9CX]

.При любом питании такой антенны всё равно надо будет марочится с настройкой..

Привет Геннадий. Описанный мной (да и не только мной) вариант, при определенном подходе, вообще не предусматривает настройки и не критичен к земле. Менее 5 баллов F/B у меня не было. Чаще баллов 6. Да собсно я про это уже говорил.
Как раз Ваш вариант рабочий. Только надо смотреть, как мачта влияет и 15м на 448 себя поведет.

[UA3TW]

У меня от сюда и все муки. Имею два диполя: 1) на 7м высоты 2) на 21м высоты поворотный (поднимаю на контесты только). Пробую найти антенну, которая будет более эффективна. Пробовал вертикальную дельту и ГП. Диполя сильно лучше. Сейчас решил попробовать какие-нибудь вертикальные арраи - или с паразитными элементами или с активными. Позиция за городом.

По вашему мнению понимаю, что мои старания напрасны ?

Андрей.

Андрей, сейчас я приподнял с поверхности тему. Почитайте мой опыт в поле, и сами решите. http://forum.qrz.ru/antenny-kv/30134...tml#post568485 С поста 48.

[UA3TW]

Сергей, если так поднять, то сильно расстроится. У нее ведь метром ниже крыша лежит. А в модели идеальный проводящий лист. Это проблема. Рисование противовесов в метре ниже не поможет, никогда не помогало, почему - не знаю, думаю, что это уже совсем другая антенна. Можно попробовать со ступенчатой землей, но что-то я забыл, как с ней работать, надо читать, а пока лень. Если крыша плоская, то хорошо бы на нее накласть противовесы, тогда будет ближе к модели. В лесу проще - там кладешь на землю противовесы и земля неплохо совпадает с модельной, идеальной.

[UA7D]

Только надо смотреть, как мачта влияет и 15м на 448 себя поведет

Всё отлично.Влияния-нет.Субъективно-у меня только на юг немного похуже работает-рядом свой же дом находится вблизи и затеняет.Тут уже писали-что проблема в основном будет в размещение противовесов и выбора направления излучения.не у всех получается разместить в желаемых направлениях!Вашу конструкцию не все могут разместить.Это будет слишком жирно-тратить столько места на монобендр..

[UA3TW]

Доброго дня, всем!

Николай, я тупо поставил высоту в 30 м ( 9этажей+2м над крышей нижние провода) и F/B получается всего 11 dB!
Может надо побаловаться с моделью?
Пока не пробовал, а так идея достойна повторения - спасибо!

Сергей.

Сергей, чтобы посмотреть, что будет над не идеально проводящей поверхностью, сделал EZNEC модель, прикладываю файл в зипе.
Земля там среднего качества. Всё там получается хорошо.

[RN6L]

Можно попробовать со ступенчатой землей, но что-то я забыл, как с ней работать, надо читать, а пока лень.

Первую землю с высотой минус 30м (девятиэтажка) и размером в бесконечность а вторую с высотой 0 и там же в параметрах земли указываете количество противовесов. Но при этом при включении противовесов (радиальный тип второй земли) вторая земля (крыша девятиэтажки) как бы круглая. А если их выключить, то получается что антенна как бы стоит на каком то расстоянии от обрыва бесконечной ширины, на дне которого первая земля.