-
22.07.2014, 11:27 #16
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1427
- Поблагодарил
- 920
-
22.07.2014, 12:41 #17
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,318
- Поблагодарили
- 567
- Поблагодарил
- 401
А файл можно приложить? Уж больно "скользкие" модели этих слоперов бывают...
Владимир
-
22.07.2014, 13:11 #18
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1427
- Поблагодарил
- 920
-
22.07.2014, 13:46 #19
-
22.07.2014, 14:23 #20
- Регистрация
- 24.05.2008
- Адрес
- г. Рассказово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 485
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 78
-
22.07.2014, 14:24 #21
- Регистрация
- 24.05.2008
- Адрес
- г. Рассказово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 485
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 78
-
22.07.2014, 14:25 #22
- Регистрация
- 24.05.2008
- Адрес
- г. Рассказово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 485
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 78
-
22.07.2014, 14:38 #23
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 4,690
- Поблагодарили
- 1843
- Поблагодарил
- 2239
Это не противоречит ничему. Она остается прежней. После нее ставится трэп, а за трэпом еще проводник, который дополнит антенну до 160м. Общая длина такого диполя была бы порядка 60м (не 80), т.к. стоят трэпы. В данной ситуации нужно этот трэп поставить на конец проводника, а за ним (можно в виде емкостной нагрузки параллельно земле) пару проводов разной длины, чтоб ПП на 160м растянуть. Я про них и говорил - они порядка 12-14м были бы в диполе. В Вашем случае все зависит от излучаетля с другой стороны кабеля. 100% рабочая конструкия - без реле и пр заморочек. Точное описание такого трэпа я выкладывал здесь с подробным описанием изготовления. Пару кВт выдержит точно.
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
22.07.2014, 15:49 #24
- Регистрация
- 24.05.2008
- Адрес
- г. Рассказово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 485
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 78
-
22.07.2014, 16:09 #25
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,318
- Поблагодарили
- 567
- Поблагодарил
- 401
Дк а чё реактивность такая большая? Куды её девать?
Мне кажется, что такой подход - "После нее ставится трэп, а за трэпом еще проводник..." - как-то симпатичней выглядит. Правильней, что ли...
Ну да, полотно длиннее получается - а вы что, хотели 160 м "бесплатно" получить? Так не бывает, за всё надо платить.Владимир
-
22.07.2014, 16:14 #26
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1427
- Поблагодарил
- 920
-
22.07.2014, 17:01 #27
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,448
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
Какой смысл обнулять реактивность наверху, если активное в разы далеко от 50 Ом?..
Толстый кабель загнать в трубу и LC - цепочки согласования, свои на каждый диапазон - в шеке или внизу у мачты.
Рассчитывать их по фактическим замерам АА. Для бОльшей эффективности добавить "усы" ЕН на нижнем конце провода.Последний раз редактировалось RW4HFN; 22.07.2014 в 17:07.
Игорь (RW4HFN)
-
22.07.2014, 18:39 #28
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,448
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
... или вообще заменить его воздушной линией до основания мачты.
В некоторых случаях СУ вырождается до одной катушки. Все зависит от эфффективности ВЧ заземления мачты.
В любом случае выручат LC-цепочки согласования, свои на каждый диапазон внизу мачты. Рассчитывать их по фактическим замерам ААИгорь (RW4HFN)
-
22.07.2014, 23:51 #29
-
23.07.2014, 08:36 #30
- Регистрация
- 24.05.2008
- Адрес
- г. Рассказово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 485
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 78
Социальные закладки