Страница 4 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 46 по 60 из 69
Like Tree3Спасибо

Тема: Half Slopper 80 м: использовать на 160 м

  1. #46
    Very High Power Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,416
    Поблагодарили
    1645
    Поблагодарил
    1941
    Цитата Сообщение от UA4HAZ Посмотреть сообщение
    ПП расширяется, но 2-х резонансов там нет
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    с ЕН это не прокатит, резонанс будет один
    Это да. При столь близком расположении частот не увидеть этого явно. В любом случае, два разделенных проводника лучше, это тоже правда. А еще лучше жлемент в форме дельты выполнить, но это уже к данному обсуждению не относится.

  2. #47
    Standart Power Аватар для UA3RE
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    г. Рассказово
    Возраст
    60
    Сообщений
    485
    Поблагодарили
    58
    Поблагодарил
    78
    Цитата Сообщение от RW4HFN Посмотреть сообщение
    Оплетка - на основание мачты, центр. жила - на проводник вдоль мачты.

    Сопротивление "земли" мачты токам ВЧ неизвестно, в модели стоит 20 +\- Ом.

    Моделированием это назвать сложно, скорее оценка-прикидка...
    Со слопером на 160 - понятно, а с 80 кой?

  3. #48
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    10,678
    Поблагодарили
    4132
    Поблагодарил
    130
    Цитата Сообщение от UA3RE Посмотреть сообщение
    Со слопером на 160 - понятно, а с 80 кой?
    Так тоже проблем особых не вижу. Точка питания та же, только элементы согласования другие. С СУ на земле у основания мачты позволит настроить его на любые диапазоны.
    А если учитывать это
    Цитата Сообщение от UA3RE Посмотреть сообщение
    Отключать на 80 ку не планирую - пожертвую одним слопером.
    То лучше пожертвовать двумя слоперами. И это будет не жертва. Превратив их в inv,V с питанием по открытой линии и СУ в основании мачты, Вы получите более широкие возможности по согласованию получившейся антенны на только на 160/80, но и на других диапазонах.

  4. #49
    Координатор темы Аватар для RW4HFN
    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,237
    Поблагодарили
    1279
    Поблагодарил
    841
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Точка питания та же, только элементы согласования другие.
    Точно. На 80-ке в модели катушка между проводом и центр. жилой в 19 мкГ дает "3\4-ой резонанс".

    Конечно, весьма условно. В реальности потребно СУ по измеренному импедансу.

  5. #50
    Standart Power Аватар для UA3RE
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    г. Рассказово
    Возраст
    60
    Сообщений
    485
    Поблагодарили
    58
    Поблагодарил
    78
    Цитата Сообщение от RW4HFN Посмотреть сообщение
    Точно. На 80-ке в модели катушка между проводом и центр. жилой в 19 мкГ дает "3\4-ой резонанс".

    Конечно, весьма условно. В реальности потребно СУ по измеренному импедансу.
    Понятно, спасибо.

  6. #51
    Standart Power Аватар для UA3RE
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    г. Рассказово
    Возраст
    60
    Сообщений
    485
    Поблагодарили
    58
    Поблагодарил
    78
    [QUOTE=RZ6MX То лучше пожертвовать двумя слоперами. И это будет не жертва. Превратив их в inv,V с питанием по открытой линии и СУ в основании мачты, Вы получите более широкие возможности по согласованию получившейся антенны на только на 160/80, но и на других диапазонах.[/QUOTE]

    Оно может и так, только я себе довольно плохо представляю каким образом согласовать коаксиал 50 Ом из шека и ....то что получится у основания мачты. Да и даст ли какой выигрыш на 160 м второй "ус" (то что останется от слопера). Че то мне вариант, который предлагает Игорь думается менее хлопотным. А там конечно ...

  7. #52
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    10,678
    Поблагодарили
    4132
    Поблагодарил
    130
    Цитата Сообщение от UA3RE Посмотреть сообщение
    Оно может и так, только я себе довольно плохо представляю каким образом согласовать коаксиал 50 Ом из шека и ....то что получится у основания мачты.
    Г-звено из L и C.
    Цитата Сообщение от UA3RE Посмотреть сообщение
    Да и даст ли какой выигрыш на 160 м второй "ус" (то что останется от слопера).
    Вдвое большее сопротивление излучения, которое при одном "усе", да еще и укороченном на 160 и без того мало.

  8. #53
    Координатор темы Аватар для RW4HFN
    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,237
    Поблагодарили
    1279
    Поблагодарил
    841
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Г-звено из L и C
    "Безусый" вариант, согласованный на 160 именно так, для примера.

    Мачта 16м + слопер 26м.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	halfsloper 1.825 by rw4hfn.jpg 
Просмотров:	59 
Размер:	19.7 Кб 
ID:	123007   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	halfsloper by rw4hfn.jpg 
Просмотров:	62 
Размер:	32.1 Кб 
ID:	123009  
    Вложения Вложения

  9. #54
    Радиосозерцатель Аватар для UA4-094-725
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Volgograd
    Сообщений
    2,550
    Поблагодарили
    1293
    Поблагодарил
    1960
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Вдвое большее сопротивление излучения
    Наверное, вдвое меньшее? Да, и диаграмму "размоет", если нужно.

  10. #55
    Very High Power
    Регистрация
    09.01.2011
    Адрес
    п.Новобурино
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,803
    Поблагодарили
    408
    Поблагодарил
    482
    Нет, сопротивление именно возрастёт.

  11. #56
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    10,678
    Поблагодарили
    4132
    Поблагодарил
    130
    Цитата Сообщение от RU4AA Посмотреть сообщение
    Да, и диаграмму "размоет", если нужно.
    Да какая там диаграмма на такой то высоте...

  12. #57
    Координатор темы Аватар для RW4HFN
    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,237
    Поблагодарили
    1279
    Поблагодарил
    841
    Без СУ на 80. Мачта 21м, слопер 31м.
    Вложения Вложения

  13. #58
    Standart Power Аватар для UA3RE
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    г. Рассказово
    Возраст
    60
    Сообщений
    485
    Поблагодарили
    58
    Поблагодарил
    78
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Превратив их в inv,V с питанием по открытой линии и СУ в основании мачты, Вы получите более широкие возможности по согласованию получившейся антенны на только на 160/80, но и на других диапазонах.
    Мачта у меня дюралевая - 10 м (диаметром 120 мм.) + 6,3 м (диаметром 100 мм.) с её "макушки" развешены два наклонных полуволновых диполя на 40 м и два half слопера на 80 м. На верху есть ролик с пропущенным тросиком, все антенки довольно легко опускаются. Раньше были подвешены 3 inv V (80, 40, 160). 160и метровая своими концами уходила на соседние усадьбы (терпели меня) и позволила собрать 72 страны. Больше увы на неё не удалось сработать, и я её снял. Ну а слопера на 40ку и 80ку ведут себя на дальних трассах "повеселее" в отличии от перевёрнутых V. Хотя разница по направлениям на 80 ке мизерная и то она есть не всегда. Действительно диаграмма - для этой высоты. И фактически второй слопер на 80ку простаивает.

  14. #59
    Standart Power Аватар для UA3RE
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    г. Рассказово
    Возраст
    60
    Сообщений
    485
    Поблагодарили
    58
    Поблагодарил
    78
    Цитата Сообщение от RW4HFN Посмотреть сообщение
    Без СУ на 80. Мачта 21м, слопер 31м.
    Тоже интересный вариант, прямо хоть мачту удлиняй...да опасаюсь появятся проблемы с подъёмом.

  15. #60
    Very High Power Аватар для RA4DB
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,356
    Поблагодарили
    931
    Поблагодарил
    660
    Цитата Сообщение от UA3RE Посмотреть сообщение
    Мачта у меня дюралевая - 10 м (диаметром 120 мм.) + 6,3 м (диаметром 100 мм.)
    А может, плюнуть на все и сделать из этой мачты вертикал - полноценную антенну на 80/160?

Похожие темы

  1. Антенны 'Half Square' и 'Bobtail Curtain'
    от R1OO в разделе Антенны КВ
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 01.09.2013, 10:35
  2. Какой префикс использовать ?
    от RZ9HX в разделе Позывные сигналы
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 11.11.2010, 22:59
  3. Какую антенну использовать ?
    от valo в разделе Антенномания
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 09.11.2007, 09:27
  4. как можно использовать TFT матрицу
    от Mjohn в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 26.02.2004, 15:46
  5. Что использовать?
    от EU1GL в разделе Общие вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 09.05.2003, 19:34

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика