-
23.07.2014, 10:57 #31
- Регистрация
- 08.01.2009
- Адрес
- Фурманов
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,044
- Поблагодарили
- 278
- Поблагодарил
- 669
Если прямо не получается, попробуйте не помещающеюся разместить под
углом, потребуется небольшая подстройка и изменение длины проводника,
но работать будет.Александр RM3UA (ex: RU0UA, UA0UDY)
-
23.07.2014, 11:56 #32
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 4,690
- Поблагодарили
- 1843
- Поблагодарил
- 2238
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
23.07.2014, 13:23 #33
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3914
- Поблагодарил
- 1415
В среде вещающих " за пределы" давно уже жутко популярна антенна " ПИРАМИДА " . Не буду описывать, что это - думаю это лишнее. По такому пинципу на небольшой территории можно соорудить нечто подвешенное как в Камасутре - бочком и для данного случая, на 160. Может вариант для ТС ?
-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
23.07.2014, 19:05 #34
- Регистрация
- 24.05.2008
- Адрес
- г. Рассказово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 485
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 78
-
23.07.2014, 19:07 #35
- Регистрация
- 24.05.2008
- Адрес
- г. Рассказово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 485
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 78
-
23.07.2014, 21:29 #36
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,448
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
Александр, я-то не возражаю, но нахожусь на дежурстве в столице, сегодня только в нумер зашел, а завтра утром вообще убываю в Европу... Дальнейшие планы туманны.
Так чтА скорого ответа обещать не могу. Идею закинул в порядке дискуссии - реакция нулевая, что косвенно говорит о неперспективности идеи, увы... -(Последний раз редактировалось RW4HFN; 23.07.2014 в 21:59.
Игорь (RW4HFN)
-
24.07.2014, 08:45 #37
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,317
- Поблагодарили
- 567
- Поблагодарил
- 400
Вот эту картину как-то не совсем себе представляю, поэтому тоже есть непонятки. Хоть бы какой-нибудь эскиз набросать, что ли. Или модельку в MMANA. Может, и реакции нет, потому как не прониклись... Может, наоборот, перспектива просмотрится.
P.S. А насчёт "...провода ЕН разной длины - один на 1830, а другой на 1860..." - это что, типа 2 резонанса получить, что ли? Смешно...Владимир
-
24.07.2014, 09:25 #38
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,448
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
-
24.07.2014, 09:53 #39
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 4,690
- Поблагодарили
- 1843
- Поблагодарил
- 2238
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
24.07.2014, 12:37 #40
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,317
- Поблагодарили
- 567
- Поблагодарил
- 400
Я ж не говорю, что решение плохое - да, ПП расширяется, но 2-х резонансов там нет. Можно эти хвостики одинаковой длины сделать - расширение ПП будет такое же.
Владимир
-
24.07.2014, 15:43 #41
- Регистрация
- 24.05.2008
- Адрес
- г. Рассказово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 485
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 78
-
24.07.2014, 19:15 #42
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,448
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
Оплетка - на основание мачты, центр. жила - на проводник вдоль мачты.
Сопротивление "земли" мачты токам ВЧ неизвестно, в модели стоит 20 +\- Ом.
Моделированием это назвать сложно, скорее оценка-прикидка...Игорь (RW4HFN)
-
24.07.2014, 23:12 #43
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,490
- Поблагодарили
- 5146
- Поблагодарил
- 6761
-
24.07.2014, 23:25 #44
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,448
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
Противовесов нет... Просто вкопанная на метр стальная мачта.
ИМХО, сам то. Да не суть - измерять, что получилось и согласовывать.Игорь (RW4HFN)
-
25.07.2014, 07:17 #45
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 12,626
- Поблагодарили
- 5294
- Поблагодарил
- 198
Да нет, с ЕН это не прокатит, резонанс будет один. Это два полотна разной длины сделать, то еще как то можно предположить два резонанса, которые на одном диапазоне реально выльются в еще более пониженное сопротивление при некотором расширении полосы.
Лучшее решение - коммутировать элементы СУ, расположенные в точке питания.
А если на мачту невозможно подняться для настройки этих элементов, то тут уже кто то упоминал вариант с открытой двухпроводной линией (можно даже с использованием в качестве второго провода самой мачты). На земле можно хоть черта согласовать на любой частоте.73! Василий, ex RZ6MX
Социальные закладки