Half Slopper 80 м: использовать на 160 м

**RM3UA** · 23.07.2014, 10:57

Если прямо не получается, попробуйте не помещающеюся разместить под
углом, потребуется небольшая подстройка и изменение длины проводника,
но работать будет.

**RV9CX** · 23.07.2014, 11:56

Сообщение от UA3RE

Поэкспериментирую

Александр, уже делайте! Это 100% рабочий вариант. ТОлько не забудьте сделать провода ЕН разной длины - один на 1830, а другой на 1860 например. Можете вообще свернуть остаток этого провода в одну большую катушку.

**UT3IM** · 23.07.2014, 13:23

В среде вещающих " за пределы" давно уже жутко популярна антенна " ПИРАМИДА " . Не буду описывать, что это - думаю это лишнее. По такому пинципу на небольшой территории можно соорудить нечто подвешенное как в Камасутре - бочком и для данного случая, на 160. Может вариант для ТС ?

**UA3RE** · 23.07.2014, 19:05

Сообщение от RW4HFN

... или вообще заменить его воздушной линией до основания мачты.

В некоторых случаях СУ вырождается до одной катушки. Все зависит от эфффективности ВЧ заземления мачты.

В любом случае выручат LC-цепочки согласования, свои на каждый диапазон внизу мачты. Рассчитывать их по фактическим замерам АА

Посмотрел сегодня - картина маслом. Есть непонятные моменты, хотелось бы в личке прояснить, Игорь, если не возражаете.

**UA3RE** · 23.07.2014, 19:07

Сообщение от UT3IM

В среде вещающих " за пределы" давно уже жутко популярна антенна " ПИРАМИДА " . Не буду описывать, что это - думаю это лишнее. По такому пинципу на небольшой территории можно соорудить нечто подвешенное как в Камасутре - бочком и для данного случая, на 160. Может вариант для ТС ?

Пирамида по Камасутре - не вариант

**RW4HFN** · 23.07.2014, 21:29

Сообщение от UA3RE

хотелось бы в личке прояснить, Игорь, если не возражаете.

Александр, я-то не возражаю, но нахожусь на дежурстве в столице, сегодня только в нумер зашел, а завтра утром вообще убываю в Европу... Дальнейшие планы туманны.

Так чтА скорого ответа обещать не могу. Идею закинул в порядке дискуссии - реакция нулевая, что косвенно говорит о неперспективности идеи, увы... -(

**UA4HAZ** · 24.07.2014, 08:45

Сообщение от UA3RE

Посмотрел сегодня - картина маслом. Есть непонятные моменты...

Вот эту картину как-то не совсем себе представляю, поэтому тоже есть непонятки. Хоть бы какой-нибудь эскиз набросать, что ли. Или модельку в MMANA. Может, и реакции нет, потому как не прониклись... Может, наоборот, перспектива просмотрится.
P.S. А насчёт "...провода ЕН разной длины - один на 1830, а другой на 1860..." - это что, типа 2 резонанса получить, что ли? Смешно...

**RW4HFN** · 24.07.2014, 09:25

Сообщение от UA4HAZ

эскиз набросать, что ли. Или модельку в MMANA

Я думал, речь шла о моделях поста №28 ?..

**RV9CX** · 24.07.2014, 09:53

Сообщение от UA4HAZ

P.S. А насчёт "...провода ЕН разной длины - один на 1830, а другой на 1860..." - это что, типа 2 резонанса получить, что ли? Смешно...

Это не "смешно" это лучший из вариантов расширения ПП низковисящей антенны (именно 2 резонанса), т.к. в данной ситуации совершенно не принципиально исключать излучение этой "как бы" ЕН - пусть она излучает криво, все равно на земле лежит. Можете предложить лучшее решение?

**UA4HAZ** · 24.07.2014, 12:37

Я ж не говорю, что решение плохое - да, ПП расширяется, но 2-х резонансов там нет. Можно эти хвостики одинаковой длины сделать - расширение ПП будет такое же.

**UA3RE** · 24.07.2014, 15:43

Сообщение от RW4HFN

Я думал, речь шла о моделях поста №28 ?..

Игорь, не понятно как запитана антенна именно в этих моделях.

**RW4HFN** · 24.07.2014, 19:15

Оплетка - на основание мачты, центр. жила - на проводник вдоль мачты.

Сопротивление "земли" мачты токам ВЧ неизвестно, в модели стоит 20 +\- Ом.

Моделированием это назвать сложно, скорее оценка-прикидка...

**RJ3FF** · 24.07.2014, 23:12

Сообщение от RW4HFN

в модели стоит 20 +\- Ом

Не многовато ли?

**RW4HFN** · 24.07.2014, 23:25

Противовесов нет... Просто вкопанная на метр стальная мачта.

ИМХО, сам то. Да не суть - измерять, что получилось и согласовывать.

**RN6L** · 25.07.2014, 07:17

Сообщение от RV9CX

Это не "смешно" это лучший из вариантов расширения ПП низковисящей антенны (именно 2 резонанса), т.к. в данной ситуации совершенно не принципиально исключать излучение этой "как бы" ЕН - пусть она излучает криво, все равно на земле лежит. Можете предложить лучшее решение?

Да нет, с ЕН это не прокатит, резонанс будет один. Это два полотна разной длины сделать, то еще как то можно предположить два резонанса, которые на одном диапазоне реально выльются в еще более пониженное сопротивление при некотором расширении полосы.
Лучшее решение - коммутировать элементы СУ, расположенные в точке питания.
А если на мачту невозможно подняться для настройки этих элементов, то тут уже кто то упоминал вариант с открытой двухпроводной линией (можно даже с использованием в качестве второго провода самой мачты). На земле можно хоть черта согласовать на любой частоте.