-
13.11.2014, 21:38 #1
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,464
- Поблагодарили
- 2204
- Поблагодарил
- 4770
Насколько лучше вертикал Steppir BigIR (40-6m) в сравнении с многодиап. GP ?
Вопрос.
Насколько лучше вертикал Steppir BigIR (40-6m) в сравнении с многодиапазонным вертикалом типа R8 Cushcraft, Hustler 4 BTV, GAP Titan и т.п. ?
Steppir стоит на земле или на 1.5 метровом металлическом заземленным забором например, а вертикал R8 - 2.5 метра над землей.
В западном интернете один из владельцев говорил, что разница - земля и небо, т.е. его Cushcraft R6 сильно проигрывал его Steppir BigIR.
Кто-то мне раньше писал, что его Steppir BigIR в конфигурации 3/4 лямбда на 15-6м не уступал 2-х элементной яги.
-
13.11.2014, 21:52 #2
- Регистрация
- 10.06.2014
- Адрес
- Ефремов ,Тульская область.
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 783
- Поблагодарили
- 218
- Поблагодарил
- 73
Вот подмосковный производитель GAP TITAN DX и там же отзыв о Steppir BigIR.
ra3doxАнатолий , ex UB3PBE
-
13.11.2014, 22:02 #3
-
13.11.2014, 22:13 #4
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,464
- Поблагодарили
- 2204
- Поблагодарил
- 4770
-
13.11.2014, 22:51 #5
- Регистрация
- 07.03.2010
- Сообщений
- 1,740
- Поблагодарили
- 1066
- Поблагодарил
- 115
Ответ очевиден-полноразмерная антена всегда лучше укороченной....тем более такая простая как вертикал.
Павел, VA6AM ex VA6LBI, UN7LG, UL7LG, UL7LBI, UL7-026-495
[URL="https://va6am.com/"]Мой сайт[/URL]
-
13.11.2014, 22:54 #6
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,579
- Поблагодарили
- 2594
- Поблагодарил
- 1166
На столько, на сколько полноразмерная антенна лучше укороченной.
-
13.11.2014, 23:20 #7
- Регистрация
- 18.09.2006
- Адрес
- ПОСЕЛОК В МОСКВЕ.
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,088
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 733
-
13.11.2014, 23:38 #8
- Регистрация
- 23.10.2010
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 719
- Поблагодарили
- 326
- Поблагодарил
- 416
Был титан, сейчас уже два года степир. Степпир лучше, я бы сказал на много. Со степиром получите резонансный ГП на все диапазоны. Использую по 2 резонансных противовеса на каждый диапазон, только на 80 метров 4. На 80 ке что бы работать в тестах докупал доп опцию с помощью которой степир сам перестраивается через cat, иначе работать сложно резонанс острый. Установлен на высотке 24 этаже. На земле должен работать еще лучше.
ex. UB4HAP
-
13.11.2014, 23:41 #9
- Регистрация
- 04.05.2006
- Адрес
- nr.Montreal
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,177
- Поблагодарили
- 896
- Поблагодарил
- 391
СтеппИР заведомо знчительно лучше всех траповых и не траповых мультибэндовых вертикалов, потому, что:
1. Нет потерь в трапах. Читал несколько обзоров сравнений траповых антенн с нетраповыми. По разным источником потери в одном трапе оцениваются от 0.5 дБ до 1.5 дБ. Если рабочих трапов несколько на каком то диапазоне - соответственно потери на этом бэнде суммируются.
2. У СтеппИра нет потерь в согласующих элементах, у остальных - в зависимости от типа согласующего устройства (дополнительные удлинительные катушки для 40 или 80 м, куски 75 ом.кабеля и т.п.) как правило - присутствуют.
3. У СтеппИра есть режим 5/8 начиная с 30м. Тут смело можно добавлять как минимум 3 дБ усиления. По утверждению некоторых, на низких углах 5/8 вертикал (если установлен на открытом пространстве) практически эквивалентен невысоко подвешенной 2-х элементной яге. Не совсем так, но где то недалеко от этого.
4. СтеппИР - в каждый момент времени - монобэндер, то есть на передачу лучше давятся вторые гармоники.
Это не теоретические размышления. Два раза юзал СтеппИр Биг вертикал в экспедиции с FP. Из примечательных связей на нём запомнилось QSO c RZ0AF на 30м. Причём я работал на один трансивер (TS-590S) плюс БПФ, что бы не мешать второму месту. То есть до антенны доходило в лучшем случае ватт 75.
Конечно всё, что от СтеппИр очень и очень дорого. Я предпочитаю на НЧ отдельно стоящие или фазированные вертикалы начиная с 40м, благо место позволяет. Но это - уже другая история.
73!Виктор, VA2WA / VA2WDQ
-
14.11.2014, 00:21 #10
- Регистрация
- 30.04.2006
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,708
- Поблагодарили
- 1155
- Поблагодарил
- 723
Это при длине вертикальной части всего 10м?
Вообще кроме удобства немного странно читать про супер свойства максимум 10м вертикального радиатора. Обычный классический излучатель, на 80ке как я понимаю просто нагружен в основании...
А Вы попробуйте сначала его рядом с домом установить, а потом измерить насколько лучше чем на 24 этаже наверху.Последний раз редактировалось KJ6MBW; 14.11.2014 в 00:34.
-
14.11.2014, 00:21 #11
-
14.11.2014, 00:37 #12
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,464
- Поблагодарили
- 2204
- Поблагодарил
- 4770
А с чем и как и где Вы его сравнивали ?
Последний раз редактировалось EA8DIG; 14.11.2014 в 00:41.
-
14.11.2014, 00:44 #13
- Регистрация
- 14.12.2010
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 526
- Поблагодарили
- 451
- Поблагодарил
- 3697
на 5-ти этажном доме, с 2-х скатной металлической крышей. с TH3-MK4. На СтепИР отвечают часто лучше.Но только на 21 и 28. 20 м яги однозначно выигрывают. Возможно это связано с тем , что на штыре 20 м у меня нельзя настроить 3/4 лямда
Последний раз редактировалось RT5C; 14.11.2014 в 00:49.
RT5C
-
14.11.2014, 00:59 #14
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,464
- Поблагодарили
- 2204
- Поблагодарил
- 4770
Вы пробовали сравнивать Steppir в режиме 3/4 на 21 и 28 mhz с Вашей TH3 через reverse beacon ? Какие были результаты ?
BigIR может работать в режиме 5/8 на других диапазонах или только 1/4 на всех и с опцией 3/4 на 21-28 mhz ?
Что с 24 mhz ?
-
14.11.2014, 01:20 #15
|
Социальные закладки