-
09.06.2014, 16:30 #1
- Регистрация
- 24.03.2006
- Адрес
- nr Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 226
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 44
GP-Yagi на 40 м с переключаемой ДН
GP-Yagi на диапазон 40 метров с переключаемой ДН
Есть давно у DL2KQ - EU1TT вот здесь GP-Yagi описание вертикальной направленной антенны для диапазона 7 МГц.
На форуме не нашел темы с обсуждением этой антенны и отзывам по ней.
Интересно, кто ее делал, настраивал и сейчас использует?С уважением, RN6DV Виктор!
-
09.06.2014, 20:57 #2
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,448
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
Красиво... Но если дорисовать противовесы - кошмар.
Игорь (RW4HFN)
-
09.06.2014, 21:17 #3
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,448
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
"... не меньше четырех штук l/4 под каждым из пяти элементов." -(
Последний раз редактировалось RW4HFN; 09.06.2014 в 21:31.
Игорь (RW4HFN)
-
09.06.2014, 21:19 #4
-
09.06.2014, 21:32 #5
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,448
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
Привет! Небо в клеточку... -(
Игорь (RW4HFN)
-
09.06.2014, 21:35 #6
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 6,935
- Поблагодарили
- 7003
- Поблагодарил
- 2539
-
09.06.2014, 21:45 #7
- Регистрация
- 25.06.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 264
- Поблагодарили
- 112
- Поблагодарил
- 58
Последний раз редактировалось UA7D; 09.06.2014 в 21:56.
73 ! UA7D Геннадий . ex RZ6AQB. UA6-101-491.
-
09.06.2014, 22:03 #8
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,464
- Поблагодарили
- 2204
- Поблагодарил
- 4770
-
09.06.2014, 22:08 #9
- Регистрация
- 11.09.2007
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 404
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 27
Как то, думается, что качественных ответов не будет.
Типа, попробуй сделай, потом узнаешь, что к чему.
Лет восемь назад, опробовал вариант с двумя пассивными элементами. На четыре материала не хватило. Под каждым элементом было по четыре противовеса. Тогда это не заработало, хотя резонансы были выставлены нормально. Думаю, что в моем случае было две причины:
1. недостаточное кол-во противовесов
2. стесненное местонахождение антенны, буквально, в 6-9м от нее находились двухэтажные кирпичные здания. В случае одиночного GP, это расстояние было 10-17м, что обеспечивало нормальную работу.
Очень хотелось бы опробовать вариант с резонансными противовесами, но, все-равно, это потребует большой площади. Вобщем, не каждому по зубам задумка.
73! АлександрDL7YAD
-
09.06.2014, 22:20 #10
Три года использовал такую антенну. Снял в связи со сменой QTH. Под каждым элементом было по 4 противовеса( настроенных и поднятых на 2 метра от земли) Переключение было Восток-Запад. Отношение вперед-назад в среднем 2 балла. Настройка была сделана по максимальному подавлению заднего лепестка, путем изменения индуктивности. Минимальное КСВ-1.5. Полоса по уровню КСВ =2 - 140 кГц.
-
09.06.2014, 22:20 #11
-
09.06.2014, 22:34 #12
- Регистрация
- 11.09.2007
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 404
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 27
-
09.06.2014, 22:39 #13
-
09.06.2014, 22:47 #14
- Регистрация
- 24.11.2009
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 578
- Поблагодарили
- 170
- Поблагодарил
- 43
-
09.06.2014, 23:00 #15
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 12,626
- Поблагодарили
- 5294
- Поблагодарил
- 198
Для объективной оценки этого мало. Диаграмма может быть великолепной, но какой при этом КПД со стороны наблюдателя определить невозможно. А это важно. Эффективность вертикальной антенны зависит от качества земли. Поэтому на мой взгляд, прежде чем ее воплощать есть смысл провести эксперимент на одноэлементном варианте. Т.е. поставить просто штырь и сравнить его с диполем, поднятым на реально достижимую высоту. У меня лежит материал для такой антенны. И расчеты все под свой участок сделал. Но гложут сомнения, насколько хороша земля.
Для трех элементов пожалуй без унжи не обойтись. А вот если два, да еще и грамотно спроектированные механически, то можно выкрутиться. Например мне очень понравилась работа антенны HB9CV на двадцатке. И задумал сгородить такую же на 40м. Унжи нет. Но если ставить редуктор на земле и вращать мачту, то ее (мачту) вполне можно сделать весьма легкой. Естественно и сама антенна должна быть легкой, т.е. диаметры труб надо выбирать без фанатизма на запас по прочности, лучше их правильно стелескопировать и правильно растянуть в двух плоскостях.
Если нет площади для полноценных противовесов, то можно обратить свой взор на Spitfire. Почитать про нее можно например тут: Направленная антенна Spitfire на диапазон 80m Это четвертьволновый штырь с полуволновыми пассивными элементами. Как раз примерно такая штука у меня стоит сейчас в огороде. Модель взята из библиотеки MMANA, там она на 80м, просто пересчитали на 40 и изготовили. Но она без коммутации, т.е. совсем все дешево. В качестве активного элемента используется слегка удлиненный телескоп от КШМ (10м на защелках), а пассивные элементы вообще смешные - по одной паре из распотрошенного UTP кабеля. Уже год стоит. Для смены направления выхожу в огород и вращаю вручную, т.е. перемещаю пассивные элементы. Если Spitfire переключать, то нужно 8 реле (по два на каждый пассивный элемент), причем высоковольтных. Это минимум. В антенне, на 80м, описанной по вышеприведенной ссылке, еще шлейфа подключаются для перестройки CW/SSB.Последний раз редактировалось RN6L; 09.06.2014 в 23:04.
73! Василий, ex RZ6MX
|
Социальные закладки