Сравнил. Не вдаваясь в подробности насколько оптимальны эти модели. Вот что получил по F/B (усиление примерно одинаковое)
Высота 20м. Хорошая высота для 14Мгц. Если ставить на такой высоте, то можно не заморачиваться, заработает антенна, смоделированная даже для свободного пространства.
Квадраты 14.050 12.31дБ 14.175 26.06дБ 14.300 15.09дБ
Яги 14.050 24.61дБ 14.175 26.65дБ 14.300 20.93дБ
Высота 10м. Ниже ставить 20-ку будет ну разве что совсем лодырь и нытик.
Квадраты 14.050 13.74дБ 14.175 23.20дБ 14.300 13.59дБ
Яги 14.050 24.61дБ 14.175 20.74дБ 14.300 19.09дБ
Ну явно видно что на краях диапазона у квадратов диаграмма разваливается ну до неприличия что на 20, что на 10м высоте. Подавление падает почти на 14дБ. У яги же максимальное ухудшение F/B на краях около 6.5дБ. Углы излучения на малой высоте отличаются на 1.5 градуса. Как то не подтверждается что два квадрата равны трем ягам, повторяю и повторять буду, сказки все это.
Только сейчас заметил, что квадраты не монобэнд... Хоть и самые низкочастотные элементы остальные оказывают меньшее влияние, но все равно сравнение не очень корректно... При открытии файлов открылась сразу вкладка с вычислениями... Может кто выложит монобэнд файл для более корректного сравнения... Мне лениво искать, просто потому что я убежден что яги все равно лучше.