ОК!Цитата:
Сообщение от UA0ZK
QRX...
Юрий.
RN3DEK
Вид для печати
ОК!Цитата:
Сообщение от UA0ZK
QRX...
Юрий.
RN3DEK
Так?Цитата:
Сообщение от UA0ZK
Высота мачты?
Центральная частота?
Юрий.
RN3DEK
3 el DELTA 7.1MHz
Юрий.
RN3DEK
Так?
Высота мачты?
Центральная частота?
Юрий.
RN3DEK
Все правильно только мачта 16м.
Я, не могу открыть файл.
To UA0ZK
Доброе утро, Василий Васильевич.
Разница во времени.... немного идеализировал ситуацию....
Мачта 20метров.
Час поздний, завтра поправлю.
Антенна, 3 Дельты с переключаемой диаграммой направленности.
Вибратор в створе мачты, вибратор и директор одинакового периметра, подключение в полотно ёмкости (электрическое укорочение) делает элемент директором, и наоборот подключение индуктивности (электрическое удлинение) делает элемент рефлектором.
Схема переключения во вложении.
Юрий.
RN3DEK
Юрий , ну ПОЧЕМУ Вы их ( антенны) делаете такими узкополосными?Цитата:
Сообщение от RN3DEK
Ведь в телеграфном уч-ке антенна не просто плохо работает - она там не работает вообще.
Где гарантия, что антенну можно будет выполнить настолько точно (учесть влияние земли с реальной проводимостью ( MMANA "думает" , что внизу всегда идеальная проводящая плоскость), учесть влияние окружающих объектов и т.п.) Как Вы сможете гарантировать, что и на 7100 не получится как на 7020 ...?
Я полностью разделяю Ваш энтузиазм по поводу моделирования антенн, но очень хочу предупредить, что прежде, чем предлагать конкретным людям какие либо модели, просто необходимо убедиться, что они действительно будут работать на практике.
Такую гарантию можно дать при условии, что на краях участка шириной в 200 кГц на сорокаметровом диапазоне модель покажет КСВ хотя бы 2 , но , никак не 5. Лучше бы даже 1,5 - тогда антенна точно будет повторяемой и практически не потребует настройки.
Искренне желаю Вам удачи в творческом поиске новых и эффективных моделей антенн и , самое главное, реализации их на практике.
Ad impossibilia nemo obligāturЦитата:
Сообщение от RJ3FF
Я сам вижу узкую полосу, но....
Мне дали конкретные размеры - нижняя траверза 15метров...
Для расширения полосы нужно раздвигать элементы и ставить их в вертикаль.
Или применять более толстый антенный канатик.
Каждый оппонент может предложить более широкополосную модель.
Юрий.
RN3DEK
P.S.
Антенны однозначно компромиссные, т.к. в их полотнах есть реактивные элементы.
Спасибо Владимиру RJ3RF за толковый комментарий.
При воплощении их в металле надо понимать, что это действительно узкополосные антенны....
Чтобы полоса была шире нужно пожертвовать парой-тройкой десятых долей дБ усиления. Есть и другой способ - можно отказаться от равносторонней дельты - расширить нижнюю сторону. Лепесток будет более прижатый вдобавок.Получится 100 Ом, но и СУ не так трудно сделать из куска 75 Омного кабеля.Цитата:
Сообщение от RN3DEK
Но и без потери усиления тоже можно ( с сохранением формы дельты):Вложение 135650
Что-то не очень...Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Давайте сравним, на полосе 200Кгц.
Скрин со средней частотой 7,107 ваш, 7,1 мой...
Завтра попробую воспользоваться вашим советом и посчитать 75ти и 100 Омную антенну.
Юрий.
RN3DEK
Ну, было с одного края 5, с другого - 2. Стало по 2 ( если выключить "КСВ вкл") с обоих краёв. Всё ж, шире.Цитата:
Сообщение от RN3DEK
Вот так уже по 1,75 по краям ( без потери усиления даже). Не забудьте выбрать " КСВ Выкл"
Вложение 135654
Юрий, что касается нижнего графика , явно путаница какая-то произошла - это не тот файл, видимо.
Никакого машенничества, полоса 200КГц и нажата кнопка Доп. Точки для обоих файлов.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
По моей модели видно, что антенна задрана вверх по частоте...
Еще раз, спасибо, завтра продолжу.
Юрий.
RN3DEK
Здравствуйте Юрий!!!!!!!!!!!!!!
Судя по усилению двух и трех эл. антенны, затраты на изготовление трех эл. антенны не оправдываются.
Или я поторопился.
ЖДУ
Например такую модель со шлейфамиЦитата:
Сообщение от RN3DEK
Вот, на мой взгляд, рабочая модель.Цитата:
Сообщение от UA0ZK
Юрий.
RN3DEK
ua9tc -Борис здравствуйте!
интересная модель у Вас получилась, периметры дельт по 51метру,
вибратор вообще 54м, а резонанс у меня показала прога
7,05мгц, а в натуре делали? извиняюсь просмотрел только правка
элемента, там они определены как я писал, а по подсчету 43м вибратор,
где то накладка!