-
22.06.2015, 12:05 #1
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,781
- Поблагодарили
- 2631
- Поблагодарил
- 364
Помогите посчитать фазированную антенну на 80 метров
Коллеги приветствую!
Есть такая идея. Имеются в наличии 2 мачты высотой по 22 метра. Мачты расположены по направлению почти W sp - W lp. Расстояние между мачтами хорошее, метров 100 будет. На мачтах стоят КВ трайбендеры. Хочу натянуть между мачтами трос на высоте 20 метров и повесить на него 2 эл. INV V на 80 метров. Хочется соответственно, что бы система переключалась sp-lp. Соответственно надо фазировать и менять фазу для переключения диаграммы. Питание кабелем 50 ом 8DF-B, в наличие есть. Че-то я посчитал это дело в Мане, результат получил, но какой то не совсем внятный. С фазировкой я особо не дружу, помогите рассчитать такую конструкцию, а? А я ее поставлю и гордо обзову по позывному мастера))) И вообще, я дундук в расчетах антенн, помогите, а?)))
Месторасположение-чистое поле, земля хорошая, близко вода. Материал - биметалл сталь-медь 2 мм. Вот примерно такие исходные данные.Последний раз редактировалось RV6LJK; 22.06.2015 в 12:10.
Георгий RY6M
DXCC HR 338, DXCC 160
-
22.06.2015, 12:35 #2
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,130
- Поблагодарили
- 7368
- Поблагодарил
- 2663
Три дельты в режиме "тяни - толкай".
Центральная включена постоянно, рефлектор/директор переключаемые с шлейфами.
Пушка получится приличная.
-
22.06.2015, 12:39 #3
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,781
- Поблагодарили
- 2631
- Поблагодарил
- 364
Думал про дельты, но по моему низковато получается. Можно, конечно, в нижний угол запитать, но опять таки, а расстояние между дельтами как выдержать?
Георгий RY6M
DXCC HR 338, DXCC 160
-
22.06.2015, 13:02 #4
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,130
- Поблагодарили
- 7368
- Поблагодарил
- 2663
Планировал такую... но не получилось с мачтами.
Растянуть - легко. Всё будет жестко. Запитать можно вверху. Шлейфики переключаемые - тоже можно сообразить коммутацию.
Высота терпимая. Чуть сплющить дельты по вертикали.
Небольшой компромисс в расстояниях между элементами, конечно даст проигрыш, но всё равно.... будет очень прилично.
-
22.06.2015, 13:03 #5
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,776
- Поблагодарили
- 5388
- Поблагодарил
- 7098
-
22.06.2015, 13:04 #6
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,781
- Поблагодарили
- 2631
- Поблагодарил
- 364
А файлик мановский есть с расчетами покрутить?
Георгий RY6M
DXCC HR 338, DXCC 160
-
22.06.2015, 13:15 #7
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,130
- Поблагодарили
- 7368
- Поблагодарил
- 2663
Она, была для других условий.
Бегом перекроил примерно, как должна выглядеть.
Просьба не ругать! Файл сырой!
3 х дельта 80 RV3MP проба.maa
-
22.06.2015, 13:41 #8
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,781
- Поблагодарили
- 2631
- Поблагодарил
- 364
Это да, что есть-то есть. Сейчас висят два элемента не переключаемые на 40 метров в направлении востока, запитаны в нижний угол. Работают отлично, согласно модели. Думаю, на 80 с питанием вниз, тоже можно реализовать. Может, действительно не морочиться с фазировкой и повесить три дельты с переключением?
Георгий RY6M
DXCC HR 338, DXCC 160
-
22.06.2015, 19:21 #9
- Регистрация
- 02.01.2012
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 432
- Поблагодарил
- 1147
-
22.06.2015, 20:22 #10
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,130
- Поблагодарили
- 7368
- Поблагодарил
- 2663
-
22.06.2015, 20:24 #11
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 12,963
- Поблагодарили
- 5477
- Поблагодарил
- 224
Жора, на леере между мачтами я бы твой биметалл подвешивать не стал, уж больно тяжелый и леер сильно провиснет. Почитай ON4UN. У него есть вариант из двух слегка наклонных наклонных дельт. Система пассивная, поляризация вертикальная. На одной мачте повесишь телефонную а на другой телеграфную. Проводов и кабеля больше, но мороки с переключением по диапазону меньше. Да и две антенны лучше чем одна Правда там высота верхушек дельт 25м, но можно как выше подсказано слегка их сплющить.
P.S. Если не найдешь книгу ON4UN, напомни, ближе к выходному, у меня в деревенском компе кажется лежит PDF-ный вариант, вся книга около 100МБ, а интернет у меня там аховский, но страницу с этими дельтами вышлю. Помнится даже, я ее выкладывал то ли где то тут то ли на cqham.Последний раз редактировалось RN6L; 22.06.2015 в 20:30.
73! Василий, ex RZ6MX
-
22.06.2015, 20:57 #12
- Регистрация
- 02.01.2012
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 432
- Поблагодарил
- 1147
-
22.06.2015, 21:15 #13
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 12,963
- Поблагодарили
- 5477
- Поблагодарил
- 224
Жора, а вообще что ты добадался да этих дельт...? Что такое 4SQ на 80м если место есть? Механически правильно продуманный штырь высотой 21 метр в безветренную погоду ставится вдвоем по синьке. Ну или даже спитфайер, если в лом кучу радиалов лепить.
Последний раз редактировалось RN6L; 22.06.2015 в 21:21.
73! Василий, ex RZ6MX
-
22.06.2015, 21:32 #14
-
22.06.2015, 21:59 #15
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,781
- Поблагодарили
- 2631
- Поблагодарил
- 364
Вася привет!
ON4UN скидывай, почитаю. Я не уперся в дельты. Я считаю из следующих соображений. Смотри. Трос 100 метров у нас есть. Пара талрепов зацепиться за мачты есть. Ну фиг с ним, биметалл тяжелый, ну медяга у меня есть метров 300, а то и больше. Легкая. Кабель есть. На крайний случай по кускам доберу, их у нас много. Т.е. повесить два INV V и сфазировать их мне будет стоить практически 0 руб. Все есть. А лепить 4SQ, там места нет, придется оттаскивать его метров на 200-300, плюс трубы, плюс радиалов хош-нехош, а километр с лишним, а то и два. На кабеле одном разорюсь нехило. А толку? Мне эта антенна нужна не для чемпионатов (там в порядке на 80 все, самый боевой у нас диапазон), а конкретно закрыть направление на янков и желательно на длинный путь. Поскольку BV я на LP я не очень могу реализовать, там дорога как раз это направление пересекает. Но по рассчетам, два фазированных INV V имеют какую то фиговую диаграмму что F/B, что усиления. Да и полоса у них уже, чем у дельт, причем значительно. Дельты я повешу и хотя бы CW полностью с хорошим КСВ закрою. Вот у меня и вопрос. Или я фигню смоделировал и все совсем не так в реальности, или действительно с INV V не стоит заморачиваться, а лучше повесить легкие дельты. Дельты на 40 я моделировал, висят и работают отлично. Правда они не переключаемые а просто рефлектор-активный. Но тут хоть опыт есть. А с фазированными системами я не работал никогда, фиг его знает как оно считается и настраивается. Посему, если у кого есть файлик-скиньтя, я гляну, может все не так уж и сложно как я думаю. Вот как то так.Георгий RY6M
DXCC HR 338, DXCC 160
|
Социальные закладки