Магнитная рамка в дорогу

[R2DHF]

Хочу поделиться конструкцией антенны.

Основная решённая задача - сделать магнитную рамку которую можно удобно перевозить с собой. Собирается и разбирается конструкция в течении пары минут. Есть коммерческие варианты, но они не дешёвые, а эта антенна выполнена с помощью подручных материалов и значительно дешевле всей коммерции. Сравнить её эффективность с последними не могу, но надеюсь что она не сильно хуже.

По самой конструкции:
Полотно - кабель RG-213 (какой попался, недорогой) 3 метра длиной, свит в кольцо диаметром около 1 метра;
Петля связи диаметром 200 мм из медной полосы шириной 10 мм. Полоса с одной стороны соединена с оплёткой фидера, с другой стороны с центральной жилой. На фидере одеты ферриты на защёлках (какие были) с обоих концов;
Вакуумный конденсатор КП 1-8 5кВ 5-250пФ;
все пластиковые детали выполнены на 3D принтере (модели в архиве);
стойки и распорки из деревянного прутка диаметром 14 мм;
все крепежи выполнены на стяжках либо на липучках;
разъёмы PL-259 видны на фото.

Внешний вид и основные узлы крупным планом ниже на фотографиях.
Резонанс на приём получается от 10 до 80 метров, ширина резонанса около 200 кГц, по эффективности на передачу информации мало. Работал только с Yaesu FT-817 на 2,5 или 5 Вт, отвечали на 20 метрах и на CB. Работал только из помещения и не более часа по времени в общей сложности, поэтому нет статистики.

Пользуйтесь на здоровье!







R2DHF-ML.zip

[R3BU]

Максимальный КПД будет при периметре рамки 0.25 лямбда, то есть на волне 12 метров. На 80м диапазоне КПД будет мизерным.
Скорее Ваша конструкция будет работать на 10-15-20м, а ниже уже гораздо хуже.
На 80 м диапазон "лучшая" рамка должна иметь периметр 20м или диаметр около 5-6 м.
И чем уже полоса пропускания, тем выше КПД. Указанная Вами полоса в 200 кгц говорит о том, что в Вашей антенне есть потери или Rпотерь, который шунтирует
полосу пропускания до 200 кгц. Высокоэффективные рамки бывает имеют полосу пропускания даже уже 3 кгц..

[R2DHF]

Максимальный КПД будет при периметре рамки 0.25 лямбда, то есть на волне 12 метров. На 80м диапазоне КПД будет мизерным.
Скорее Ваша конструкция будет работать на 10-15-20м, а ниже уже гораздо хуже.
На 80 м диапазон "лучшая" рамка должна иметь периметр 20м или диаметр около 5-6 м.
И чем уже полоса пропускания, тем выше КПД. Указанная Вами полоса в 200 кгц говорит о том, что в Вашей антенне есть потери или Rпотерь, который шунтирует
полосу пропускания до 200 кгц. Высокоэффективные рамки бывает имеют полосу пропускания даже уже 3 кгц..

Спасибо, оцень ценное замечание!
Полосу пропускания я оценил по громкости шума на приёме. Когда же передавал на разных частотах диапазона, то постоянно приходилось крутить конденсатор чтобы КСВ показометр не зашкаливало.
На передачу я не знаю какая у неё полоса пропускания. Видимо меньше чем 200 кГц.
Главная тема конструкции - собрал, разобрал, с собой захватить легко. Размеры же можно выполнить в соответствии с нужным диапазоном. Но петлю больше метра в диаметре делать не стоит - будет громоздкая, тяжёлая и неустойчивая конструкция.

[R3BU]

Главное аккуратней с ней. ЕЕ магнитное поле вредное. Голову держите по дальше.
Идеально настраиваться сидя в машине ( в экране ). А моторчик будет крутить КПЕ.
.. скорее по КСВ полоса у Вас уже. А на прием выглядит шире.. На 80м будет широкой, но работать будет плохенько...

[R2DHF]

Промерил анализатором.
Это минимальная частота:


40 метров:


20 метров:


Максимально доступная частота:

[RU3AX]

Рекомендованное минимальное удаление такой антенны от оператора (где-то встречал в литературе - в QST, кажется) примерно метров шесть. Так что управление конденсатором только дистанционное, увы. Для сохранения здоровья.
А остальное вроде нормально.

[RZ3CC]

Однажды в VK4 на маломерном судне видел Magnetic Loop на 80 м, состоящую не из одного, а из 4 витков толстого коаксиального кабеля, настраиваемую вакуумным конденсатором. Передатчик (ICOM IC-M710) отдавал около 150 Ватт. Антенна была установлена прямо над рубкой, витки фиксировались стеклотекстолитовыми "серьгами". Конструкция выглядела не такой громоздкой, как однопетлевая.
Видел и одноптлевую, прикрепленную на потолке комнаты, где располагалась радиорубка. На вопрос, не опасно ли такое соседство, хозяин ответил, что не нужно хвататься за антенну в области КПЕ, можно обжечься, а, мол, магнитное излучение, это сказки, любой мобильник и "майкровэйв" гораздо вредней! У приборов УВЧ диатермии излучение гораздо ближе и мощнее, но никто от этого не только не умер, но даже не заболел. Что же, какая-то логика в этом есть, ведь на судах радист тоже всегда находился под антенной гораздо более мощных передатчиков.