Вид для печати
Здравствуйте.
Делайте версию ZS6BKW, проверено на трех экземплярах, если делать аккуратно и не сильно отступать от описания, то поигравшись в небольших пределах с симметричной линией, можно добиться КСВ - не более 1,3 на 40; 20; 17; 12 м, причем, без всяких тюнеров, но токовый балун на большом ферритовом кольце между симм.линией и коаксиалом, я ставлю обязательно.
А как эта антенна и ее модификации работает на WARC диапазонах? В частности интересует 10 мегагерц.
И еще (может что то упустил) если использовать ПРППМ в качестве фидера от точки питания до тюнера. Длина получается гораздо больше, чем рекомендованные в описаниях, надо ли в связи с этим корректировать длины плеч?
антенна "компромиссная" поэтому не стоит от неё ожидать большой магии... с тем же успехом можно использовать LW и заземляться на батареи отопления... впрочем, лето длинное- для экспериментов полно времени. :) тогда уж лучше Дельту или Квадрат- там хоть резонансом пахнет :) заодно определитесь с "лагерем базирования": "рамочники" или "разрезники" :) hi hi (всё имхо) Горизонтальная рамка- это тоже не есть good, в скромных условиях QTH если не вертикал, то по принципу invV. Вообще, нужно стремиться к вертикальным рамкам или вертикальным диполям, снова же, если интерес на DX. Local QSO- там до фени.Цитата:
Сообщение от R2LAC
Сегодня практически любую антенну можно смоделировать максимально приближённо к реалиям, поэтому мистицизм и магию оставим гадалкам.
PS или по принципу W3DZZ
имхо*1000
Стеклопластиковая удочка 7м на металической трубе 3м, плечи по 21,5м на крыше 9-этажки. Снижение ППРПМ 1,2 (R=190 Om дешево и сердито) на 7этаж, от стены зазор 50мм кольцами из пластиковой трубы. На крыше только поставил не настраивал, делал по быстрому наступала зима, тюнер MFJ-993 строит на всех диапазонах. Тестировал SW2016 (10-15Вт) всю весну, получил массу удовольствия когда работающиее с усилителями удивлялись такой мощности, правда когда пайлап или QSB, то мощность бы не помешала.
А раньше строил только резонансные антенны.
Плохо, как и на всех версиях G5RV.ZS6BKW отлично работает на 12 и 18 в отличии от классической G5RV.Цитата:
Сообщение от UA6JBQ
G5RV, в классическом варианте, прекрасно работает на всех WARC-диапазонах, в отличие от "коммерческой" версии с сопряжением с коаксиальным кабелем без использования симметричного тюнера.Цитата:
Сообщение от RN3QN
Любая многодиапазонная антенна объективно - "компромиссная". Потому что монобэнд однозначно будет (или должен) работать лучше.Цитата:
Сообщение от RM5Y
Слишком много смайликов в ваших "советах" и пожеланиях...Цитата:
Сообщение от RM5Y
Речь идёт о конкретной антенне. Ваше "имхо" только подтверждает, что вы, лично, G5RV никогда не использовали. Ну, и зачем тогда перечислять конструкции "лагеря базирования", о свойствах и достоинствах которых многие и так знают? Повторяю - знают, но не имеют возможности воплотить в реальных условиях.
Так точно, я писал о ,,коммерческих" версиях, да у них и в мануалах это указано. Хотя некоторые из знакомых использующие некоммерческие G5RV, не особенно счастливы на 30 метрах.Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Извините, чушь. Такого успеха не будет.Цитата:
Сообщение от RM5Y
Поэтому, проще изыскать место, чтобы удлинить плечи диполя до 20 м, например, мачту повыше поднять, и счастье придет, у меня оно в виде 227 стран WKD, и 189 CFM на этом банде, на сто ватт!Цитата:
Сообщение от RN3QN
Это его заслуга в ваших удовольствиях, а не антенны. Если бы вы её настроили, а не просто повесили (по быстрому), то , возможно, и тюнер не нужен.Цитата:
Сообщение от UT4UGN
У меня есть такая антенна. Использовал для полевых выездов. Скажу следующее. Антенна плохая. Сделайте лучше несколько резонансных диполей, небольшой коммутатор и работайте в свое удовольствие.
Позволю с Вами не согласиться, это как раз таки и не проще.Цитата:
Сообщение от RA9MX
Было бы проще, вопросов не было бы.
Позволю себе еще раз повторить вопрос. Критична ли длина симметричного фидера?
Нужно завести его на 4-ый этаж 5-ти этажного дома. Крыша шатровая, примерно 2,5 метра над перекрытием с учетом того, что антенна будет находится не прямо над окном, а в стороне. Около 10 метров. Планируется использовать ПРППМ,
Со вторым постулатом соглашусь. Еще и сделайте их наклонными.Цитата:
Сообщение от RW9UU
А с первым. Критична высота подвеса, наличие поглощающих объектов поблизости и не очень.
Вот и я думал, как пересчитать длину линии в оригинальной G5RV, на прппм с её 180Ом? Толком ответа не нашел. А если заводить прппм прямо в шек, то это уже цеппелин и тогда плечи делать по 20м и длина фидера не критична.
чтобы что то использовать- нужно сперва довести его до приемлемых характеристик с минимальными затратами времени, потому что при перерасходе времени без результата возникает желание сменить "тему". В современных условия города- частые вылазки на кровлю могут быть сопряжены с нервами от соседей и ЖКХ-шников (как минимум). Я никого ни в чём убеждать не собирался: получится лучше чем у меня (дай Бог) я вместе со всеми порадуюсь и, м.б. при наличии аргументированных фактов, пересмотрю даже свои ошибки в подходе к g5rv.Цитата:
Сообщение от UA6ACZ