-
01.03.2017, 15:11 #16
- Регистрация
- 05.12.2007
- Сообщений
- 1,955
- Поблагодарили
- 1054
- Поблагодарил
- 2374
-
01.03.2017, 15:59 #17
Антенны с удлиняющими катушечками трапами это детская фантазия..
-
01.03.2017, 16:03 #18
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Железногорск KU-04
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,029
- Поблагодарили
- 2842
- Поблагодарил
- 1136
Олег при этом тактично умолчал, что вынужден был покупать каждый раз
нового паука RR-43WВ каждом поломались дюралевые уголки держащие
площадку с палками, а изоляция на проводах элементов лопалась уже
на третий-четвертый месяц эксплуатации. На антенне была дополнительно
установлена более длинная вертикальная распорка для предотвращения
выворачивания антенны "на изнанку" при обледенении. Но все эти
усилия всё равно оказались тщетныRA3QSY Игорь
-
01.03.2017, 16:11 #19
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Железногорск KU-04
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,029
- Поблагодарили
- 2842
- Поблагодарил
- 1136
Крохотюсенькая антенна Cushcraft MA5B с удлиняющими примочками - это конечно совсем не хорошо.
А если стоят фильтры-пробки (трапы) как в Cushcraft A3S (A3WS, A4S) - то это уже совсем другая история.
В этих антеннах есть небольшое укорочение за счет трапов, но уже можно смело говорить о том,
что это полноразмерные антенны.
Однако открытым остается вопрос - насколько SAYT 3-3 соответствует по электрическим характеристикам
и механической прочности прототипу Cushcraft A3SПоследний раз редактировалось RA3QSY; 01.03.2017 в 16:18.
RA3QSY Игорь
-
01.03.2017, 16:20 #20
- Регистрация
- 06.11.2007
- Адрес
- Москва, Тушино
- Сообщений
- 975
- Поблагодарили
- 359
- Поблагодарил
- 61
Последний раз редактировалось RW2CW; 01.03.2017 в 16:26.
Владимир RW2CW :: www.145500.ru
-
01.03.2017, 16:28 #21
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Железногорск KU-04
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,029
- Поблагодарили
- 2842
- Поблагодарил
- 1136
RA3QSY Игорь
-
01.03.2017, 16:34 #22
Эта антенна хороша только для полевого выезда, работать на голый трансивер от АКБ.
Стационарно я бы не советовал такую использовать, поставьте 335 и будет вам счастье
или 223, какая мачта и поворотка??
-
01.03.2017, 16:36 #23
-
01.03.2017, 16:38 #24
Нет, не о Робинзоне.
Робинзон стоит на EW1WA уже второй год без проблем на телескопе от р-140.
Лучше чем А3S которую мы выкинули в прошлом году.
-
01.03.2017, 16:39 #25
-
01.03.2017, 16:42 #26
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Железногорск KU-04
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,029
- Поблагодарили
- 2842
- Поблагодарил
- 1136
На ALA-шную мачту - весьма рисковое занятие)
Да, в 335 можно смело дуть сколько есть. На этом преимущества
с Cushcraft заканчиваются. Но у той же 335, есть масса нюансов,
например - запитка с "переопылением". На мой взгляд - это плохо.
Есть у 335 версии с прямой запиткой всех трёх диапазонов, но они
подороже будут....RA3QSY Игорь
-
01.03.2017, 16:46 #27
-
01.03.2017, 16:50 #28
Если тяжело с финансами можно купить трубки и самому сделать,
выточить изоляторы из текстолита, болты купить нерж или сталь цинк,
какие материалы такая и цена будет.
Недавно в Минске продавали AD335 за 250баксов, думаю это не дорого.
В прошлом году мы собрали AD457 с доработками и обошлась она нам не слабо,
купили по моему за 46тыс. и еще вкинули в нее баксов 200, потом поворотка и подъем краном,
в общем радио затратное увлечение, хочется сделать понадежнее, чтобы не ремонтировать каждый год,
а постояла лет 5-10.
-
01.03.2017, 16:53 #29
-
01.03.2017, 16:58 #30
Социальные закладки