Разнос разных антенн одного бэнда (160m)

**RZ6FE** · 02.04.2017, 13:32

Сообщение от RJ3FF

Всё можно подогнать при помощи СУ.

Это да. Тут другое - все эти модели с ШСУ рассыпаются при переходе на DM1 - 400, DM2 - 40 в строке автосегментация. Или только у меня... Посмотрите, Владимир.

**RJ3FF** · 02.04.2017, 14:27

Сообщение от RZ6FE

Это да. Тут другое - все эти модели с ШСУ рассыпаются при переходе на DM1 - 400, DM2 - 40 в строке автосегментация. Или только у меня... Посмотрите, Владимир.

Абсолютно верно. Не всегда хватает 40/400, не только в этой модели.Само СУ здесь не причём. Там острые углы между проволокой и мачтой. Надо бы для настоящей ( а не демонстрационной ) модели сделать сверху маленькие горизонтальные проводочки.

**RZ6FE** · 02.04.2017, 15:23

Сообщение от RJ3FF

Не всегда хватает 40/400, не только в этой модели.Само СУ здесь не причём. Там острые углы между проволокой и мачтой. Надо бы для настоящей ( а не демонстрационной ) модели сделать сверху маленькие горизонтальные проводочки.

Сделал маленькие, потом до 1 метра довёл... Рассыпается. Что-то не так. Щас лениво, но разобраться бы надо...

**RZ6FE** · 02.04.2017, 16:04

Сообщение от RJ3FF

Не всегда хватает 40/400

Настроил СУ при 40/400. Радует Ga. По КСВ полоса нормальная.

Название: 1.JPG
Просмотров: 238

Размер: 36.8 Кб

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 2.JPG
Просмотров: 4
Размер: 46.6 Кб
ID: 185064

Не разваливается даже при 20/200...
Разваливается теперь при 80/800

**RJ3FF** · 02.04.2017, 16:07

Сообщение от RZ6FE

. Рассыпается. Что-то не так. Щас лениво, но разобраться бы надо...

Смотрим график Z при 400/40 - видим скачок на 2.300 где-то.
Замечаем, что при переходе через эту частоту меняется количество сегментов в проводах 72,73 и 74.
Ставим в описании этих проводов "именем Революции" количество сегментов 4 вместо "-1".
Больше не рсссыпается

**RZ6FE** · 02.04.2017, 18:06

Сообщение от RJ3FF

в проводах 72,73 и 74.
Ставим в описании этих проводов "именем Революции" количество сегментов 4 вместо "-1".
Больше не рсссыпается

Да, попал 74-й в тёмный угол...

По 4 сегмента всё "строится".

Но Я (

!) отменил решение Реввоенсовета об изъятии "-1" и вывел 74-й, а заодно и 77-й из заблуждения в тёмных и узких углах, получилось так:

Название: 1.JPG
Просмотров: 232

Размер: 20.1 Кб

Теперь не рассыпается при автосегментации. Ох уж эти острые углы...
Жаль, +3 дБ был лишь мираж

**RN7T** · 03.04.2017, 21:36

Пусть не смущают треугольники. Это у меня 3 элемента на 80м.
А на 160м. меня устраивает и такой вариант.

160 3 el DL v2.maa

**RA0FF** · 04.04.2017, 13:41

Сообщение от RZ6FE

Да, попал 74-й в тёмный угол... По 4 сегмента всё "строится".
Но Я (!) отменил решение Реввоенсовета об изъятии "-1" и вывел 74-й, а заодно и 77-й из заблуждения в тёмных и узких углах, получилось так:

Как вы увлеклись то, жаль не применимо...

**RJ3FF** · 05.04.2017, 00:20

Сообщение от RA0FF

Как вы увлеклись то, жаль не применимо...

Евгений, смотрите шире

Мачты ведь не только у Вас. Не обязательно такие высокие. Задача В ПРИНЦИПЕ интересная. Извините, если сочтёте эти выкладки за отступление от темы..

**RA0FF** · 05.04.2017, 02:58

Владимир, да я, собственно, не против. Просто тут на форуме много чего интересного есть, в т.ч. в приаттаченных файлах, но разбросано все по темам, которые (чаще всего) начинаются про одно (соответственно название одно), а заканчиваются совсем другим (хорошо если к конце все не переругаются )

В данном случае (моя ситуация) - спитфаер, в той комбинации, что планировал я, отвалился. Смысла его строить нет.

Тема запитки гаммой или омегой заземленного вертикала действительно интересна. Не факт, что я решусь попробовать это на существующей башне, но, возможно, когда-нибудь это может пригодиться!