Вид для печати
Вернёмся, всё же к теме...
Для UR4LRG
Попробовал.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Дмитрий, можно пойти вот по этому пути:
Вложение 192252
Добавили ЕН :s7: сверху. Благо там тоже пучность напряжения .
Но не всё так просто. Обратите внимание на асимметрию плеч ЕН. Если делать одинаковые, получается полная ерунда. Если оставить только одно - тоже.
Кабель придётся пускать перпендикулярно - как это реализовать?
Укорачивать ещё сильнее пока не стал. Надо поспать, потом, может и мысль какая придёт.
Владимир, большое спасибо за модельку. У меня не получится так поставить. На соседнюю 16-и этажку можно перетянуть только один провод, т.к. они друг к другу стоят ребрами. Между этими ребрами около 70 м. Пока что думал следующий вариант - два противовеса Л/4 вытянуты в линию, и являются горизонтальной несущей, растянутой между 16-и этажками. От середины вниз идет излучатель Л/4. В точку соединения противовесов и излучателя подходит коаксиальный кабель, который идет на диэлектрических подвесах по противовесу, который идет на мою 16-и этажку. Получившаяся "линия" является симметрирующей. Пока что не нравится в этой конструкции - лишние 40 м кабеля, которые идут к точке питания, и вес, который при этом получается. Поэтому и хочу придумать с двухпроводной линией.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Видимо в мой огород камень :). Именно четвертушка,вверх задранная уделает эту конструкцию влёгкую!Ибо в тестах широкополосность не нужна,и 60 кГц по уши хватит! У Вас есть связи с Антарктидой на 160м? У меня есть!Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Ну почему же камень :s7: ? Просто констатация отсутствия взаимопонимания межу теми, кто реализует проекты для работы на результат и теми, кто работает в больших тестах по Олимпийскому принципу - "главное участие".Цитата:
Сообщение от UA9AU
Очень хорошо помню, как брал какого-то слабенького мульта, который сбежал от контестового месива аж на 1.896 ( HB0 какой-то ). А в WW160 SSB диапазон в Европе забит до самых 2 Мгц.Цитата:
Сообщение от UA9AU
Какой смысл этим хвалиться. Эта антенна используется не мною.Цитата:
Сообщение от UA9AU
У меня есть много интересных связей на 160 и со станциями Антарктики и островов Антарктических в том числе, хотя я DXing`ом в полной мере не увлекаюсь. Но это не имеет никакого отношения к теме.
А мне показалось, что в мой. :)Цитата:
Сообщение от UA9AU
Товарисч похоже обиделся, что предложенный им проект на самом деле уже давно обсосан и реализован, и , в более простых вариантах.
Это странно, ведь я хвалил антенну, а кто автор мне до лампочки.
B SSB тестах я о-очень редко принимаю участие,а олимпийский принцип-тоже не для меня.:)Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Главное-1 место!Редко,но бывает.:)
Ребрами это углами? А может Вам рамку натянуть?Цитата:
Сообщение от UR4LRG
Да, углами, неправильно выразился. Думал и такой вариант. С вертикальной поляризацией не получится, если не подвешивать в воздухе те же сорок метров кабеля. К тому же, с дома на дом идет куча инет-кабелей на тросе и не хотелось бы, что бы они были близко к сильноизлучающему проводу. Т.е. или вариант с двухпроводной линией или два противовеса в линию.Цитата:
Сообщение от UA0OAG
Для UR4LRG
Дмитрий, вот такой вариант, наверное, будет поинтереснее. Я загнул шлейф горизонтально ( мало ведь излучает) в сторону одного из домов, потом продолжил ЕН длиной 15 метров тоже в сторону дома . Эту ЕН будет представлять собой внешняя сторона кабеля . Там , где в модели этот провод заканчивается, на самом деле стоит фильтр-пробка - его удобно подвесить прямо рядом с парапетом крыши , или над крышей непосредственно рядом с краем.
Если решите делать по этому проекту рассчитаю "пробку" в COIL32.
Да, забыл, от противоположной стороны шлейфа к другому дому тоже идёт провод ЕН длиной 30 метров.
Вертикальный проводник имеет длину около 44 метров. Надеюсь высота дома позволит ( я взял 52 метра ).
Вложение 192372
В итоге : полоса подсузилась с низу, хотя картинка по КСВ в полосе 100 кГц очень даже ничего.
Вложение 192373
Заметно увеличилась чувствительность системы к длине вертикального провода и , особенно, к величине ёмкости, компенсирующей реактивность по входу. Она, в свою очередь, уменьшилась до примерно 200 пФ. Теперь её уже точно удобнее выполнить из куска кабеля и кусать его кусачками.
Емкость на противоположном конце шлейфа выродились в КЗ - мы её исключили.
Так же появились небольшие направленные свойства вдоль проводов ЕН, надеюсь это не смертельно.
Вложение 192374
Если вместо выродившейся ёмкости на противоположном конце шлейфа допустить наличие индуктивности, чувствительность к параметрам можно снизить и устранить направленность. Я бы так и поступил.
В модели, честно, поленился изменить диаметр одного из проводов ЕН так, чтобы он соответствовал диаметру кабеля. Так, что на самом деле этот отрезок будет короче, особенно, если учесть укорочение из-за внешней изоляции кабеля. Всё равно без настройки не обойтись.
Вот этот вариант во всех отношениях правильнее.
Полоса чуть пошире, направленных свойств почти нет, зависимость от геометрии и емкостей гораздо менее критичная.
А самое главное, питаем сбоку ( то есть с крыши ) прямо в шлейф. То есть исключаем излучающий оплёткой кусок кабеля.
Вложение 192392
Владимир, спасибо ! Думаю, это то что надо - ближе к сезону поставлю !Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Шлейф с двумя сосредоточенными реактивностями из-за удобства согласования и наличия S характеристики предлагаю называть "питание по схеме RJ3FF".
Дмитрий, а какая высота у шеснадцатиэтажки? Самому измерить не довелось, а данных не нашёл.Цитата:
Сообщение от UR4LRG
Что касается самой антенны, возможно, есть смысл ещё повозиться с размерами проводов и шлейфа.
Может быть, удастся что улучшить.
Считайте по 3 м/этаж плюс технический (17х3=51 м), очень близко к реальности. Если это не какой-то бизнес-проект с потолками 3,3 м.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Ни фига себе (длиной всего 24,7 м) ПРОСТАЯ и эффективная антенна с питанием "с конца".Цитата:
Сообщение от UR4LRG
Да, примерно так - 16 жилых этажей, плюс 17-й чердак, плюс лифтовая надстройка на крыше - итогоЦитата:
Сообщение от RA3DQP
53-54 метра.