IV на 160м укороченный

[RN6L]

Для тех целей, что ставит ТС, можно и без катушек.Из собственного опыта.
IV на 3,5 на 4 м палке на крыше 5 этажного дома. Тюнер TS870 чего то там согласовал.Расстояние до 2000км, без проблем на 100Вт.

Все таки цель ТС контестинг. А когда П-контуром РА "что то согласуешь" (если согласуешь), такой блуд по шеку и его окрестностям будет...

[RN6L]

Было бы любопытно IV на 3.5 превратить путем коммутации катушек , в IV на 160. Идеи есть?

Игорь, а что, места для 160 нет?
Идеи есть. Вот до отпуска осталось чуть больше недели, может займусь. У меня сейчас InvV 160/80 с отдельными полотнами. Причем на 160 удлиненный для достижения 50 Ом. Мачта 18м, наверху коммутатор-СУ. Так вот в этом СУ что то поломалось, а добраться до него проблемно. Хочу оставить одно полотно, спустить к низу воздушной линией и уже внизу СУ. Даже предварительные расчеты делал, СУ получалось очень простым. А вообще давно все изобретено, надо только маштабировать и отбросить лишнее, например 7 band dipole http://dl2kq.de/ant/3-111.htm Про Р-140 с одним диполем и УСС наверное все знают.

[RN6L]

Лично мне больше по душе с катушками ближе к концам, которые превращают полуволновый укороченный диполь на 160м в полтора ля на 80м.

Но опять же на 160 сопротивление 18 Ом. За все приходится платить...

[RT2Y]

Уже давно, делал укороченный диполь на 160 м.
Статья была в журнале РАДИО.
Все сделал по описанию, кроме емкостных нагрузок на концах.
Ну что сказать о работе.....на тот момент это было лучше, чем просто длинный луч.
Очень узкополосная была антенна. Ничего толкового так и не вышло в итоге.
Хотя, может быть из - за того, что слишком низко к парапету крыши лучи располагались.
На сегодняшний день, дополнил Inv V 80+40+160, методом заламывания не влезающих на крышу концов лучей 160 м.
Разница с той первой удлиненной антенной - уже вполне ощутимая.

[RJ4P]

Игорь, а что, места для 160 нет?

Да, так и есть. Купил домик и 6 соток, вот думаю, что и как там расположить , пока , для 160м вариантов у меня особо нет)

[RN6L]

Да, так и есть. Купил домик и 6 соток, вот думаю, что и как там расположить , пока , для 160м вариантов у меня особо нет)

У меня 9.7 сотки, но тоже не влазит. Оттяжки 160-чного полотна с одной стороны идет над 2-мя соседскими участками, а с другой стороны через улицу на электрические столбы. Антенна из расплетенной П-268, да и на столбах СИП, поэтому проблем с перекидыванием через улицу не возникло. Через соседей перекидывал при помощи спиннинга. Поэтому все может быть реальным, если внимательно посмотреть вокруг и подумать.

[RT3O]

Вообщем ничего путного от укороченных диполей , инв.в особо ожидать не приходитсяся . Потеря времени , сил и разочарование (наверное так).Есть ещё вариант , у меня дом длинною 150м (10 подъездов) , мачта 14м стоит примерно посередине дома (края крыши 60м в одну и 90м в другую стороны , ширина крыши 12м) , если совместить(одним кабелем) инв.80м + инв.160м (полноразмерный) , но не крест накрест а лучи под лучами. Как такой вариант , не лучше? Что произойдёт с 80м диапазоном ? Извините за банальность , но никогда не использовал антенны запитанные одним кабелем.

[UA4HAZ]

Для такого случая есть вариант проще и даже лучше - одно полотно, используемое на 160 м как обыкновенная InvV (только со смещённой точкой питания), а на 80 м получается VP2E с очень хорошими параметрами. Вся настройка - подобрать длину "хвостика" по минимуму КСВ на 160 м. Ну ещё нужен хороший запорный дроссель на кабель, как и всем OCF антеннам:

[UR6EA]

Вообщем ничего путного от укороченных диполей , инв.в особо ожидать не приходитсяся . Потеря времени , сил и разочарование (наверное так).Есть ещё вариант , у меня дом длинною 150м (10 подъездов) , мачта 14м стоит примерно посередине дома (края крыши 60м в одну и 90м в другую стороны , ширина крыши 12м) , если совместить(одним кабелем) инв.80м + инв.160м (полноразмерный) , но не крест накрест а лучи под лучами. Как такой вариант , не лучше? Что произойдёт с 80м диапазоном ? Извините за банальность , но никогда не использовал антенны запитанные одним кабелем.

RW4HFN Вам всё разумно обосновал!

Желательно, выносить за пределы дома...

Ну и, я бы... рассматривал что-то такое:

Вложение 194502

длинный луч, за пределы дома, на соседний дом или там столб...

Балун с упором на НЧ диапазоны...
на феррите можно...

в «мамане» глянуть для наклонных лучей коэффициент трансформации.
скорее всего, один к четырём ....зашибись на нч будет!

нет гемора с трапами и т.д.

можно модифицировать форму лучей и не только...
там громадное поле для деятельности...


и т. д.

[RN6L]

нет гемора с трапами и т.д.

Сейчас как раз делаю трапы для веревки товарищу. Особого геммора как то не замечаю. А вот с трансформатором и ассиметричным полотном почему то мне кажется перспектива геммора повыше.
RT3O, если у Вас условие не выходить за габариты крыши, и запитать именно одним кабелем, то я бы попробовал сделать именно с трапами. 140м крыши вполне достаточно, чтобы на 160 антенну сделать удлиненной, дабы повысить сопротивление и в точке питания воткнуть "укорачивающие" конденсаторы. Думаю что можно смоделировать так, чтобы эти конденсаторы не переключать и на 80, т.е. полотно до трапов тоже удлинить. 14м и для 80 высота не большая чтобы там 50 Ом было.

[RW4HFN]

дополнил Inv V 80+40+160, методом заламывания не влезающих на крышу концов лучей 160 м.

http://www.cqham.ru/forum/showthread...B%E9-IV-80-160
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1321096

[UA9OC]

не крест накрест а лучи под лучами. Как такой вариант , не лучше? Что произойдёт с 80м диапазоном ?

Лучи под лучами с одним кабелем - это приводит к тому, что есть сильное взаимное влияние "длинного" на короткий, и получается, что в нужной точке "верхнего" диапазона не удаётся получить приемлемый КСВ (1,5 и меньше) - очень напоминает настройку двухконтурного ДПФ при сильной связи, то слева от центра горб, то справа...Наблюдал такое у себя и у товарища. Лечится - или размещением под 90 градусов, или запиткой отдельным кабелем и разносом по высоте точки питания на 1 метр. Как ни странно, но этого достаточно, чтобы уйти от эффекта сильного "затягивания", хотя связь и чувствуется.
С Вашей крышей и поставленнной целью -спокойно добавляете к IV трапы на 3,5 и подбираете длину дополнительных проводов до получения нужного КСВ. Я эти "добавки" размещал по месту, и зигзагом, и куда попало...до 1 м до Ж.Б. кровли. На 80 не повлияло никак ( я только CW), на 160 - это было гораздо лучше, чем ставить на крыше согласующее устройство и запитать IV-80.
На этот суррогат в ww стран 40 сделал , c ГС-35Б, но тогда ещё что-то можно было услышать.... На 1500-2000 км - будете работать уверенно.

[UA3LM]

А если сделать буквой М?
Питание снизу , пустить два луча вверх вдоль мачты,а вверху их развести по сторонам метров по 5 с каждой стороны.
И площадь уменьшится и укорачивать не надо.Я думаю и вертикали излучать будут.может кто на манне такую конструкцию глянуть?

[RT3O]

UA4HAZ ... Владимир, не хотелось бы (мне лично) возвращаться к OCF антеннам . Если делать качественный запорный дроссель , то только не на феррите (до первой грозы). Если ЗП делать из кабеля на каркасе большого диаметра , а для 160м 100-150мкг минимум , то как то уж габаритно. Плюс ко всему TVI от рода таких антенн намного интенсивнее.

UR6EA ..".Желательно, выносить за пределы дома..." --- в чём и проблема! Мне бы проще было кинуть два по 37м с мачты на соседние дома и все дела.

RN6L...Василий , да действительно высота 14м даже на 80м не айс! Ваш вариант интересен про "удлинённый вариант" и "укорачивающие конденсаторы" .

[UR6EA]

UR6EA ..".Желательно, выносить за пределы дома..." --- в чём и проблема! Мне бы проще было кинуть два по 37м с мачты на соседние дома и все дела.

что, вообще столбов вокруг нет?
мачту,не нарастите...узкая крыша...
а с этими укороченными, будете вынуждены вдувать гс35 , чтобы испания ответила и...заявляться в лоу пауэр, что не есть гуд...

Кстати... вариант с мачты два по 37-мь, не есть гуд...
Мачта - низкая...