-
12.11.2017, 21:13 #61
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1030
- Поблагодарил
- 2961
-
12.11.2017, 21:15 #62
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1030
- Поблагодарил
- 2961
-
12.11.2017, 21:19 #63
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1030
- Поблагодарил
- 2961
-
12.11.2017, 21:25 #64
-
12.11.2017, 21:30 #65
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2396
- Поблагодарил
- 449
ЗачЕм двумя- это другой вопрос. Могу придумать - не требуется СУ, УМ - все равно справится, кабель может передать бОльшую мощность ( или ту же но по более тонкому кабелю ), улучшится "широкополосность".
-
12.11.2017, 21:36 #66
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2396
- Поблагодарил
- 449
-
12.11.2017, 21:40 #67
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1030
- Поблагодарил
- 2961
1. УМ -ы оптимизированы под 50 Ом! У большинства, при 37-Омах, П-контур не будет оптимален.
Да и транзисторные УМ у многих. СУ - потери доп.
2. Там не всё так просто в кабеле. ВЧ по поверхности распространяется. У Вас - ток больше будет, считайте...
Тема была, где-то... два 100 Омных кабеля в параллель или 50 Омный???
3. С чего широкополосность "улучшится"?
Самой антенны? Так она - не изменилась!
СУ? Ну... скажите, какая разница тогда?
а) - СУ стоит наверху и трансформирует 37-Ом в 75 Ом и далее -фидер:
б) - СУ стоит внизу, после фидера и трансформирует 37 Ом в 75-ть и на усилитель???
Подстраивать удобнее внизу. Только и всего.
Допишу! Зато наверху, СУ Вам поможет точнее согласовать антенну с фидером, компенсировать реактивность и пр., да и "отсечь" синфазные токи... возможно. Ну, если там балун какой...
Вы писали о 37-Омном фидере!
Но, у большинства - много антенн. У меня, 7-мь фидеров заходит в коммутаторы. И переключать их надо!
Если все... 50-Омные а один 37-ми Омный, ну на кой оно леший, лишний тюнер городить?
Вертикал -перегоняйте в 50 Ом в точке запитки и тяните в шек.Последний раз редактировалось UR6EA; 12.11.2017 в 21:59.
-
12.11.2017, 21:47 #68
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1030
- Поблагодарил
- 2961
Сто раз рисовал и не такое...
В фидере шуровать будут токи! При четвертушке- если Вы их отсечёте, работать антенна нормально не будет...
"Запорный дроссель" в точке "запитки током" антенны, ну это.... считай дроссель на самой антенне...
У Вас - четвертуха, она, как говорят, током питается...
Это полволны - можно отсекать фидер и то там,нюансы...
-
12.11.2017, 21:57 #69
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2396
- Поблагодарил
- 449
Щас, отвечу быстренько, и спать, да и надоело уже ни о чем.
1. УМ -ы оптимизированы под 50 Ом! У большинства, при 37-Омах, П-контур не будет оптимален.
- Уже писал, УМ справится, трансивер тем более.
2. Там не всё так просто в кабеле. ВЧ по поверхности распространяется. У Вас - ток больше будет, считайте...
- всё просто,
при чем здесь ВЧ по поверхности? А если один кабель - то не будет? Хотя кажется догадываюсь о чем это вы- все же вы нихрена не понимаете в запорных дросселях и не применяете их, а это архиважно.
Ток в каждом кабеле больше не будет. Посчитайте и убедитесь.
Тема была, где-то... два 100 Омных кабеля в параллель или 50 Омный???
- вопрос был ( и в связи с этим мой ответ)- " почему стараются делать полуволновые диполи и четвертьволновые ГП(резонансные)". Так что читайте внимательнее.
3. С чего широкополосность "улучшиться"?
- СУ то нет, или по вашему оно только улучшает? Хи
..... на остальное даже писать ничего не хочу.Последний раз редактировалось R3DE; 12.11.2017 в 22:09.
-
12.11.2017, 22:06 #70
- Регистрация
- 02.10.2011
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 962
- Поблагодарили
- 1607
- Поблагодарил
- 421
На счет четвертухи с противовесами на земле - запарный дроссель не нужен
если 1/4 поднята над землей и противовесы резонансные - запорный дроссель нужен 100% иначе оплетка кабеля будет работать как не-резонансный противовес и рассогласует всю систему.
это проверено неоднократно на практике - так что теоретике воздержитесь от кометарий - мож за умных сойдете!RC3KZ ex UD4FD ex UA4FQY
Производство мачт www.antmast.ru
-
12.11.2017, 22:13 #71
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1030
- Поблагодарил
- 2961
Не пойдёт! Предположим, у Вас две антенны на один диапазон. Направленная и этот GP. Да Вы -переключать их будете по пять раз на минуту во время соревнований, например. Я -переключаю и ничего не подстраиваю, в т.ч. при прыжках между диапазонами! До КСВ 1.5 где-то, трансивер отдаёт всё в 50 Ом антенну,без тюнера.
при чем здесь ВЧ по поверхности? А если один кабель - то не будет? Хотя кажется догадываюсь о чем это вы- все же вы нихрена не понимаете в запорных дросселях и не применяете их, а это архиважно.
Применяю! Например, запитывая полволны с конца... Ещё, применял в четвертухе GP, но он стоял у меня... на фидере коаксиальном, 1/4 от точки запитки на коэффициент укорочения... Чудесно помогало "отсечь"...
Касаемо "два в параллель", так смотрите не сечение а периметр и при одинаковом внешнем диаметре 100-ти Омного и 50-ми Омного, диаметр центральной жилы 100 Омного -намного меньше. Считайте периметр.
Плюс, Вы соединяете в начале и конце "фидеров" а не по всей длине.
Там - не так всё просто с токами!
Я..как-то потратил несколько часов, рисовал... ну, не всё понял.
UR4III - если не ошибаюсь, в той "беседе" присутствовал....
Я - не готов сейчас Вникать в тему, т.к. с моей точки зрения..." пользовательской" - ну это нерациональное решение.
Есть Коммутатор, который коммутирует антенны и антенны - подключаются к трансиверу с 50- Омным выходом-входом!
Наша задача - привести все антенны к 50-ти Омам в заданных "диапазонах работы", с максимальным КПД, оптимальными углами излучения и пр.
Никаких "37-мь Ом" здесь - не вписывается в техзадание.Последний раз редактировалось UR6EA; 12.11.2017 в 22:27.
-
12.11.2017, 22:23 #72
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1030
- Поблагодарил
- 2961
Истинно говорю, в моей подписи - моё реальное отношение к жизни!
Не собираюсь сходить за умных!
Высказываю точку зрения.
Если не прав, так узнаю чего и стану конкурентоспособнее!
Запорный дроссель... будет работать, если есть противовесы.
Если их нет... а Коллега сказал, что их НЕТ, запорный дроссель.... работать не будет.
Ток должен протекать куда-то!
И да, по опыту(я не теоретик, с 1994-го бросил всякую теорию и стараюсь забыть к чертям) - этот самый "запорный дроссель, на 4-хе надо не у "подножия" вешать а таки 1/4 от запитки на коэффициент укорочения.
Проверяется...очень просто, по току синфзному. есл
Обычный индикатор поля делаете, ну там головка и диод германиевый с проводами, на фидер наматываете и двигаете "защёлки ферритовые" если есть желание...
Почему так лучше?
Видимо... из-за противовесов, синфазные токи наводились на сам фидер и после "запорного" в точке запитки...
А вот на расстоянии, отсекало ловко всё...
-
12.11.2017, 22:25 #73
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2396
- Поблагодарил
- 449
Ток на оплетку, без дросселя ,затечет не зависимо то того где противовесы на земле или резонансные, и будет зависеть от того, каким "случайным " образом длина кабеля соотносится с длиной волны, такжеток по оплетке будет тем меньше, чем противовесов больше.
То что это может расстроить противовесы.....это какой то не правильный путь, правильно -сначала уложить кабель и потом настраивать противовесы, каждый в отдельности. И тогда никто ничо не расстроит.Последний раз редактировалось R3DE; 12.11.2017 в 22:33.
-
13.11.2017, 07:50 #74
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,379
- Поблагодарили
- 612
- Поблагодарил
- 438
О чём спорим-то? мало ли что "коллега сказал", вы лучше внимательнее прочитайте, как у него антенна устроена - питание полотна через двухпроводную линию, а не напрямую 50-омным кабелем.
Заодно посмотрите, что написал другой коллега (и он прав!) - это обыкновенный цеппелин, подробно расписанный "дедушкой" Ротхаммелем. И да - противовес там есть-таки - он "спрятан" в этой самой двухпроводке, И MMANA это прекрасно видит.
Так что спорите ни о чём.Владимир
-
13.11.2017, 07:56 #75
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
Социальные закладки