Антенна Т образная на 80 и 160

[YL2QN]

с уровня земли на мачту -14-16 метров под наклоном антенный провод далее он раздваивается на два неодинаковых плеча,
одно плечо вместе с общим подъемом до 1/4 на 80 метровый диапазон, а второе плечо 1/4 на 160 метровый диапазон.

У вас это получится ОДНА антенна с несимметричной ёмкостной нагрузкой, а не две антенны на 160м и 80м. И собственный резонанс у неё будет один. Согласовать и "вытянуть" резонанс сможете согласующим устройством внизу антенны. Если хотите ДВЕ антенны Inverted L, то и вертикальных частей надо делать две. Тогда, за счёт бОльшего импеданса, большинство тока побежит только в один провод.

Что скажете? Заработает?

Заработает, но как - зависит от эффективности системы противовесов.

Без противовеса - заземление.

В таком случае эффективность будет стремиться к эффективности dummy load.

У меня что-то похожее было 5 лет назад. Только на диапазоны 80 и 40. Называется конструкция G7FEK. На 80м работала отлично, на 40м почти ни как. Слишком большое влиение 80м провода скорее всего.

С одним противовесом (как у G7FEK), антенна из вертикала превращается в перевёрнутый диполь. Работает, конечно... Но вертикал лучше.

[R2DIC]

Мачта установлена.

[R2DIC]

Вероятно про несимметричную емкосную нагрузку Вы правы.
Надо еще подумать, а галвное попробовать.

[RZ6FE]

Надо еще подумать, а галвное попробовать.

Мощно, в принципе, задвинули.
Если главное попробовать, то на думки и время не надо тратить...

[R2DIC]

Мощно, в принципе, задвинули.
Если главное попробовать, то на думки и время не надо тратить...

Ваше мнение услышал

[EU1KY]

В декабре перед наступлением зимы успел поставить 15м мачту с ягой, ну и по быстрому задрал на неё наклонную верёвку, с несимметричной емкостной нагрузкой. Один луч несколько метров длиной вгонял антенну в резонанс на 80м CW, другой луч, подключенный через LC трап с резонансом 3.550 кГц, донагружал антенну на 160м. Раскинул восемь коротких (<10м) радиалов. После чего выпал снег и вморозил всё это дело до весны.
В итоге за эту зиму догнал DXCC на 160м с 65 до 110 стран CFM, на 80м с 130 до 175 стран. Мощность - полкиловатта.
Работать антенна на DX будет.
На 80м прекрасно, пайлапы пробивать можно. Запомнился остров Пасхи XR0YD, сработанный буквально за минуту.
На 160м - с преогромным трудом, очень уж низкий КПД из-за низкого сопротивления излучения самой антенны (порядка 6 Ом в модели), при этом в точке питания реально измерено 26 Ом. То есть, потери в земле 20 Ом, КПД порядка 30%. Несколько хороших DX-ов сработать так и не смог, хотя слышал их прекрасно. Надо делать хорошее поле радиалов.

[RN6L]

Единственный путь повышения КПД в этом случае улучшать землю. 10 радиалов на земле это очень мало. Добавляйте до сотни. Но придется перестроить согласующее устройство. У меня сейчас тоже временный проволочный наклонный вертикал на унжу 23м с 40-чной антенной. Антенна временная. Ближе к осени буду опускать и перетягивать элементы 40-ки нержавейкой (сейчас китайские тросики, ржавеют), после этого поставлю нормальный вертикал. Но точка питания капитальная, сейчас 70 радиалов. Причем до 11м длиной (на этом месте был вертикал на 40м). Хочу еще добавить.

[R2DIC]

Вышло как то так
https://www.scorpey.ru/2018/06/160.html

[RZ6FE]

Вышло как то так
https://www.scorpey.ru/2018/06/160.html

Это GP?

[RU3YAA]

Самым сложным, самым низкочастотным и в то же время самыйм интересныйм радиолюбительским диапазоном

Поправьте.

[RZ6FE]

Поправьте.

Теперь надо ещё подправить ый на ым:
"Самым сложным, самым низкочастотным и в то же время самый интересный радиолюбительским диапазоном является диапазон 160 метров".

[RV3MP]

Это GP?

Нет, это антенна:

центр провода, общей длинной 45 метров

[RZ6FE]

Вышло как то так

Мачту уже видели ранее:

Мачта установлена.

Антенну-то нарисуйте - интересно же.

Нет, это антенна

И я о том же - вот бы поглядеть...