Вид для печати
Вот, сделал радиалы типа веера.
КСВ с 1.0 поднялось до 1.3...
Вообще внешне - не нравится. Как на бригантине какой-то...
Дроссель не ставлю пока - завтра наверное просто по 2 радиала поставлю и раятяну...
Вложение 214635
Вложение 214636
Вложение 214637
Выше по 2 радиала на диапазон предлагали...
Это сильно ухудшит работу антенны или это нормально - по 2 изолированных радиала на диапазон - в варианте "вилки" на 40-20-15-10м ?
Если вертикал поднят над землей метра 2 то вполне хватит и по два радиала на диапазон.Радиал 40м будет работать и на 15м.Попробуй те может вас устроит и такой вариант.Цитата:
Сообщение от MW0EDX
Здесь уже говорилось - 4 радиала на диапазон будут мешать друг-другу.
А в случае,если вертикал стоит на земле,то радиалов много небывает.Они,радиалы,могут быть разной длины.
Раскладывая их можно смотреть или проверять анализатором...Но это на земле или прикапывать их,радиалы.
Ну а если еще и в пространстве ограничены....то как вариант - изготовить радиалы из двухпроводки...
У антенны HF8V длина радиала 8330,я делал для пробы по 8500.Как вариант для стационарного вертикала с ограниченным местом - нормально.Делал для вертикала 11м.Работла эта двухпроводка на 40-20 и 15м.
А вот для поездок-походов - увы....Земля разная...а настроив раз в одном месте,в другом может не подойти....
Да,"лесенка" от MFJ иимеет свойство вращаться...Я брал двухпроводнку от 143.
Из чего можно сделать аналог веера из радиадов, т.е. чтобы радиалы один под другим были ? Кто-то выше без ссылки говорил, о каком-то кабеле и т.п. ?
Набил руку на вилках - версия 3, заготовка, на 20-15-10, без радиалов пока.
Вложение 215375
Вложение 215376
Вложение 215377
За час сделал, буквально.
Вопрос зачем?... Антон, перестань ерундой заниматься. Радиалы должны быть распределены равномерно по окружности. Тут говорят что и двух на диапазон достаточно. Не буду спорить, но я бы сделал не менее 4-х. Причем они должны быть взаимно противовположны, чтобы не излучали. Если будут излучать, то в силу их высоты понятно куда - вверх, а это тебе надо? Мы тоже когда то начитались книжек, в которых написано что при одном противовесе у ГП максимум излучения будет в направлении этого противовеса. Чем не направленная антенна? Решили провести эксперимент. Был на крыше вертикал на диапазон 40м, приподнятый над крышей метра на полтора. У нас вообще было два комплекта антенн на крыше, основной это Яги, а для второго места вертикалы. Это позволяло при мощности до 1 киловатта как то уживаться двум радивам на одном диапазоне хотя бы в разных модах. У вертикала было штук 12-16 радиалов. Поубирали "лишние" и оставили четыре. Протянули к вертикалу 4 кабеля, т.е. к каждому радиалу свой. Эти кабели подключили к коммутатору в шеке, который использовался для переключения слоперов на 80м, т.е. он коммутировал и оплетку и центральную жилу. Переключаем, слушаем. И слышим полную ахинею. На одном и том же корреспонденте уровень сигнала меняется даже в течении 1 минуты. То его слышно лучше, когда радиал на него, и тут же громче когда "боком". Т.е. уровень зависит от того под каким углом приходит сигнал и какая поляризация этого сигнала преобладает в данный момент времени. В общем день послушали, ночь послушали, а следующим днем разрушили всю эту фигню и вернули на родину все радиалы.Цитата:
Сообщение от MW0EDX
Вопрос зачем?... Антон, перестань ерундой заниматься. Радиалы должны быть распределены равномерно по окружности. Тут говорят что и двух на диапазон достаточно. Не буду спорить, но я бы сделал не менее 4-х. Причем они должны быть взаимно противовположны, чтобы не излучали. Если будут излучать, то в силу их высоты понятно куда - вверх, а это тебе надо? Мы тоже когда то начитались книжек, в которых написано что при одном противовесе у ГП максимум излучения будет в направлении этого противовеса. Чем не направленная антенна? Решили провести эксперимент. Был на крыше вертикал на диапазон 40м, приподнятый над крышей метра на полтора. У нас вообще было два комплекта антенн на крыше, основной это Яги, а для второго места вертикалы. Это позволяло при мощности до 1 киловатта как то уживаться двум радивам на одном диапазоне хотя бы в разных модах. У вертикала было штук 12-16 радиалов. Поубирали "лишние" и оставили четыре. Протянули к вертикалу 4 кабеля, т.е. к каждому радиалу свой. Эти кабели подключили к коммутатору в шеке, который использовался для переключения слоперов на 80м, т.е. он коммутировал и оплетку и центральную жилу. Переключаем, слушаем. И слышим полную ахинею. На одном и том же корреспонденте уровень сигнала хаотично менялся в течении 1 минуты. То его слышно лучше, когда радиал на него, и тут же громче когда "боком". Т.е. уровень зависит от того под каким углом приходит сигнал и какая поляризация этого сигнала преобладает в данный момент времени. В общем день послушали, ночь послушали, а следующим днем разрушили всю эту фигню и вернули на родину все радиалы.Цитата:
Сообщение от MW0EDX
Ой как много лет назад, когда UB3iWA обживалась на новом месте, появилась мысль сделать вертикальную четвертуху на 20-у. Для подслушивать Европу, когда основная Яга на JA смотрит. Это как раз градусов 120. Самое неприятное.Цитата:
Сообщение от RN6L
Поставили это дышло, но как-то не убедительно всё было с классическими 4-я противовесами. Решение пришло между 3-й и 4-й бутылками Далляра.
Натянули вокруг штыря капроновый шнур. По кругу. И на него закрепили штук 100 противовесов случайной длины ( но всё равно около 4-5-6-и метров ). Пожертвовали сгоревший транс с проводом так 0.5-0.6 мм. Труба вертикала была стальная, приватизированная с ближайшей стройки, где-то дюйм-полтора. Подстроили конечно.
Так вот. Разницу даже на приём заметили. ( На передачу была ГУ5Б и с этим всё было нормально ).
Много противовесов, даже если они не резонансные - хорошо. Лучше пары резонансных.
Докладываю. Вилка на фото вчера с радиалами веером в 2 направления сразу не заработала и было очень узкополосна.
Возвратился к вилке 40-20-15-10м с 4 радиалами на диапазон.
Не успел все подключить.
На фото - заготовка без радиалов.
Вложение 215450
Вообще понимаю, что реально из вертикалов выиграл бы Steppir BigIR, на 40-10(6)м. Но дорого, с кабелем управления 100м все стоило бы USD 1800...
Но захотелось поконструировать, т.к. все материалы были под рукой.
Завтра будет момент истины - подключу 4 веера с радиалами....как на фото раньше...
У вилки появился сторож
Вложение 215473
Вложение 215474
Вложение 215475
У я понял, как делать фото с телефона, чтобы они ставились на форуме правильно в постах.
Доброго времени суток!
Нет ли у кого отработанного варианта 4-диапазонной "вилки"?
В частности, интересует:
- надо ли ставить ВЕРТИКАЛЬНЫЙ элемент на 21 или согласуется 40-ный элемент?
- надо ли ставить ПРОТИВОВЕС на 21 или согласуется 40-ный противовес?
- рекомендации по высоте подъема от земли
- рекомендации по запорному дросселю
Буду очень благодарен за инфо.
И еще очень интересуют J-образные антенны на 10-15-20
Диполь на 40 м. строится и на 15 м.диапаз.А вертикал это изогнутый диполь с теми же размерами,стало быть протвовес не нужен и сам штырь на 15шку.По поводу радиалов Гончаренко пишет,если ближнее поле(реактивное)не достает до земли,то хватит по 2 противовеса.Т.е. от земли 0.16L,лучше 0.2L.Вложение 311439Данный вертикал работает на 30 и 40 м. и радиалы на высоте 6.5м.На 40 м. реактивное поле достает до земли и в дождь параметры земли меняются и резонанс понижается,а на 30м. четко стоит.
40-ный вертикал на 21мгц будет ,, пулять" в зенит..
,Добрый день,Цитата:
Сообщение от R2AA
Изготавливал антены с J-согласованием. За основу брал конструкции от DK7ZB. https://www.qsl.net/dk7zb/start1.htm Тема называется Wireman-J-Poles
Антены работают отлично.
73, Alex