to UA3QJC
Игорь, а работа на 160 планируется 100 ваттами... или усилитель будет какой?
Вид для печати
to UA3QJC
Игорь, а работа на 160 планируется 100 ваттами... или усилитель будет какой?
Рано. Прежде надо усвоить:Цитата:
Сообщение от UA3QJC
https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
От вас, Александр, хорошо бы получить теоретическое обоснование, анализ, разбор вариантов, расчет наконец. А практикой и проверкой займутся другие... активные, мобильные и не боящиеся свежего воздуха.
Константин,
Я уже работал с этого места в CQWW 160 2018 YE2R на 100 Вт и смог провести 14 связей с Японией на общий вызов используя инвертед с мачты в 18 м а также несколько связей и UA9 и мощными SM. Склон холма через 100 м начинает уходить вниз под 45 градусов...
Идея про 40 м чисто экпериментальная. Можно запитать мачту на 40 м через слегка приподнятый отрезок четверть волнового аппендицита в виде известной J Антенны. Хотя конечно же использование горизонтальных двух элементных даже укороченных антенн , как предлагает Владимир RJ3FF и твоя идея стека по вертикали есть наиболее удачное решение.
А что до мнения авторитетов то следует учитывать что сегодня они будут похмеляться . В Индонезии такого нет в самом принципе.....
Игорь
:)Цитата:
Сообщение от UA3QJC
Ну, да. Помню, помню такую конструкция сделанную из обруча.....
я до сих пор такие делаю. Быстро и просто.
А в чем проблема?
Полуволновым диполям нужны противовесы?
Могут пригодиться на частоте в пару раз ниже, но все испортят на рабочей и выше.
По крайней мере в моем варианте, было так.
:s7: А вот не хочется мне участвовать в этом проекте:Цитата:
Сообщение от R3DE
И не только поэтому:Цитата:
Сообщение от UA3QJC
Цитата:
Сообщение от UA3QJC
Игорь, имея мачту высотой 45м я бы не стал заморачиваться с вертикальной поляризацией на 80 и тем более на 40м. На такой высоте и горизонтальные антенны будут отлично работать. На 160 сделал бы спитфайер с питанием мачты через гамму.
Ну на сорок понятно, конструкция диполя вполне реальна, а какую горизональную антенну на 80м и как можно сделать на такой мачте?
Да любые рамки развесить. Можно и inv.V...Цитата:
Сообщение от R3DE
Вот именно! Можно и так:Цитата:
Сообщение от RN6L
Вложение 230019
Вложение 230020
Вложение 230021
На 80 , кстати, можно растянуть верёвочки от UA4WI. Если есть такая возможность, конечно. Если Игорь ( ТС) не в курсе, что это такое, могу выложить модель.Цитата:
Сообщение от RN6L
Тогда не надо заморачиваться с двухдиапазоннной вертикальной системой. Готовый вариант простой переключалки на 160 ( заметно лучше спитфайера) уже есть.
Нет. На такой мачте не получится. Будет фигня.Цитата:
Сообщение от RN6L
Разве что холм как то подсобит.
Хорошо бы фото местности посмотреть.
Дорогой Василий,
Приветствую и благдарю за идею.
Про 40 метров я согласен.
А что про 80 метров так можно крутить максимум сильно укороченный диполь так как мачта не выдержит двух элементов на 80 м.
Интересное предложение про Спитфаер можно на его основе сделать переключение?
Что такое веревочки из Ижевска я не знаю. В Ижевске было два великих человека это Калашников и некий Владимир Быков которого избрали в Hall of Fame единственного из России...
Задача сконструировать антенну с усилением и переключаемой диаграммой, но многие почему то это опускают с самого начала.
Выявилась и общая тенденция участников дискуссии предложить что попроще или поговорить о себе или стараются увести дискуссую от темы.
Игорь
Полувертикальная не хуже :s7:.Цитата:
Сообщение от R3DE
Можно J под углом к мачте:
Вложение 230023