Вертикальная направленная антенна 160\80\40

[R3DE]

to UA3QJC
Игорь, а работа на 160 планируется 100 ваттами... или усилитель будет какой?

[RZ6FE]

пора переходить к практике.

Рано. Прежде надо усвоить:
https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr

[R3DE]

От вас, Александр, хорошо бы получить теоретическое обоснование, анализ, разбор вариантов, расчет наконец. А практикой и проверкой займутся другие... активные, мобильные и не боящиеся свежего воздуха.

[UA3QJC]

Константин,
Я уже работал с этого места в CQWW 160 2018 YE2R на 100 Вт и смог провести 14 связей с Японией на общий вызов используя инвертед с мачты в 18 м а также несколько связей и UA9 и мощными SM. Склон холма через 100 м начинает уходить вниз под 45 градусов...

Идея про 40 м чисто экпериментальная. Можно запитать мачту на 40 м через слегка приподнятый отрезок четверть волнового аппендицита в виде известной J Антенны. Хотя конечно же использование горизонтальных двух элементных даже укороченных антенн , как предлагает Владимир RJ3FF и твоя идея стека по вертикали есть наиболее удачное решение.

А что до мнения авторитетов то следует учитывать что сегодня они будут похмеляться . В Индонезии такого нет в самом принципе.....
Игорь

[R3DE]

в виде известной J Антенны.

Ну, да. Помню, помню такую конструкция сделанную из обруча.....
я до сих пор такие делаю. Быстро и просто.

[RN3KV]

А в чем проблема?
Полуволновым диполям нужны противовесы?
Могут пригодиться на частоте в пару раз ниже, но все испортят на рабочей и выше.
По крайней мере в моем варианте, было так.

[RZ6FE]

От вас, Александр, хорошо бы получить теоретическое обоснование, анализ, разбор вариантов, расчет наконец. А практикой и проверкой займутся другие... активные, мобильные и не боящиеся свежего воздуха.

А вот не хочется мне участвовать в этом проекте:

Конструкции антенны предлагается выбрать позывной одного из известных SK радиолюбителей обсуждением на форуме.

И не только поэтому:

я читал ваши длинные дискуссии и полемики где вы потратили массу времени попусту

[RN6L]

Игорь, имея мачту высотой 45м я бы не стал заморачиваться с вертикальной поляризацией на 80 и тем более на 40м. На такой высоте и горизонтальные антенны будут отлично работать. На 160 сделал бы спитфайер с питанием мачты через гамму.

[R3DE]

Ну на сорок понятно, конструкция диполя вполне реальна, а какую горизональную антенну на 80м и как можно сделать на такой мачте?

[RN6L]

а какую горизональную антенну на 80м и как можно сделать на такой мачте?

Да любые рамки развесить. Можно и inv.V...

[RZ6FE]

На 160 сделал бы спитфайер с питанием мачты через гамму.

Вот именно! Можно и так:

[RJ3FF]

я бы не стал заморачиваться с вертикальной поляризацией на 80

На 80 , кстати, можно растянуть верёвочки от UA4WI. Если есть такая возможность, конечно. Если Игорь ( ТС) не в курсе, что это такое, могу выложить модель.
Тогда не надо заморачиваться с двухдиапазоннной вертикальной системой. Готовый вариант простой переключалки на 160 ( заметно лучше спитфайера) уже есть.

[R3DE]

Да любые рамки развесить. Можно и inv.V...

Нет. На такой мачте не получится. Будет фигня.
Разве что холм как то подсобит.
Хорошо бы фото местности посмотреть.

[UA3QJC]

Дорогой Василий,
Приветствую и благдарю за идею.
Про 40 метров я согласен.
А что про 80 метров так можно крутить максимум сильно укороченный диполь так как мачта не выдержит двух элементов на 80 м.
Интересное предложение про Спитфаер можно на его основе сделать переключение?
Что такое веревочки из Ижевска я не знаю. В Ижевске было два великих человека это Калашников и некий Владимир Быков которого избрали в Hall of Fame единственного из России...

Задача сконструировать антенну с усилением и переключаемой диаграммой, но многие почему то это опускают с самого начала.

Выявилась и общая тенденция участников дискуссии предложить что попроще или поговорить о себе или стараются увести дискуссую от темы.

Игорь

[RZ6FE]

а какую горизонтальную антенну на 80м и как можно сделать на такой мачте?

Полувертикальная не хуже .
Можно J под углом к мачте: