Вертикальная направленная антенна 160\80\40

**UA3QJC** · 09.03.2019, 13:59

Дорогой RZ6FE

Вижу что вы похмелились как раз под обрез.
Ставлю вам еще один плюсик.
Жаль что ваш талант пропадает и растрачивается по мелочам....
Будете рисовать мне модели за мелкий нал? Если согласны пришлите пожалуйста ваши расценки...
И главное, поле 8 марта, утром девятого ни в чем себе не отказывайте....
Игорь

**RZ6FE** · 09.03.2019, 14:10

Сообщение от UA3QJC

Дорогой RZ6FE

Вижу что вы похмелились как раз под обрез.
Ставлю вам еще один плюсик.
Жаль что ваш талант пропадает и растрачивается по мелочам....
Будете рисовать мне модели за мелкий нал? Если согласны пришлите пожалуйста ваши расценки...
И главное, поле 8 марта, утром девятого ни в чем себе не отказывайте....
Игорь

OFF
Личку прочти. А деньги оставь себе на лекарства

**R3DE** · 09.03.2019, 15:46

Сообщение от RZ6FE

Полувертикальная не хуже

.
Можно J под углом к мачте:

Eсть такая, на сороковку, с двадцати метровой мачты, только шлейф не к мачте, а в противоположную сторону. Ну что вам сказать.... в сравнении с диполем на такой же мачте -дерьмо антенна даже Гавайи иногда в упор не неё не слышат.... К тому же и поляризация совсем не горизонтальная( а речь то была об этом).

**UD4FD** · 09.03.2019, 16:05

to UA3QJC

Проще всего сделать антенну UW4HW - морковку http://www.cqham.ru/anthw.htm для 160/80/40 как раз нужна мачта 40 метров

Название: an-d682.gif
Просмотров: 570

Размер: 9.1 Кб

**RX3X** · 09.03.2019, 16:37

Спорщикам по горчичнику.
Приятного обсуждения.

**UA3QJC** · 09.03.2019, 17:19

Дорогой UD4FD
Благодарю вас за предложение. Вопрос как проще всего не актуален.
Имеется бюджет и желание сделать антенну с усилением о чем и было объявлено.

Прошу обсуждать мою модель а не переводить дискуссию на заранее тупиковые темы.
73 Игорь

**R3DE** · 09.03.2019, 18:13

Константин зайди на www.qrz.com ==> ra0ff

Зашел. Ну чо, КРУТО!!!
А я помню наше ЩСО с RA0FF на 160. Как то сигнал не произвел впечатление, в сравнении с JA.... был не громче. Думал антенна обычная.
А теперь вижу - всё на высшем уровне. Главное я догадываюсь и даже знаю на какой сопке это построено. Бывал там частенько. Красота... и виды... неописуемые. А теперь еще оказывается и антенны. Молодец. Слов нет.

**RN3KV** · 09.03.2019, 20:20

Для 160 м, полоса по ксв=1.5 около 20 кгц.
Для переключения нужны длинные провода (к реле)
Для укорочения их, я загибаю нижние половинки к мачте.
Но нужно будет делать еще 2 таких, хотя и меньших, на 80 и 40 м.

**RJ3FF** · 09.03.2019, 22:33

Сообщение от UA3QJC

Жду улучшения параметров вертикальной антенны из моего файла

Игорь, напишите завтра в скайпе, когда Вам будет удобно пообщаться. У меня будет время между 13ю и 14ю МСК и потом после 17 МСК.
73!

**UD4FD** · 10.03.2019, 00:47

Сообщение от UA3QJC

Дорогой UD4FD
Благодарю вас за предложение. Вопрос как проще всего не актуален.
Имеется бюджет и желание сделать антенну с усилением о чем и было объявлено.

Прошу обсуждать мою модель а не переводить дискуссию на заранее тупиковые темы.
73 Игорь

Так я вам и предлагаю сделать 2-3 или 4 таких много диапазонных морковки и сфазировать их - вот тогда это будет действительно достойная антенна (если бюджет потянет)...

**UA3QJC** · 10.03.2019, 02:17

Дорогие коллеги.....

Подвожу промежуточный итог дискусии.
Большинство ответивших сделали это отнюдь не для обсуждения темы или создания модели антенны.
Из причин превалирует Фрейдовское подсознательное желание удовлетворение чувства собственной важности, желание всячески унизить саму тему обсуждения и ее создателя а также упрощенный взгляд на жизнь, тоска по прошлому и горечь за бестолково прожитые годы... Отдельный вклад внесло 8-е и особенно 9-е марта....

Тема создания эффективной антенны на 160\80\40 м на одной 45 м мачте не раскрыта...

Всем приятного воскреснего утра.
73 Игорь

**UA3TW** · 10.03.2019, 08:35

Это точно. Тем не менее выражу своё фрейдовское подсознательное мнение. 40м нет смысла туда включать, при такой высоте на 40м будет хорошо работать переключаемая с горизонтальной поляризацией. Модель прилагаю. Такая штука много лет работала на RZ3TZZ. Что касается 160 и 80, то вполне можно совместить два диапазона, вложив друг в друга два по 4SQ, модели есть, и на мой взгляд главная трудность только в том, что какая бы схема на 160м ни была, всё равно для полноценной антенны ( а не типа варианты спитфаера) нужно около 2 гектаров на противовесы. Если это не пугает, то можно и модели порисовать. А так рисовать в никуда нет смысла. Потому что это не развлечение а работа, вредная для здоровья, по крайней мере у меня так.

**UA3QJC** · 10.03.2019, 09:19

Дорогой Николай,

Большое спасибо за модель. Выглядит очень привлекательно.
Очень прошу разъяснить способ ее запитки и переключения н 4 направления.
Если уже имеются модели 160 и 80 очень интересно с ними познакомиться.
Выклаывайте пожалуйста . Это не для меня одного, здесь много читателей....

Я не совсем понял какова связь между моими двумя гектарами и вашим рисованием?
То есть если я принесу справку о гектарах вы нарисуете?
Или теперь так принято?

Вам вот ставят лайки за этот намек, хотя я не скрываю что готов оплатить работу по созданию модели . Да только кроме вас, как я понял, все предыдущие участники сделать этого не в состоянии даже и за деньги....

73 Игорь

**RX3X** · 10.03.2019, 09:41

Сообщение от UA3QJC

Из причин превалирует Фрейдовское подсознательное желание удовлетворение чувства собственной важности, желание всячески унизить саму тему обсуждения и ее создателя а также упрощенный взгляд на жизнь, тоска по прошлому и горечь за бестолково прожитые годы... Отдельный вклад внесло 8-е и особенно 9-е марта....

Я вынужден сделать Вам персональное предупреждение, если два горчичника не достигли цели..
Если Вы будете продолжать в том-же духе, то тема будет закрыта, а Вы отправитесь в баню.
И не будет антенны на о. Ява, способной заменить "некий вертикал".. а нам, похоже, придется ждать альтернативы DL2KQ еще не один десяток лет..
Вы задали вопрос и просите помощи.. или что Вы там просите..
Так будте готовы выслушивать все, что Вам предлагают, пусть даже заведомо неприемлемые варианты - с терпением и сдержанностью.
Это специфика публичного обсуждения, и если Вы к ней не готовы, то не следовало и начинать.

Отвечать мне не нужно, нужно просто сосредоточиться на теме, и не распылятся.
Спасибо.

**UA3QJC** · 10.03.2019, 09:52

Николай,

Более правильное название моей теме подсказал RJ3FF. Создание оптимальных антенн на 160\80\40 на 45 м мачте.
Идея 4SQ это как раз то что и предполагалось постепенно создать в результате эвалюции стартового файла.
Если на 160 м 4SQ выполнена из четверть волновых вибраторов , то они же могут быть использованы и на 80 м в качестве полуводновых. Как вариант не исключалась запитка самой мачты и использование переключаемых вибраторов на двух диапазонах. Хотелось бы создать такую модель и при ее анализе выяснить на сколько это компромисс проигрывает полноценным антеннам.

.. почикано rx3x

Но если спросить любого радиолюбителя как сделать хорошу антенны на низы имея одну высокую мачту то окажется он не знает. Есть много отдельных конструкций но нет именно законченной для повторения. Здесь следует вспомнить так называемый вертикал DL2KQ который стал популярен потому что автор подробно изложил его описание и методику настройки.

Еще раз , я с удовольствием поддерживаю дальнешую дискуссию и искренне прошу всех участников не опускать
ее уровень

73 Игорь