Вертикальная направленная антенна 160\80\40

**RJ3FF** · 11.03.2019, 23:52

Сообщение от UA0WY

Минус, длина распорок для 80м диапазона около 12м., хотя имея цель и средства - это не проблема для создания хорошей антенны.

"Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь..."

И ещё один очень серьёзный минус этой антенны - очень узкая рабочая полоса. Для 80 м ( если говорить о работе в контестах) это исключительно актуально.

**UA3TW** · 12.03.2019, 06:42

Так вроде в планах не было делать такую на 80м. Речь шла про 40м, там полоса тоже узковата, но ещё приемлема. Если надо расширить, можно одно переключение ввести в коммутатор. А на 80 и 160 однозначно вертикалы.

**UA0WY** · 12.03.2019, 07:45

Сообщение от RJ3FF

И ещё один очень серьёзный минус этой антенны - очень узкая рабочая полоса. Для 80 м ( если говорить о работе в контестах) это исключительно актуально.

Доброго дня, Владимир!

Прикидочный расчет показывает, что при такой высоте (45м) полоса по ксв 1.5 получается около 130-150 КГц.
Да мало! Диапазон 80м всегда трудно перекрыть. Но есть возможность ступенчато, в коммутаторе ( и только в нем) скомпенсировать этот недостаток.
И другие способы можно применить...
Хотя, во многом согласен с UA3TW, на 160 и 80 - вертикалы.

Решение, конечно за хозяином антенн.

73!

**RA0FF** · 12.03.2019, 10:43

Весна - время "капризов" и обострений...

Сначала подумал, что у "автора" просто есть готовое решение для своего места на Яве... по потом понял, что он просто тут всех троллит по полной!!!
Потроллил и свалил

PS ... а рассказ про то, что кто-то со мной из Евро части РФ на 160м сработал, когда я работал на веревочку, при этом мой сигнал был не громче япов - в-а-а-а-аще супер(!)

, особенно в части дальнейших умозаключений про антенну.

**RO5D** · 12.03.2019, 11:40

Сообщение от RA0FF

потом понял, что он просто тут всех троллит по полной!!!

может не надо так резко?
он всё таки работал оттуда:

Сообщение от UA3QJC

Я уже работал с этого места в CQWW 160 2018 YE2R на 100 Вт

Сообщение от RA0FF

а рассказ про то, что кто-то со мной из Евро части РФ на 160м сработал, когда я работал на веревочку, при этом мой сигнал был не громче япов - в-а-а-а-аще супер(!) , особенно в части дальнейших умозаключений про антенну

у "веревочки" ДН одна у него другая, да и с прохождением всякое на топе бывает...
но мы то про "веревочку" то правильно знаем и думаем...

**R6AW** · 12.03.2019, 11:47

Доброго здравия, форумчане!
По теме переключаемых вертикалов НЧ диапазонов (160 и 80м) можно обратиться к опыту нашего ведущего кубанского радиолюбителя Александра R7AB.
Реализованы 8-SQ на 160 и 80м.
Посмотрите ролик https://www.youtube.com/watch?v=sdHDChROc8s
73!

**UA0WY** · 12.03.2019, 11:56

Доброго дня, Анатолий!

Видели...
Достойная конструкция, но не то.
ТС имел в виду мачту высотой 45м и антенны размещенные на ней.

73!

**RZ6FE** · 12.03.2019, 20:50

Сообщение от UA0WY

Прочитать - сложно?

А промолчать?

**UA4-094-725** · 12.03.2019, 23:00

UA0WY:...и антенны, размещённые на ней...

"Побаловался" ММАНой.
Постарался хоть как- то уложить 3 нижних диапазона.
Про универсальную и ""эффективную" антенну на одном фидере и говорить не стоит. Не получается.
А три антенны уложились. На "бумаге"

Проверил предложение R3DE о волновом диполе для 40м.
В самом деле, неплохо и на другие антенны не влияет.
Выкладываю пробный файл для поливания

Sloping_Dipoles_AA.maa

**RZ6FE** · 12.03.2019, 23:52

Сообщение от Привыкший

Выкладываю пробный файл для поливания
Sloping_Dipoles_AA.maa

"Никогда не недооценивайте силу глупых людей в больших группах!" George Carlin
Файл неудачный!

**UA4-094-725** · 13.03.2019, 09:30

Сообщение от RZ6FE

Файл неудачный!

Да, понЯЯЯл!

**RZ6FE** · 14.03.2019, 00:46

Сообщение от Привыкший

Да, понЯЯЯл!

Вы не подумайте чего-нибудь плохого...
Просто вспомнилось, что ТС просил обсуждать его модель.

**UA4-094-725** · 14.03.2019, 07:48

Сообщение от RZ6FE

ТС просил обсуждать его модель.

ТС в "бозе"! А дело продолжается. Хоть, как- то...

**UA3TW** · 15.03.2019, 07:24

Прикидки идут понемногу. Если мачта действительно будет 45м. в виде фермы, то можно и стек на 40м. Усиление по оси лепестка будет, как у 5 эл яги, и диаграмма красивая. И монтировать просто, можно даже на стоящей ферме, если высоты не бояться - бум всего 5м, т.е. вылет по 2,5 метра, вполне можно монтировать. Можно и вариант на 6 направлений.
160м в виде 4sq с емкостными нагрузками, питание от направленного ответвителя получается нормально. На 80 пока не прикидывал, но надеюсь, что 4SQ впишется а то и 8 штук, как у R7AB

**UA3TW** · 18.03.2019, 10:16

Сделал базовый расчёт для 4SQ 160m при конструктиве под одну мачту 45 м. Квадрат классический, под сторону четверть лямбда, т.е. от элементов до центра около 30м. Фазировка тоже классическая, под питание от направленного ответвителя 90, 0, -90 град.
Расчёт делал в EZNEC, чтобы получить модель от одного источника. Усиление на частоте 1,85 МГц получилось 5,5 дБ по сравнению с одиночным элементом, что есть правильное теоретическое значение для такой конфиги. Характеристическое сопротивление ответвителя при использовании 50-омных четвертьволновых питающих линий получилось 66 Ом. Если делать НО самому, то это без разницы, намотать можно под любое сопротивление. Покупные же ответвители обычно на 50 Ом, наверное можно подчепурить всю антенну под 50 Ом, не пробовал пока. Также четвертьволновые фидера должны быть со вспененным диэлектриком, чтобы К укорочения был около 0,8, а если К укор будет 0,66, то кабели до центра не достанут, радиус круга будет уже 26,5 м, но можно пересчитать и под этот радиус.
КСВ в полосе 1,8 – 1,9 меняется не сильно, ДН тоже, а вот усиление заметно падает по краям, почти на 1 дБ. Всё благодаря нагрузке, на которой по краям диапазона рассеивается уже 20 Вт при подводимых 100 Вт. В середине диапазона рассеиваются милливатты.
В приложении зипированный EZNEC файл.