Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 31 по 38 из 38

Тема: Dual band 160m / 80m Inverted L

  1. #31
    Мастер Аватар для R2EA
    Регистрация
    18.12.2013
    Адрес
    Орёл
    Сообщений
    813
    Поблагодарили
    262
    Поблагодарил
    752
    Цитата Сообщение от YL2QN Посмотреть сообщение
    А какие у Вас сейчас противовесы?
    Противовесы тоже на двухметровой высоте 4 шт по 39 метров, как и изначально,
    но вот точных размеров от центральной жилы, уже и не упомнишь...
    Планировалось так:


    Цитата Сообщение от YL2QN Посмотреть сообщение
    А какие там "непонятки с MMANA"
    Точно не помню. Возможно - реактивка.
    Но боялся, что влиять они будут друг на друга очень сильно
    и не отрабатывать правильно ни на одном из диапазонов.
    Поэтому решено было делать антенну на TOP BAND

  2. #32
    Мастер Аватар для R2EA
    Регистрация
    18.12.2013
    Адрес
    Орёл
    Сообщений
    813
    Поблагодарили
    262
    Поблагодарил
    752
    Получается, что к готовой рабочей Г-образке на 160 м с четырмя
    противовесами по 39 м, мне тупо можно добавить к центральной
    жиле Г-образку на 80 м с примерными размерами :
    15 м вертикальная часть, 22-24 м горизонтальная часть
    и всё это на высоте 12-15 м без системы противовесов
    для диапазона 80 м и это всё это заработает?
    Или же после придётся кинуть 2-4 противовеса по 24 м для 3,5?

    Чего можно ожидать от такой DUAL?

  3. #33
    High Power
    Регистрация
    13.07.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    70
    Сообщений
    817
    Поблагодарили
    417
    Поблагодарил
    62
    Цитата Сообщение от YL2QN Посмотреть сообщение
    Да, в MMANA так и было - резкий всплеск R и X, при этом, если посмотреть, как меняется диаграмма по частоте, то есть ярко выраженный момент очень направленной антенны, а потом F/B меняются местами. На практике ничего подобного даже близко не было. Все показания приборов ровные. У меня скорее всего MMANA находила паразитный резонанс из-за влияния 160м и 80м элементов.
    Нет. Это проявляется и в модели для однодиапазонного вертикала. Я как-то очень давно попробовал расширить полосу для укороченного вертикала на 80м с приподнятыми противовесами путём попарного укорочения-удлинения противовесов, и получил неожиданный результат в виде очень резкого изменения (увеличения) R и X в узкой полосе частот, с параметрами, как как в кварцевом резонаторе. При этом на картине токов получилось в этом узком диапазоне частот как будто поле начинало "крутиться" между противовесами , а вертикал ничего не излучал - ток в нём мизерный был против токов в противовесах. Обратился с вопросом к Гончаренко, он ответил - если ММАНА так считает, то так оно и есть... но реально я тоже ничего такого КСВ-метром не заметил, были другие проблемы и вопрос закрыл... Наверное, это не совсем для этой темы вопрос, если у кого-то есть желание "прокачать" этот момент, то лучше открыть новую тему. Я в зрителях :-).

  4. #34
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,510
    Поблагодарили
    4034
    Поблагодарил
    125
    Цитата Сообщение от R2EA Посмотреть сообщение
    Получается, что к готовой рабочей Г-образке на 160 м с четырмя
    противовесами по 39 м, мне тупо можно добавить к центральной
    жиле Г-образку на 80 м с примерными размерами :
    15 м вертикальная часть, 22-24 м горизонтальная часть
    и всё это на высоте 12-15 м без системы противовесов
    для диапазона 80 м и это всё это заработает?
    Ну работает же "вилка"...

  5. #35
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,498
    Поблагодарили
    461
    Поблагодарил
    212
    Цитата Сообщение от R2EA Посмотреть сообщение
    Или же после придётся кинуть 2-4 противовеса по 24 м для 3,5?
    Лучше два по два и настроить их как два диполя на ноль реактивки, не обращая внимания на величину активной составляющей. Для 80-ки я бы протянул отдельный провод 20м вдоль мачты - он на 160м не повлияет.
    Цитата Сообщение от R2EA Посмотреть сообщение
    Чего можно ожидать от такой DUAL?
    Товарищ работает на такой ( GP на 80 и IL на 160 , СУ без переключений) больше 5 лет весьма успешно.
    Цитата Сообщение от R2EA Посмотреть сообщение
    Противовесы тоже на двухметровой высоте 4 шт по 39 метров
    А может трапы?

  6. #36
    Кенгуру Аватар для R3DE
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    5,346
    Поблагодарили
    1426
    Поблагодарил
    257
    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    Для 80-ки я бы протянул отдельный провод 20м вдоль мачты - он на 160м не повлияет.
    А я бы протянул ДВА( а может и три). Одного явно мало.
    Хотя... не пробовал, и даже не знаю может и не получится так просто, могут так сильно влиять друг на друга...
    но не было б других дел - попробовал бы.

  7. #37
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,498
    Поблагодарили
    461
    Поблагодарил
    212
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    А я бы протянул ДВА( а может и три). Одного явно мало.
    Хотя... не пробовал
    Я говорю, как не только пробовали, но и сделали - два провода вдоль деревянной мачты 22м из сухой сосны. СУ в коробочке на высоте 2м, оттуда два медных провода ф2(точно не помню), один до вершины на 80-ку, другой с противоположной стороны мачты на IL для 160м. Две пары L/4 противовесов. СУ точно не помню. Концы вибраторов соединены между собой индуктивностью. От фидера через LC цепочку сначала на GP(80м), а у IL тоже чего-то типа LC...
    КСВ не вылизывали, но в 1.5 уложились. Тогда был АА UT2FW , без графиков.
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    ...может и не получится так просто, могут так сильно влиять друг на друга...
    Почти без взаимного влияния - ведь соединение практически параллельное, а не на своем диапазоне каждая антенна обладает большой реактивностью, т.е. шунтирования не происходит.
    Короче, товарищ так работает уже много лет и ничего не трогает.

  8. #38
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    5,672
    Поблагодарили
    3776
    Поблагодарил
    4581
    Цитата Сообщение от UA9OC Посмотреть сообщение
    если ММАНА так считает, то так оно и есть..
    Не прав Гончаренко. Не учитывает ММАНА потери в земле. Всплеск, если и есть в реальности, гораздо меньше, чем рисует ММАНАю Проверьте в NEC2.
    Чтобы не было таких фокусов, надо делать противовесы одинаковыми.

Похожие темы

  1. Inverted L
    от RZ4AG в разделе Антенны КВ
    Ответов: 695
    Последнее сообщение: 28.12.2019, 11:17
  2. Antenna Inverted L
    от R2DTX в разделе Антенномания
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 10.06.2019, 22:58
  3. Inverted L на 80 и 160
    от UR7HCX в разделе Антенны КВ
    Ответов: 225
    Последнее сообщение: 05.04.2018, 13:55
  4. Inverted L
    от EX8AB в разделе Антенны КВ
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 20.09.2010, 10:17
  5. Multi-Band TRAP-DP (160m,80m,40m)
    от RV0AE в разделе Антенны КВ
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 09.12.2006, 20:39

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика