Нет, я варьировал именно градусы между источниками при неизменной частоте. Потом варьировал амплитуду одного из них. Отсюда сделал предположительный вывод в пересчёте на полосу частот. Конечно, это только прикидки, многое тут может зависеть ещё и от того, как исполнено питание полотна, по каким принципам
Если посмотрите в модели на распределение тока, то в исходнике практически равномерная амплитуда по полотну, с небольшим завышением непосредственно у источников. В предложенной версии амплитуда тока вдоль полотна меняется. Ну а фазы колебаний тока в сечении, это фазовое распределение
- - - Добавлено - - -
Да я и не обсуждаю, а про КПД системы речь сейчас не идёт, понятно, что КПД не может быть высоким. По тем данным, который давал сам автор, я уже считал, это 4,4%.