Кэффициент учел, добротность параллельного контура падает.
Вид для печати
У вас на пятикратной частоте уже не один колебательный контур, а пять. Каждый изолирован незримыми границами на своём полуволновом участке длины кабеля. По реактивной энергии они между собой не общаются, в каждом из них плещется своя энергия, и к соседям она через сечения "реактивных нулей" не переходит. Через "реактивные нули" может перемещаться только активная энергия в направлении от источника. Всё это в установившемся режиме, конечно.
Добротность этих полуволновых кусочков уменьшается с ростом частоты по причине частотной зависимости разного рода потерь, так что и тут всё в порядке.
Кстати, добротность можно оценить по наклону (первая производная) графика X на частоте полуволнового резонанса. Наверное, даже и формулу можно вывести.
Миша, я вычитал в учебнике, что в кабеле нет колебательных контуров.
А вот относительно входных "зажимов" кабель можно заменить эквивалентной схемой - колебательным контуром.
И он только один!
На картинке зеленый график это отношение реактивного входного сопротивления к активному.
(не удивляйтесь нулям добротности на резонансных частотах :))
Валера, ваши учебники врут -)) Или же вам надо искать другие параграфы. Про неуместность ваших "нулей добротности" я вам уже все уши прожужжал, и моя жужжалка скоро сломается.
Не знаю и знать не хочу, чем вызвано ваше нервное состояние, просто рекомендую избавится от него.
У Вас ошибочное представление о процессах в линиях. В любом учебнике Вы прочтёте, что СВ тока формируется из суперпозиции бегущих падающих и отражённых волн тока. Т.е. границ между "контурами" нет.
Стоячая волна тока - определение несколько пародоксальное. Ток стоять не может. То же и с волной. Величина тока в волне постоянно изменяется, а его направление через каждые полпериода меняется на обратное.
Здесь более всего подходит высказывание древнего радиолюбителя с позывным Гераклит - всё течёт и всё изменяется! :)
Влад, я не смею с Вами спорить и переубеждать. У нас тут демократия, толерантность и разнообразие.
Тогда уж не пять, а десять. Четверьволновые отрезки тоже не обмениваются реактивной энергией.
Михаил, если уж Вы окончательно решили выполнять "клятву преподавателя" и просвещать непросвещаемых, то надо оставить антенны и сочинить схему с двумя источниками с сосредоточенными параметрами и, может быть, длинной линией, которую можно обсчитать в симуляторе. Впрочем и расчеты в симуляторе их не убедят - ведь им там и батарейки считали... :ха-ха: "Симулятор тупо перемножает, а они, пытливые умы - умнО рассуждают!!!" Учитесь мол.
Таким образом, как сказали на dxdy "распад личности налицо", и опять приходим к выводу, что их, без решения задачи о батарейках, надо просто изолировать от общества в палате №6.
Сейчас он выкатит все свои бзики о "тайнах линии":ха-ха:
"Ну так-то да" (С) :s12:
Тут должна быть горизонтальная линия раздела, но она почему-то не вставляется, если внутри тега HR нет текста -))
===
Я не думаю, что надо здесь возвращаться к длинным линиям. На дружественном форуме (дай Б. ему здоровья) с участием всех ныне здравствующих коллег эти линии обсосаны вдоль и поперек уже много лет назад. Пусть уж лучше будут батарейки.
Это прямое указание, что автор модели тупо вставил второй источник с тем же напряжением, задал сдвиг 90гр, получил кривую диаграмму и решил, что открыл "новое направление" ничего не понял и Кстати о птичках, видимо не зря автор скрывает конкретную схему реализации своего открытия, ведь какие-то провода между источниками (точками запитки) у него наверняка протянуты... Так что "флаг" то может не так уж и испорчен!!! :ха-ха:
"демократия, толерантность и разнообразие" в вопросе мощности источника для которого заданы ток и напряжение, называется МАРАЗМ.
Вот он "у нас тут" с подачи одноваттников был, есть и похоже будет есть. :ржать:
(Вроде бы на личности не перешел... "Жертв нет" (С- Терминатор))
Я говорил?
Тем более, что
И я подозреваю, что обсосаны не только линии, но и все остальное.
Учитывая все вышеизложенное, а так-же нежелание (или неумение) коллег вести высоконаучную дискуссию так, как подобает джентльменам, даже тогда, когда им нечем заняться
Закрыто