-
03.04.2021, 15:02 #16
- Регистрация
- 13.03.2012
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,042
- Поблагодарили
- 311
- Поблагодарил
- 106
rj3ff
Владимир, думаю ra6lbs сходу нарисует схему , как сложить сигнал от 2х источников, даже никаких сдвигов не понадобиться.C уважением.
Владимир
-
03.04.2021, 15:07 #17
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,284
- Поблагодарили
- 2220
- Поблагодарил
- 4344
-
03.04.2021, 15:25 #18
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,873
- Поблагодарили
- 5429
- Поблагодарил
- 7217
Владимир, что Вы имели ввиду. Пост в защиту LBS`а ? Вопрос, естественно, риторический - не отвечайте.
Не о нём , собственно, речь.
Если не понадобится никаких сдвигов - то что Вы имели ввиду?
Какую антенну?
Андрею нужна антенна со строго горизонтальной поляризацией по горизонту , чтобы не принимала вертикально поляризованное поле от местных источников шума. При этом ДН должна быть круговой.73! Владимир, RJ3FF.
-
03.04.2021, 16:31 #19
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
Это точно.
Если антенна на крыше многоквартирного дома, это одно, если имеется в виду "Домик в деревне", то совсем другое.
Советы с Випами считаю зловредными, они нормально работают только ниже 10 МГц, по определению.
А помехи из грязевого облака многоквартиорного дома имеют, в основном, горизонтальную поляризацию.RU3ACM
-
03.04.2021, 17:12 #20
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,825
- Поблагодарили
- 1904
- Поблагодарил
- 3293
Валера, поверьте мне, я имею дело с такими антеннами уже лет двадцать (по работе). Випы и дипы прекрасно работают. В вертикальной поляризации их можно размещать прямо на земле. В горизонтальной - надо поднимать повыше и питать два дипа в квадратуре через широкополосный фазовращатель, как и писал Владимир. Без фазовращателя ничего не выйдет, без него круговую диаграмму не получить.
Ближнее поле у таких антенн мизерное, это плюс в смысле восприимчивости к местной помехе. Единственное, что надо хорошо запереть фидер.
Сделать широкополосный фазовращатель на 90 градусов (на весь КВ диапазон с погрешностью порядка 2-3 градусов) - задача не тривиальная, но выполнимая.Последний раз редактировалось UA4NE; 03.04.2021 в 17:15.
Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.
-
03.04.2021, 20:11 #21
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,873
- Поблагодарили
- 5429
- Поблагодарил
- 7217
-
03.04.2021, 21:13 #22
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,825
- Поблагодарили
- 1904
- Поблагодарил
- 3293
Схемой поделиться не могу (я не автор), но принцип такой. Есть два входа, которые надо просуммировать в квадратуре в широкой полосе частот.
Первое, что может прийти в голову - это фильтр Гильберта в одном из каналов обработки, который в теории как раз и делает то, что нам нужно - все спектральные компоненты сигнала задерживает на 90 градусов, преобразуя косинус в синус (при этом другой канал остается без задержки). У такого фильтра ФЧХ во всем рабочем диапазоне частот равна константе минус 90 градусов. Но в практической реализации он выливается в LC цепь неприлично высокого порядка.
Есть более простое решение. В каждый из каналов обработки ставим всепропускающую LC цепь более низкого порядка (где-то 5 - 7, как мне помнится) со своей фазочастотной характеристикой, которая более традиционна для LC фильтров и имеет отрицательный наклон. Поэтому с увеличением частоты фазовая задержка в обоих каналах достаточно сильно растет. Но фишка в том, что ФЧХ этих двух каналов отличаются между собой в рабочей полосе частот как раз на 90 градусов (плюс-минус погрешность).
Таким образом, после этой обработки сигналы оказываются взаимно сдвинутыми по фазе на 90 градусов, и остается их просуммировать.Последний раз редактировалось UA4NE; 03.04.2021 в 21:18.
Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.
-
03.04.2021, 21:24 #23
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,556
- Поблагодарили
- 1811
- Поблагодарил
- 1976
Это домик, но не в деревне, а в посёлке ))
Да, наверное, начальной информации маловато. Попробую более широко описать задачу и условия.
Хочется сделать скиммер, который будет слушать постоянно все 6 диапазонов.
Для этого хочу поставить отдельные RX антенны, которые будут находиться на расстоянии 50-70 метров от основных. Можно дальше попробовать, но это уже будет за пределами территории. Идеальный вариант уложиться в пару антенн, типа 160-40 и 20-10, ну или 160-80 и 40-10. Для 160-80 хочу вертикальную поляризацию, для остального горизонтальную. Азимутальная диаграмма максимально приближенная к круговой. Антенны будут располагаться в окружении сосен высотой 20-25 метров. Так что куда "подвязаться" есть
Пока в голове folded dipoles для 20-10 (может и 40 тоже можно попытаться уложить). Когда-то делал CobWeb. На тот период времени очень был доволен. На высоте около 10м работала лучше всяких OCFD, Inverted V и вертикальных дельт. Сейчас пойду отрежу кусок провода и попробую послушать LOG (loop on the ground). В одной из тем тут упоминалась. MMANA показывает -3дб по сторонам, но на сколько ей можно верить я не знаю. Проще и быстрее сделать ))
- - - Добавлено - - -
С местными помехами у меня пока всё хорошо (тьфу-тьфу-тьфу), кроме 160м. Примерно месяц назад был несколько раз полный blackout посёлка. Ну я и посмотрел "как это". Кроме 160м повышения шума не увидел, а на 160м да, плюс 18 дб на вертикале было.Андрей - YL2QN
-
03.04.2021, 21:58 #24
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
В Ваших условиях для НЧ диапазонов 160..40м идеальным вариантом будет Минивип.
Чем ниже частота, тем лучше он будет работать.
А на сверхдлинных волнах будете слушать связь с подводными лодками
Для антенн верхних диапазонов у Вас есть сосны, здесь нужно экспериментировать с проволочными антеннами.Последний раз редактировалось RU3ACM; 03.04.2021 в 22:02.
RU3ACM
-
03.04.2021, 22:00 #25
- Регистрация
- 21.01.2021
- Адрес
- Вышний Волочёк
- Возраст
- 80
- Сообщений
- 201
- Поблагодарили
- 87
- Поблагодарил
- 49
-
03.04.2021, 22:22 #26
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,825
- Поблагодарили
- 1904
- Поблагодарил
- 3293
Смотрите на входную емкость транзистора, она должна быть минимальной, порядка нескольких пик. Иначе на низах антенна будет тупая из-за шунтирования антенного луча большой входной емкостью транзистора.
Здесь эквивалентная схема входной цепи - емкостный делитель. Наведенная ЭДС, емкость луча и входная емкость транзистора.
По этой же причине кабель напрямую к штырю цеплять категорически нельзя. Антенна станет не просто тупой, а тупущей.Последний раз редактировалось UA4NE; 03.04.2021 в 22:27.
Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.
-
03.04.2021, 22:26 #27
- Регистрация
- 21.01.2021
- Адрес
- Вышний Волочёк
- Возраст
- 80
- Сообщений
- 201
- Поблагодарили
- 87
- Поблагодарил
- 49
Что вы подразумеваете под скиммером?
Скиммеры - радиостанции, сканирующие радиолюбительский эфир в цифровом режиме, принимающие и декодирующие сигналы радиостанций и передающие их на интернет серверы, основным из которых является Reverse Beacon Network.
Это так??
Или что то я не догоняю???
-
03.04.2021, 22:28 #28
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
Советов по конструкции Минивипов предостаточно, но лучше ознакомиться с информацией от фанатов этого дела.
По ссылке можете почитать сообщения участника wazzo, на своем Минивипе он соревновался с обладателями различных антенн.
С классическим Минивипом он всегда входил в десятку, а одни сутки был даже чемпионом Мира
Сообщений от wazzo много, думаю, что для Вас они будут небесполезны.
http://www.radioscanner.ru/forum/topic27416-379.htmlRU3ACM
-
03.04.2021, 22:34 #29
- Регистрация
- 21.01.2021
- Адрес
- Вышний Волочёк
- Возраст
- 80
- Сообщений
- 201
- Поблагодарили
- 87
- Поблагодарил
- 49
Коллега, а какая входная ёмкость у КП903А по моей схеме ???
Входная емкость транзистора — емкость между затвором и истоком C11и, С*12и, С*22и КП903А — ≤18 пФ
Это очень много, не правда ЛИ???
- - - Добавлено - - -
СОГЛАСЕН. Беру свои слова назад о прямом подключении. Потому и рабочую схему привёл, хотя сомневаюсь, что на прямую работать не будет,
Не пробовал....
-
03.04.2021, 23:13 #30
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,556
- Поблагодарили
- 1811
- Поблагодарил
- 1976
Социальные закладки