Приёмные антенны с круговой диаграммой.

[RJ3FF]

Самое сложное будет триплексер.

И размеры рамок.

А с парами коротких активных диполей будет попроще. Даже с триплексером.

И всё ... Ну не приснилась же мне схема фазовращателя на ферритовых трансформаторах. LBS обещал работоспособность от 180 до 40 метров, однако. Может быть кто-то знает, где раздобыть эту схему?
Может быть есть на сайте у Dxtngineering.
Андрей, посмотрите, может быть, найдётся.

[Дедушка Саша]

Но! Вы явно недооцениваете возможности современных SDR приёмников. И способности декодирующего софта.
С CW Get даже не сравнивайте .

Чепуха это всё.
Пусть я старый осёл, но какое мне дело до прохождения на острове Пасхи, если в моей локации его нет и ничем не поможешь!
https://zen.yandex.ru/media/161259r1...ed59545a9a75ec
Пробовал я и это для начала не в лесу живу и кое что кумекаю пока в здравом уме и твёрдой памяти.
https://zen.yandex.ru/media/161259r1...26af69d2324167
Только не надо на меня наезжать насчёт OFF.....
Никого обидеть не хотел....Всем удачи и Успехов 73!!!

[RU3ACM]

Корабельные двухрамочные пеленгаторы работают только по поверхностной волне.

Дык мы же не в лодке
Или Вы считаете, что все сигналы на восьмидесятке приползают к нам по Земле?

[RN6L]

И размеры рамок.

А с парами коротких активных диполей будет попроще. Даже с триплексером.

Тут уже надо исходить из возможностей. Все таки короткий диполь будет иметь малое усиление, особенно по сравнению с направленной основной антенной. Понятно, что скиммер штука вспомогательная. Но чем меньше он принимает по сравнению с основным радио, тем меньше от него толку.

[RJ3FF]

Или Вы считаете, что все сигналы на восьмидесятке приползают к нам по Земле?

Срач приходит по земле.
Ионосферная волна , кстати, если в ней присутствует существенная доля вертикально поляризованного поля , локально индуцирует поверхностную волну.

- - - Добавлено - - -

Все таки короткий диполь будет иметь малое усиление, особенно по сравнению с направленной основной антенной.

Так там же усилитель прямо на антенне.

[RN6L]

Так там же усилитель прямо на антенне

Усилитель этот только компенсирует потери в кабеле после него. Ну еще вроде как правильный усилитель уменьшает (или нивелирует?) наведенные на оплетку кабеля токи. Но добыть разницу сигнала на клеммах антенн с различной эффективностью ему не под силу.

[Дедушка Саша]

Александр Евсеевич, дайте не будем флудить в теме про антенны..

Ну и вы не стройте догадок.
Как пример отсутствие САТ в FT-757
А вы сами то пользовались этим скиммером?
Судя по совету настройки на RTTY, ну точно НЕТ!!!!
Легко отшить хромого оппонента. сказав ему. что он хромой и хромой сразу уйдёт из темы....
Что я и делаю с великим удовольствием!

[RJ3FF]

Усилитель этот только компенсирует потери в кабеле после него. Ну еще вроде как правильный усилитель уменьшает (или нивелирует?) наведенные на оплетку кабеля токи. Но добыть разницу сигнала на клеммах антенн с различной эффективностью ему не под силу.

Не спорю.

Самое главное, усилитель принимает антенну такой как она есть - без всякого СУ и предоставляет Вам 50и омный выход во всей полосе.

А почему, собственно, у короткого диполя низкое усиление? Надо задать вопрос , какое?
Ответ даст модель ММАНовская. Делаем диполь из трубок и не мечтаем о лёгкой жизни и о проволочных антеннках. Специально посчитал : диполь из алюминиевой трубки диаметром 22 мм с длиной плеча всего 1 метр на 7,1 МГц имеет КПД всего лишь минус 0,3 дБ. Так о чём речь?


Впрочем схоластики уже достаточно .

[RN6L]

А вы сами то пользовались этим скиммером?
Судя по совету настройки на RTTY, ну точно НЕТ!!!!

Александр Евсеевич, отвечаю последний раз в этой теме, только из уважения к Вашим годам.
У меня своего (локального) скиммера пока нет. Хоть и не пенсионер, как Вы, но потраться на оборудование, необходимое для него пока не готов. Но чужими скиммерами, включенными в единую сеть пользуюсь в каждом CW и RTTY контесте.

Доступны скиммеры пока станциям, работающим CW, то есть телеграфом и реагируют на CQ, QRZ , TEST, чтобы распознать хозяина частоты. А что эти станции передают в CW эта программа не понимает что ли?

Именно так, пользователям скиммеров что эти станции передают не важно, важно кто передает и на какой частоте.

но какой кайф от того, что скиммер распознает CW и только по CQ ???.
Телеграф это слуховой вид связи и пока этот скиммер будет декодировать, среднего уровня телеграфист примет весь текст даже на уровне сильных QRM и QSB .
Надо просто учить азбуку Морзе и есть куча тех же компьютерных программ для этого обучения самостоятельно.

По сути ответил выше... Пользователю скиммера важно увидеть в мониторе кто и на какой частоте дает CQ, чтобы:
1. мгновенно на эту частоту перейти
2. не тратить время и не изнашивать клавиши для набора позывного в лог.

Да вы попробуйте в тестах, когда посылки телеграфа короткие, отстроится на сигнал CW этой программой!!!!

Смотря какой программой Вы пользуетесь. Все контестовые программы позволяют через CAT-интерфейс перейти на частоту практически мгновенно. Трансивер вместе с его валкодером (если он вообще в этом трансивере есть) при этом может вообще валяться под столом или в багажнике автомобиля.

Вы выше говорили про остров Пасхи. Да, можно послушать сигналы с этого острова через приемник расположенный поблизости от него. Но в этой теме идет речь о антенне для локального скиммера, который слышит в идеале тоже самое, что может услышать оператор его использующий, но в автоматическом режиме.

Надеюсь теперь понятно изъяснился...

- - - Добавлено - - -

Самое главное, усилитель принимает антенну такой как она есть - без всякого СУ и предоставляет Вам 50и омный выход во всей полосе.

А вот тут думаю очень много зависит от схемотехники. Очень часто простой широкополосный усилитель, подключенный к антенне которая имеет сопротивление (комплексное) "от сюда и до забора на крайней улице" превращается в генератор, возбуждающийся на совершенно неожиданных частотах. И помехи для связных устройств от китайских ШПУ, подключенных к "польским" ТВ антеннам это отнюдь не сказки, а реальность. В 90-х я зарабатывал на кусок хлеба как раз производством ТВ предусилителей и ТВ антенн. Появились эти "польские кровати" и серьезно подпортили жизнь своими низкими ценами. Но весьма не редко, продавцы этих кроватей, намаявшись с подбором усилителя, а подбор состоял в постепенном переходе от "самого мощного" и следовательно самого дорогого усилителя к т.н. "нулевому", отдавали клиенту деньги и отправляли его к конкурентам, т.е. к нам. От нас клиент как правило не возвращался. А вопрос то заключался было всего лишь в разделении трактов на два диапазона, МВ и ДМВ в общем случае и к выбору Ку в каждом тракте в каждой конкретной ситуации.

[Дедушка Саша]

Трансивер вместе с его валкодером (если он вообще в этом трансивере есть)....Надеюсь теперь понятно изъяснился..

Зря вы столько букв истратили в пустую.Опять вы даже не знаете. что у FT-757 SX ii синтезатор, а не ГПД
""Дорога, это часть суши, ограниченная с двух сторон кюветами """ -- это весь смысл вашего комментария в мой адрес.
Удачи!!!

[RN6L]

Опять вы даже не знаете. что у FT-757 синтезатор, а не ГПД

А что в ГПД применяются валкодер? Действительно не знал, я в ГПД использовал верньер...

Зря вы столько букв истратили в пустую

Ну тогда прощайте, в крайнем случае до свиданья, но не в этой теме. Я реально хотел помочь Вам понять для чего радиолюбители используют скиммеры в цифровых видах...

[RX3X]

Уважаемый Дедушка!
Успокойтесь, Христа ради, или окажетесь читателем!

Если есть что сказать по приемным антеннам круговой направленности - мы вас внимательно слушаем.
Про скиммеры и их нужность - велкам в соответствующую тему.

[R9LV]

Истоковый повторитель.
Вот полная рабочая схема:

Не знаю к кому обратиться, кто автор этой схемы? Появились вопросы, от явного недо понимания. Хочу уточнить: Транзистор КП903, разве имеет внутреннюю защиту от статики? Изолированный штырь, он же на является "громоотводом", он (в моём понимании) здесь скорее всего будет работать "молнееприводом". Молния, не в прямом смысле этого слова, а как явление, характеризующее атмосферное статическое электричество. Сухой ветер, дождь, снег, пыль, всё это электризует проводники. Считаю, штырь надо заземлить с помощью дросселя или пары диодов и только потом запускать на вход повторителя. А иначе эту схему нельзя назвать рабочей и к тому же полной. Я не прав?
Так как это интересно только мне, то ответ можно в личку или ещё лучше на мыло, там я быстрее нахожу ответы. 73!

[UA4NE]

Все таки короткий диполь будет иметь малое усиление, особенно по сравнению с направленной основной антенной.

На сильношумящих НЧ диапазонах от приемной антенны не требуется большого усиления, так что мы проиграем направленной антенне только из-за ненаправленной диаграммы и (возможно) из-за недостаточной высоты размещения.

На малошумящих ВЧ диапазонах - да, тут возможен дополнительный проигрыш из-за отсутствия согласования по мощности между коротким вибратором и МШУ. Но тут мы сами выбираем между компактностью, широкополосностью и чувствительностью.

эту схему нельзя назвать рабочей и к тому же полной.

Дополняем схему защитами от перегрузок и импульсных перенапряжений.

Для защиты от собственного передатчика к лучу на "общий" подключаем встречно-параллельные pin диоды с малой емкостью (например BAR64-4). Можно пару таких корпусов последовательно для повышения порога ограничения.

Для защиты от накопления статики туда же ставим высокоомный
резистор. Дроссель - тоже можно.

Для защиты фидера от близких разрядов молний ставим между жилой и оплеткой таблеточный газовый разрядник EPCOS на 60...90 вольт и шунтируем его высокоомным резистором. Такую же цепь ставим на другой стороне фидера.

Туда же - двуполярный TVS диод на 12-вольтовый номинал, например, GBLC-12.

Для защиты от переполюсовки питания ставим последовательно мощный диод Шоттки.

Ничего не забыл? Это стандартный набор защит для активной антенны.

[RA3GN]

Привет любителям приемных антенн: ничего придумывать не надо, уже все кто то за нас сделал, эта фраза современных детей.
Такая схема спасает даже от своего квт в 50 метрах: