Vlad UR 4 III
В примере Николая в нагрузку проходит 100% за вычетом потерь на затухание.
Правильно, только потери "на затухание" составляют эдак процентов 80-90. Потому что в нагрузке ток 25 мА, а в кабеле порядка 2 ампер. И "та" формула это показывает, хоть и эмпирическая.
Vlad UR 4 III
При 100 в на нагрузке 4000 ом мощность равна 2,5 вт. Ток 0,025 а. Ток прямой бегущей волны равен корню квадратному из 2,5вт/50ом = 0,224 а. Ток в пучности = 0,224*1,95 = 0,436 а.
Неправильно считаете.
На картинке распределение амплитуды тока в кабеле 50 ом (Rl) с источником на входе 20MHz и амплитудой U=100V.
Ток в амперах, длина кабеля в наносекундах. (Полволны - 25нс)
Розовым цветом - нагрузка (Rn) 4000ом. (Минимум тока 25mA)
Черным - нагрузка 75ом
Желтым - нагрузка 20ом
Интересно, что амплитуда тока во всех случаях меняется от U/Rn до U/Rl.
Расчет производился для фидера длиной в целую волну (50нс для 20MHz). Для линий с другой длиной характер распределения тока не изменится, изменится только его фаза в начале фидера.
(У меня преимущество - я умею считать такие вещи, если что-то не понятно или трудно представить. А представить процессы в длинных линиях не всегда просто.)
Что-то не получилось вставить изображение в текст. Кто подскажет в чем дело?