Yaesu FT-dx 101D

[UA8U]

но зато один из лучших приемников + 200 Ватт + встроенный БП.

Сергей, версия FT-DX101MP имеет мощность 200 W, блок питания не встроенный, стоит рядом, в одном корпусе с аккустикой.

[UA8U]

Это хорошо.

Лишним не будет. Да, и такие параметры есть и в других радио, и заметь никто не "пострадал" и не кричит "караул, это много".

[RA4RT]

но зато один из лучших приемников

Прям утверждение? Я считаю, что очередная шняга, для Китайского рынка. Судя по внешнему виду - Кич. Безвкусица.

[RK3TD]

Прям утверждение?

Конечно. Но я сейчас про Езу.
На столе стояли почти все модели, начиная с 840...
Личное мнение - самый лучший прием у 3000-ка и 5000-ка.

[RA4RT]

Но я сейчас про Езу.

Я такое недоразумение на стол не поставлю, это моё личное мнение, какой бы там приёмник не был. Хотя нам уже давно пора уходить от магии цифр.
Как пример - SS2, несмотря на 56 место в таблице, приём настолько комфортный, что про это место и не вспоминаешь.
Другие критерии определяют выбор, если средства конечно позволяют. Для меня это и внешний вид тоже.

[UA8U]

Для меня это и внешний вид тоже.

У SS-2 вообще нет никакого вида, тем более внешнего

приём настолько комфортный, что про это место и не вспоминаешь.

Сергей, приём бывает разный, и критерии приёма также разные. DX- синг немного отличается от CONTEST-инга. Разные критерии и подходы к определению "конфортность".

[RA4RT]

У SS-2 вообще нет никакого вида, тем более внешнего

Саша, ты не прав! Вчера пришёл 2 про, коробка - произведение искусства, да и сам выглядит весьма органично.
Добротно сделан. Мне нравится.

[UA8U]

Я такое недоразумение на стол не поставлю, это моё личное мнение, какой бы там приёмник не был.

RM6AA говорил о FT-DX5000. Где увидеть "недоразумение" и чем плох внешний вид?

[RM0F]

Конечно. Но я сейчас про Езу.
На столе стояли почти все модели, начиная с 840...
Личное мнение - самый лучший прием у 3000-ка и 5000-ка.

Совершенно верно!

[RA4RT]

RM6AA говорил о FT-DX5000.

А я про 101.

[RM0F]

RM6AA говорил о FT-DX5000. Где увидеть "недоразумение" и чем плох внешний вид?

Не обращайте внимания на "понты" начинающих радиолюбителей... :-)

[RK1AQ]

Как пример - SS....

Таки вирус заразен!
Да и не пример вовсе, много других радио с "комфортным" приёмом. Интересно что подразумевается под фразой "комфортный" прием?

[UA8U]

А я про 101.

Хорошо, вернёмся к FT-DX101D. Что там не так? И почему "недоразумение"? Есть ещё один момент, как правило в реальности аппараты выглядят намного лучше чем на фото (освещение, ракурс, и т.д.)

[RA4RT]

Интересно что подразумевается под фразой "комфортный" прием?

Во первых АРУ. Во вторых фильтра. В третьих APF.
В четвёртых пятых и т д гибкость программы.
Хотя можно сделать лучше, но они же не хотят слушать. Они же очень круты и сами знают что надо.
Хотя эти простые дополнения намного бы увеличили привлекательность аппарата.

[RK1AQ]

2:RA4RT
Первая строчка-соглашусь, НО не только в этом радио реализована, и работает не хуже, рекламировать ничего не буду...
а AGC Threshold в современных трансиверах есть, даже в самоделках есть, эта функция скорее всего и есть "комфортный", т.к. дает эффект менее шумного радио, и если её отключить-"примус" обеспечен. АРУ во многих радио можно настроить под любую обстакановку, панораму реализовать можно даже на UW3DI...
По теме, Yaesu FT-dx 101D, вид на 5+, параметры думаю будут на высоте, так что ждемС.