Yaesu FT-dx 101D

**UA8U** · 16.01.2019, 18:43

Нормальный дизайн. Уверен, что через некоторое время никто и не заговорит об "новом" дизайне. Вспомните когда появился, например TS-2000, сколько было обсуждений его импозантного внешнего вида. Привыкли. В натуре FT-DX101 будет смотреться несколько иначе чем на фото. P.S. главное внутреннее содержание и то как оно будет работать. О каком дизайне можно говорить про K-3/FLEX/SS/ZS/ANAN/....., но ведь работают на них и не чуть не хуже чем на ...... имеющих супер дизайн.

**RA4RT** · 16.01.2019, 19:02

Сообщение от UA8U

K-3

У к3 дизайн рабочей лошади. Чем он и является по сути, без претензий на что то, кроме эргономики.

**UA8U** · 16.01.2019, 19:12

"На вкус и цвет товарищей нет" (с). Ещё аналогичное есть про карандаши

. Как по мне, так нормальный, модный, дизайн.

**RM2A** · 16.01.2019, 19:58

Сообщение от RM6AA

Это как раз не утопия - повторить дизайн FTDX9000D. Просто начинка должна быть современная.

Что же касается FT101D... Вначале я был в восторге. Но в последний месяц-два прибываю
в легком недоумении от дизайна, смахивающего на дешевую магнитолу 90-ых.
Тут я с вами солидарен. И фраза про память JA1MP - выглядит как издевательство.

перед стартом продаж 101-го цена на 3000-к резко снижена в ноябре на 700 вашингтонов.
сейчас новый 3000-к стоит дешевле нового 590-го, что-то около 1300 вашингтонов.
значит начинка 101-го значительно современнее 3000-ка.

ну а по поводу дизайна - зайдет 101 со своей начинкой потребителю, всунут эту начинку с вылизанными дэпээфами и преселекторами в классический дизайн по двойному прайсу.

зы: жду 101-й ))

**R5ZQ** · 16.01.2019, 20:16

Сообщение от RW6AML

сейчас новый 3000-к стоит дешевле нового 590-го, что-то около 1300 вашингтонов.

Где,опять за бугром.У нас как была,так и осталась.

**RM2A** · 16.01.2019, 20:22

Сообщение от R5ZQ

Где,опять за бугром.У нас как была,так и осталась.

не знаю это где "у нас" ))
у меня осенью 2014 новый 590-й стоял на столе за 1200 вашингтонов ввезенный абсолютно легальным путем.

и если бы не ждал 101-й, то новый 3000-к стоял бы у меня сейчас на столе за 1500 вашингтонов ))

**EX8AI** · 16.01.2019, 20:42

Сообщение от UA8U

Где Вы видели цену

https://www.handelsondernemingveenst...VHanz-asyMkj3Q

Если это не цена то сори .

**R5ZQ** · 16.01.2019, 20:46

Вообще то странно.А что RW6AML это позывной Гондураса.У меня тоже в 2012 году был привезён 590й совершенно легально.Сейчас другая ситуация.

**RM2A** · 16.01.2019, 20:55

Сообщение от R5ZQ

Сейчас другая ситуация.

что изменилось с 2012?

**R5ZQ** · 16.01.2019, 21:04

Абсолютно ничего в плане хорошего.Вы пишите,что легально ввозили аппаратуру.У меня товарищ недавно столкнулся с ввозом ICOM 9100,так вот легально аппаратура ICOM ввозится по специальному разрешению с официальной растаможкой.Пришлось искать обходные пути,т.е. контрабанда.

**RM2A** · 16.01.2019, 21:18

Сообщение от R5ZQ

так вот легально аппаратура ICOM ввозится по специальному разрешению с официальной растаможкой

вот для таких как вы есть и специальные цены "у нас" )) и "специальные разрешения" ))
ну или для тех , кому тупо лень за три-четыре Франклина самому покупкой трансивера заниматься.
а для тех кто _легально _ ввозит например IC-7300 по красному коридору без всяких "специальных разрешений" - цены как "за бугром"

**R5ZQ** · 16.01.2019, 21:36

Разговор бесполезный и ни о чём.Можете,занимайтесь.В добрый путь.

**UX5UW** · 16.01.2019, 22:21

Сообщение от UT4LW

UA8U, Саша, в этом отчете упомянут RMDR для разноса до 20 кГц, типа дальше станции уже не могут находиться.
Вложение 226725
Высокий параметр при разносе 2 кГц это конечно здорово, но вряд ли на практике пригодится. А вот мощные станции при разносах 50 и более кГц - это часто и густо. А там-то как раз и наступает прозрение:
Вложение 226726
При разносе 100 кГц динамика по шумам падает до 96 дБ!

Такая структура приемника (один смеситель - руффинг - АЦП) мне пришла в голову лет 6 назад, а есовцы её реализовали. 18-битный АЦП, что они применили вполне может обеспечить динамику 130-140 дБ, добавив простейший руффинг легко достичь BDR = 150 дБ при разносе 2 кГц, что у них и получилось, если верить их QST. Такого высокого значения нет ни у одного известного нам приемника. Плюс к этому - высокое значение RMDR = 120 дБ 2 кГц. Этот приемник откроет новые возможности для MO станций.

В таблице PA1HR цифры для FTDX 5000 отличаются от Ваших:
2 kHz RMDR - 102 db; 20 kHz RMDR - 109 db, т.е. чем дальше от полосы пропускания ФОСа тем этот уровень больше, а не меньше. Посмотрите таблицу - это касается всех аналоговых трансиверов. Исключением являются лишь СДР трансиверы у которых параметр одинаков в обоих зонах и определяется принципом работы (отсутствием фосов).
Если я не прав - обоснуйте.

**UT4LW** · 16.01.2019, 22:48

Сообщение от UX5UW

В таблице PA1HR цифры для FTDX 5000 отличаются от Ваших:

Это не мои цифры, а Питера Харта. Журнал RADCOM за июнь 2010.

**UX5UW** · 16.01.2019, 23:12

Насколько знаю из теории, да и практика это подтверждает (АЧХ ФОС): чем дальше от полосы прозрачности фильтра - тем больше подавление внеполосных излучений, а значит и динамика растет. Наименьшее значение динамики - у границы полосы пропускания. Так как цифровые фильтры по отношению к механическим имеют большую прямоугольность, то соответственно затухание и динамика у них одинаковы, как у границ полосы пропускания, так и в дальней зоне. Это подтверждается и у Шервуда и ARRL (таблицу составляет PA1HR).