Yaesu FT-dx 101D

[RA4RT]

ергей, руффинги ну никак не спасут от "тухлого" синтезатора, клика соседней станции и IMD помех в SSB

Немного спасут неудачную разводку печатной платы. Юр, смотри. До недавнего времени про узкие руффинги не слова не было. Ни о чём не говорит? Задержка в производстве на полгода, а? Зачем они резко их туда ставят?
Хоть чуть хотят поднять параметры, я думаю так. Торопятся ребята.
Вспомним историю 9000ка. Выкинули на рынок, что бы не отстать от 7800, а потом, через два года пол трансивера поменяли. РЕР 9000.
Целая коробка плат от старой версии, одна из них.

[UA8U]

Вспомним историю 9000ка. Выкинули на рынок, что бы не отстать от 7800,

Они и так отстали. IC-7800 2003 г., FT-DX9000 2005 г.

[UT4LW]

Зачем они резко их туда ставят?

Да потому, что не получается у них достигнуть высокой динамики внутри руффинга. Элекрафтовцы, кроме того, К3 сделали руффинго-зависимым (АРУ). Подозреваю - специально, чтобы торговать руффингами.
В FTDX-101 применена принципиально новая система, где АЦП имеет 18 бит и работает на частоте 9 МГц. Если динамика внутри руффигна будет низкая, тогда их (руффингов) применение будет оправдано.

[UA8U]

Тут правда немного смущает - фильтры для 101 идут с другими номерами...

Не понятно почему фильтра для MAIN и SUB Reciever разные. Почему?

[RA4RT]

Да потому, что не получается у них достигнуть высокой динамики внутри руффинга

Так и я об этом.

[UA8U]

Да потому, что не получается у них достигнуть высокой динамики

Юра, что этого мало? Наверно они достигли того о чём заявляют.

[UA8U]

Так и я об этом.

Тогда то же самое можно сказать и про другие модели, например TS-890, ведь к нему то же идёт опционный фильтр на 270 Hz, YG-82CN-1W.

[UT4LW]

Так и я об этом.

Но на rmdr руффинг не влияет. Тут только синтезатор определяет этот параметр.
Саша, указаны параметры с учетом руффинга. Мы не знаем, что внутри.

[RA4RT]

ведь к нему то же идёт опционный фильтр на 270 Hz, YG-82CN-1W.

Можно, но параметры 890 в таблице Роба, с фильтром 500. Я его попросил измерить с фильтром 270, он ответил, что измерил, когда купил фильтр. Но публиковать не будет, почему не объяснил. Но пишет, что приёмник самый лучший.

[RX3APM]

Сергей, с руффингами как раз проблемы нет. Я ставил в 3000-к и 5000-к: 250Hz ИНРАДовский №2300.
Цена вопроса - 130 баксов. Работает лучше, чем родной 300Гц.

Ты сравнивал оба ?
Чем именно инрад лучше, можешь сформулировать ?
Это не придирка, у меня искренний интерес, хочу попробовать фтдх-3000, раз он такой недорогой и удачный, и пока его не сняли с производства.

[UA3O]

Не понятно почему фильтра для MAIN и SUB Reciever разные. Почему?

ПЧ разное.

[UA8U]

ПЧ разное.

Об этом подумал в первую очередь, но про разные ПЧ раньше информации не было. На блок схемах инфо не было, всё один в один. Сейчас "проштудировал" мануал, так и есть Ещё была мысль, что фильтра с одинаковой ПЧ, но разные, 8-pole/5-pole (тогда бы цена была разная)

[UA6AA]

Интересно, есть возможность оставить только водопад на экране?
От остального рябит в глазах.
Да и сглаживание плохое...или просто не максимальное стоит в настройках.
Видимо первые нормальные кинушки про аппарат мы не скоро увидим...пока одна примитивная реклама.

[UA8U]

Саша, указаны параметры с учетом руффинга.

Это утверждение или вопрос?

[UT4LW]

Утверждение. Если бы сам АЦП имел динамику по блокированию 150 дБ, то никакие руффинги ему не нужны.